제주형사전문변호사를&nbsp;찾아온&nbsp;의뢰인은&nbsp;로맨스스캠으로 950만 원을 사기당했으나, 오히려 보이스피싱에 가담했다는 혐의로 형사전문변호사에게 조력을 요청하였습니다.

사기

제주형사전문변호사 조력 사례 | 제주형사전문변호사의 조력으로 로맨스스캠 피해자 의뢰인 불송치 받아내

주식투자사기로 인해 지인에게 지급한&nbsp;1억 원을 반환 받지 못한 의뢰인은 대륜에 조력을 요청했고 투자금반환 및 부당이득 반환청구에서 승소하여 전액을 반환받을 수 있었습니다.

투자금반환 등

[주식투자사기 소송 승리] 주식투자사기로 투자금 반환 소송 건 의뢰인, 대륜의 조력받아 1억원 전액 받아내

보험사기죄로 대륜을 찾아온 의뢰인은 국민건강보험공단을&nbsp;상대로 불법하게&nbsp;요양급여를 편취했다며 징역형을&nbsp;선고받았지만 대륜&nbsp;보험전문변호사의&nbsp;조력으로&nbsp;항소심에서&nbsp;무죄를&nbsp;선고 받을 수&nbsp;있었습니다.&nbsp;

보험사기

 [보험사기죄 무죄 방어사례] 의료 보험 사기로 억울하게 실형 선고받은 의뢰인, 항소심에서 무죄로 종결 

보험사기처벌 감형을 위해 찾아오신 의뢰인은 대륜의 보험사기 전문변호사의 조력으로 처벌 감형에 성공해 집행유예 선고를 받았습니다.

보험사기방지특별법위반

[보험사기처벌 감형사례] 보험사기처벌 감형 성공, 집행유예 선고

의정부형사소송변호사를 찾아오신 의뢰인은 보험사기방지특법위반 소송 방어가 필요하셨으며, 대륜의 조력으로 집행유예 선고를 받았습니다.

[의정부형사소송변호사 조력사례] 의정부형사소송변호사의 조력으로 보험사기 집행유예 선고

민사전문변호사에&nbsp;도움을&nbsp;요청해&nbsp;주신&nbsp;의뢰인은&nbsp;금융사로&nbsp;원고 측의&nbsp;복잡한&nbsp;이해관계로&nbsp;인해&nbsp;억울하게&nbsp;소송을&nbsp;당하게&nbsp;되었습니다.&nbsp;의뢰인은&nbsp;1심에서&nbsp;패소하였고&nbsp;항소를&nbsp;위해&nbsp;대륜에&nbsp;내방해주셨습니다.

예금반환

[민사전문변호사 피고 조력사례] 민사전문변호사, 예금반환 원고 측 주장 기각시켜 2억5천만 원 지급 방어

<figure class="image"><img style="aspect-ratio:800/509;" src="https://d1tgonli21s4df.cloudfront.net/ck-upload/2024/6/1719470274104.webp" width="800" height="509" alt="민사전문변호사"></figure>&nbsp;민사전문변호사를&nbsp;찾아주신&nbsp;의뢰인은&nbsp;금융사로&nbsp;비법인&nbsp;사단인&nbsp;원고 측의&nbsp;전임&nbsp;회장의&nbsp;요청으로&nbsp;예금을&nbsp;지급하였다가&nbsp;예금반환&nbsp;소송을&nbsp;당했고,&nbsp;1심에서&nbsp;이를&nbsp;받아들여 큰&nbsp;금전을&nbsp;물어&nbsp;줄&nbsp;위기에&nbsp;처했습니다.&nbsp;민사전문변호사에&nbsp;의뢰인은&nbsp;억울함을&nbsp;호소하며&nbsp;항소를&nbsp;하고&nbsp;싶다고&nbsp;말씀해주셨는데요.&nbsp;민사전문변호사는&nbsp;제일&nbsp;먼저&nbsp;의뢰인&nbsp;사건을&nbsp;면밀히 살펴보기로&nbsp;하였습니다.&nbsp;

민사전문변호사를 찾아주신 이유는?

법무법인&nbsp;대륜은&nbsp;의뢰인과의 면밀한 상담을 통해&nbsp;예금반환&nbsp;사건&nbsp;경험이 풍부한 다수의 전문가로&nbsp;이뤄진&nbsp;민사전문변호사&nbsp;팀을&nbsp;구성하였습니다.&nbsp;대륜&nbsp;민사전문변호사 팀은&nbsp;피고는&nbsp;원고의&nbsp;대표자임이&nbsp;확인되어&nbsp;예금을&nbsp;인출하였으므로 계좌에서&nbsp;인출한&nbsp;금액을&nbsp;반환할&nbsp;의무가&nbsp;없다고&nbsp;강력히&nbsp;주장했습니다.&nbsp;■&nbsp;피고는 이&nbsp;사건&nbsp;고유번호증을&nbsp;제시한&nbsp;전임&nbsp;회장을&nbsp;원고의&nbsp;대표자로&nbsp;믿고&nbsp;예금을&nbsp;인출하였음■&nbsp;피고는&nbsp;절차에&nbsp;따라&nbsp;예금을&nbsp;인출하였고&nbsp;여기에는&nbsp;어떠한&nbsp;오류도&nbsp;없었음&nbsp;■&nbsp;피고&nbsp;입장에서&nbsp;볼&nbsp;때&nbsp;전임&nbsp;회장은 이&nbsp;사건&nbsp;계좌의&nbsp;예금&nbsp;채권을&nbsp;행사할&nbsp;정당한&nbsp;권한을&nbsp;가진&nbsp;것으로&nbsp;믿을&nbsp;만한&nbsp;외관을&nbsp;가진&nbsp;자로서&nbsp;채권의&nbsp;준점유자에&nbsp;해당했음&nbsp;■&nbsp;위&nbsp;사항들에&nbsp;따라&nbsp;1심&nbsp;판결은&nbsp;피고에&nbsp;부당한 판결로&nbsp;피고의&nbsp;항소는&nbsp;받아들여져야&nbsp;했음

민사전문변호사 “피고 측 예금 인출 시 원고의 회장으로 기재되어 있는 고유번호 확인”

민사전문변호사와의&nbsp;상담에서&nbsp;의뢰인은 비법인&nbsp;사단인&nbsp;원고 측의 소&nbsp;제기는&nbsp;부당하다고&nbsp;강조했습니다.&nbsp;의뢰인은&nbsp;예금을 지급하는데&nbsp;있어&nbsp;절차를&nbsp;소홀하지&nbsp;않았다는데요.&nbsp;의뢰인은&nbsp;원고&nbsp;계좌임을&nbsp;확인하고 예금을&nbsp;요청한&nbsp;자가&nbsp;원고 측&nbsp;대표자임을&nbsp;확실히&nbsp;인증한 뒤&nbsp;금전을&nbsp;지급하였다고합니다.&nbsp;하지만 그&nbsp;사이&nbsp;원고&nbsp;측은&nbsp;임시총회를&nbsp;열어 새로운&nbsp;회장을&nbsp;선출하였다고&nbsp;합니다.&nbsp;&nbsp;즉,&nbsp;의뢰인은&nbsp;원고의&nbsp;전임&nbsp;회장에&nbsp;예금을&nbsp;내어주게 된&nbsp;것이므로&nbsp;수억&nbsp;원에&nbsp;달하는&nbsp;금전을&nbsp;원고에&nbsp;물어줘야 할 위기에&nbsp;처했던&nbsp;것입니다.&nbsp;그러나&nbsp;의뢰인은&nbsp;원고&nbsp;측의&nbsp;복잡한&nbsp;사연으로&nbsp;인해&nbsp;피해를&nbsp;보는&nbsp;것에 억울함을&nbsp;느꼈습니다.&nbsp;&nbsp;의뢰인은&nbsp;항소를&nbsp;진행해&nbsp;이를&nbsp;바로잡고&nbsp;싶었고,&nbsp;저희&nbsp;대륜&nbsp;민사전문변호사에&nbsp;의뢰를&nbsp;맡기게&nbsp;되었습니다.

민사전문변호사 상담 내용

민사전문변호사와&nbsp;함께&nbsp;이번&nbsp;사건&nbsp;관련&nbsp;대법원&nbsp;판례를&nbsp;살펴보도록&nbsp;하겠습니다.&nbsp;<blockquote>대법원&nbsp;2000다56037, 2006다23695&nbsp;판결</blockquote>&nbsp;&lt;p class="box1"&gt;대법원 판례에 따르면 비법인 사단의 대표자인 회장의 임기만료, 사임 등에도 불구하고 후임자 등의 선임이 없거나 또는 그 선임이 있었다고 하더라도 그 선임결의가 무효인 경우, 전임회장으로 하여금 업무를 수행케 함이 부적당하다고 인정할만한 특별한 사정이 없는 한 전임회장은 후임자 등이 선임될 때까지 종전의 직무를 수행할 수 있다.&lt;/p&gt;

민사전문변호사와 함께 알아보는 이번 사건 관련 대법원 판례

대법원&nbsp;판례에&nbsp;이어&nbsp;민사전문변호사와&nbsp;함께&nbsp;이번&nbsp;사건&nbsp;관련&nbsp;법령에&nbsp;대해&nbsp;확인해보도록&nbsp;하겠습니다.&nbsp;&lt;p class="box2"&gt;민법&nbsp;제470조(채권의&nbsp;준점유자에&nbsp;대한 변제)&nbsp;채권의&nbsp;준점유자에&nbsp;대한 변제는&nbsp;변제자가&nbsp;선의이며&nbsp;과실없는&nbsp;때에 한하여 효력이 있다.&lt;/p&gt;&nbsp;위&nbsp;법령에&nbsp;따라&nbsp;민사전문변호사는&nbsp;의뢰인이 이&nbsp;사건&nbsp;고유번호증을&nbsp;제시한&nbsp;전임&nbsp;회장을&nbsp;원고의&nbsp;대표자로&nbsp;믿고&nbsp;예금을&nbsp;인출하여&nbsp;지급하였음을&nbsp;강조하기로&nbsp;하였습니다.

민사전문변호사와 함께 알아보는 이번 사건 관련 법령

법원은&nbsp;법무법인&nbsp;대륜&nbsp;민사전문변호사의&nbsp;주장을 받아들여&nbsp;“제1심판결 중 피고&nbsp;패소&nbsp;부분을&nbsp;취소하고,&nbsp;그&nbsp;취소&nbsp;부분에&nbsp;해당하는&nbsp;원고의&nbsp;청구를&nbsp;기각한다”는 판결을 내렸습니다.&nbsp;또한,&nbsp;법원은&nbsp;소송&nbsp;총비용&nbsp;역시&nbsp;원고가&nbsp;부담하도록&nbsp;명령했습니다.&nbsp;법무법인&nbsp;대륜은&nbsp;민사·손해배상그룹을&nbsp;운영하여&nbsp;민사&nbsp;분쟁에&nbsp;대해&nbsp;신속하게&nbsp;대응하고&nbsp;있습니다.&nbsp;특히&nbsp;민사&nbsp;사건의&nbsp;경우 오랜&nbsp;기간이&nbsp;소요되는&nbsp;만큼&nbsp;민사&nbsp;사건을&nbsp;많이&nbsp;경험한&nbsp;법률전문가의&nbsp;도움이&nbsp;필요합니다.&nbsp;대륜에서는&nbsp;법률전문가&nbsp;이외에도&nbsp;증거수집&nbsp;및&nbsp;분석에&nbsp;능통한&nbsp;디지털포렌식&nbsp;전문가,&nbsp;의뢰인&nbsp;보호를&nbsp;위한&nbsp;경호전문가&nbsp;등&nbsp;다분야&nbsp;전문가가&nbsp;함께 팀을&nbsp;구성해&nbsp;조력하고&nbsp;있습니다. &nbsp;&nbsp;의뢰인&nbsp;상황에&nbsp;맞는&nbsp;최적의&nbsp;법률솔루션이&nbsp;필요하시다면&nbsp;언제든&nbsp;대륜에&nbsp;상담을&nbsp;받아보시길&nbsp;바랍니다.