국제계약분쟁

국제계약분쟁은 어떤 국제계약 유형이든 어느 단계에서나 발생할 수 있습니다.

국제계약 체결당시에는 국제계약분쟁 요소가 존재하지 않았지만 계약내용의 당사자간 해석 문제에서 분쟁이 발생할 수 있고,

아무리 사전에 분쟁예방을 위해 최선을 다하더라도 예기치 못한 상황에서 국제계약분쟁에 대해 대응해야 할 수 있습니다.

국제계약 체결 초기 단계에서 계약서 상의 내용과 법률용어 해석을 명확히 하여 국제계약분쟁 발생 가능성을 최소화하고 있지만,

본의 아니게 분쟁에 휘말리게 되었다면 신속하게 분쟁을 해결하는 자세가 중요합니다.

우선 국제계약분쟁의 원인이 된 조항을 파악하고 사안의 사실관계를 판단하는 과정이 중요합니다.

계약서 내용을 검토하여 귀책사유가 존재하는지 확인하고, 계약내용을 불이행한 사실이 있는지 검토합니다.

국제계약분쟁에 대한 해결방안에 대해 기재했는지 계약서를 검토 후 계약서 내용에 따라 분쟁을 해결합니다.

만약 당사자 합의에 따라 분쟁 해결이 가능하다면 다행이지만,

소송 등으로 국제계약분쟁 해결을 해야 하는 상황이라면 준거법 문제나 재판의 집행 문제 등 다양한 부분에서 법률자문이 필요할 수 있습니다.

혼자서 이러한 상황에 대비하는 것보다 국제계약분쟁 해결과 대처에 능숙한 경험을 가진 전문 변호사의 조력을 구하는 것이 좋은 대안일 수 있습니다.

국내 계약분쟁의 해결 절차와는 달리 국제계약분쟁의 해결 절차에서는 국내법의 적용을 받지 않기 때문에 각 나라의 법령 해석과 준거법 결정 및 적용 문제에 대한 상담이 필요할 수 있습니다.

국제계약분쟁을 해결하는 방법으로는 소송과 중재가 있습니다.

중재는 분쟁을 해결하기 위해 당사자들이 서로 합의한 중재인 또는 중재위원회에 사건의 결정 권한을 위임하는 것입니다.

소송과 중재 모두 법적 구속력을 지니기 때문에 국제계약분쟁을 해결하는데에 효율적인 제도로 뽑힐 수 있습니다.

국제계약분쟁을 해결하기 위해 어떤 절차를 이용할 것인지에 대해 양 당사자가 협의로 결정할 수 있습니다.

국제계약분쟁은 계약이 다양하게 체결되는 만큼 분쟁의 유형도 다양합니다.

일률적인 해결방안을 제시하기보다는 사안에 따라 맞춤형 솔루션을 제공받는 것이 효율적일 수 있습니다.

국제소송은 시간과 비용상 부담이 들기 때문에 분쟁 절차를 생각해볼 수 있고 국제계약분쟁 중재 절차는 공개 절차인 소송과 달리 비공개로 진행된다는 점에서 예측이 어려울 수 있습니다.

각 절차간 특징을 잘 이해하고 전문 변호사의 조언을 들어 분쟁 해결 방안에 대해 협의하는 것이 좋습니다.