[채권압류 및 추심명령] 민사소송변호사, 기업 의뢰인 물품대금 소송 이어 채권 압류 및 추심 결정 받음

물품대금 회수 판결 후 받지 못해

기업 의뢰인은 피고 기업에게 물품을 구매하였습니다. 5,000만 원의 계약금을 지급하고 물품을 기다리고 있었는데요.

그러나 해당 물품을 지급받지 못하였는데요. 이에 법무법인 대륜 민사소송변호사와 함께 피고 기업으로부터 5,000만 원을 부당이득으로 반환하라는 물품대금 소송을 제기하여 승소하였습니다.

피고 기업은 판결 이후에도 5,000만 원을 지급하지 않고 미루었습니다. 이에 채권압류 및 추심명령 신청을 하기 위해 다시 대륜을 찾아주셨습니다.

민사소송변호사, 명확한 근거자료 제출

법무법인 대륜은 기업 의뢰인과의 앞선 사건을 기반으로 채권압류 및 추심명령 신청 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사소송변호사 팀을 구성하였습니다.

■ 물품대금 사건의 집행력있는 가집행선고로부터 판결정본에 의하여 채무자는 채권자에게 금원을 지급할 의무가 있음

■ 그러나 채무자는 이를 변제하지 않고 있음

■ 채권자는 채무자의 제3채무자들에게 가지는 채권을 압류 및 추심하여 채권액을 충당하고자 함

민사소송변호사 팀은 집행력있는 판결정본, 등기사항전부증명서 등 명확한 근거자료를 토대로 결정을 구하였습니다.

채권압류 및 추심명령 결정 받음

법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘채무자의 제3채무자에 대한 별지 기재의 채권을 압류한다. 채권자는 위 압류채권을 추심할 수 있다’는 주문을 내렸습니다.

기업 의뢰인은 이와 같은 주문을 받고, 대륜 민사소송변호사에게 거듭 감사인사를 전하셨습니다.

큰 돈이 오고가는 기업에게는 계약금, 대금 등 금전거래가 매우 중요합니다. 받지 못한 돈을 회수하기 위해서는 채권압류 및 추심명령 신청을 하는 것을 추천합니다.