대구대여금변호사 추천 | 대구대여금변호사, 거액의 대여금 의뢰인 전액 반환

CONTENTS

1. 대구대여금변호사, 의뢰인 사건 정황 파악
2. 대구대여금변호사의 대여금 반환을 위한 조력 사항
- - 대구대여금변호사, 피고의 사회적 지위 주장
- - 대구대여금변호사, 피고의 대여금 반환 태도 지적
3. 대구대여금변호사, 거액의 대여금 반환 청구 성공

1. 대구대여금변호사, 의뢰인 사건 정황 파악

대구대여금변호사을 찾아주신 의뢰인은 믿었던 동료에게 약 1억에 달하는 거액의 대여금을 건넸습니다.

의뢰인은 피고에게 2020년부터 약 12차례에 걸쳐 약 1억 가량을 빌려줬지만, 피고는 핑계를 대며 대여금을 전혀 반환하지 않은 상황이었습니다.

의뢰인이 거액의 대여금을 제공한 피고는 유명 생명보호사의 이사로 재직 중이며 보험왕으로 뽑히는 등 화려한 실적을 갖추었습니다.

의뢰인은 피고의 사회적 지위와 변제능력을 믿고, 피고의 요청에 따라 2020년부터 약 1년여 기간 동안 12회에 걸쳐 약 1억 원의 대여금을 건넸습니다.

의뢰인이 피고에게 대여금 반환을 수시로 요구했으나, 피고는 여러 핑계를 대며 반환을 미루고 대여금의 어떠한 금원도 지급하지 않았습니다.

이에 의뢰인은 대여금 사건 경험이 풍부한 법무법인 대륜의 대구대여금변호사를 찾아주셨습니다.

대구대여금변호사는 의뢰인의 대여금 반환을 위해 체계적이고 전문적인 조력 방안을 제시했습니다.

대구대여금변호사는 피고가 유명 생명보험사의 보험설계사로 장기간 재직하며 실적이 출중해 보험왕으로 뽑힌 경력, 해당 실적을 토대로 해당 생명보험사의 이사로, 사회적 지위를 이용했다는 점을 주장했습니다.

대여금을 제공한 의뢰인은 이와 같은 이유로 피고를 신용했고, 피고의 변제능력을 믿었기에 피고의 요청에 따라 1년 동안 약 8천만 원의 대여금을 제공했던 것입니다.

하지만 피고는 경제적으로 어려운 상황이 아님에도 불구하고, 의뢰인에게 대여금 반환을 하지 않았습니다.

대구대여금변호사는 대여금을 건네받은 피고의 태도를 지적했습니다.

피고는 무려 12번이나 의뢰인에게 대여금을 요청했습니다.

피고의 사회적 지위를 믿은 의뢰인은 12번에 걸쳐 약 1억 원의 대여금을 건넸습니다.

대여금을 건넨 의뢰인은 메시지를 통해 피고에게 대여금 반환을 수시로 요구했으나, 그때마다 피고는 여러 핑계를 대며 반환을 미루기만 했습니다.

대구대여금변호사는 피고가 대여금을 건네받은 이후 어떠한 금원도 의뢰인에게 지급한 사실이 없다는 점도 강조했습니다.

대구대여금변호사의 주장을 받아들여 법원은 피고에게 대여금을 지급하라는 판결을 내렸습니다.

대여금을 반환받지 못해 곤란함을 겪고 있다면 소송을 통해 돌려받는 것이 가장 확실한 방법입니다.

위와 같은 상황으로 대여금을 반환받지 못해 어려움을 겪고 계신다면 법무법인 대륜의 대구대여금변호사를 찾아주시길 바랍니다.