수원변호사사무실을 방문해 주신 의뢰인은 신고를 받고 출동한 경찰관을 폭행하여 처벌 위기에 놓였습니다.&nbsp;이에 수원변호사에게 조력을 요청해 주셨습니다.&nbsp;

공무집행방해

수원변호사사무실 조력 | 수원변호사사무실, 공무집행방해 경미한 벌금형 

창원사기변호사에게&nbsp;도움을&nbsp;요청하신&nbsp;의뢰인은&nbsp;보이스피싱&nbsp;수거책&nbsp;혐의로 기소당한&nbsp;상황이었습니다.&nbsp;&nbsp;사기변호사의&nbsp;도움으로&nbsp;다건의&nbsp;혐의에도&nbsp;실형을&nbsp;피할 수&nbsp;있었습니다.&nbsp;&nbsp;

전기통신금융사기피해방지및피해금환급에관한특별법위반

창원사기변호사 추천 | 창원사기변호사, 피해자 수십 명 발생한 보이스피싱 수거책 실형 방어

통영변호사상담을&nbsp;요청하신&nbsp;의뢰인은 업무상배임&nbsp;등의&nbsp;혐의로&nbsp;1심&nbsp;징역형을&nbsp;받았지만,&nbsp;통영변호사와&nbsp;항소심을&nbsp;준비했고 그&nbsp;결과&nbsp;징역형&nbsp;원심을 파기할 수&nbsp;있었습니다.&nbsp;

업무상배임 등

통영변호사상담 사례 | 통영변호사상담 요청하신 의뢰인, 업무상배임 등 징역형 원심 파기

스토킹전문변호사는 반년간 전 연인을 스토킹했다며 스토킹변호사를 찾은 의뢰인을 변호했습니다.&nbsp;스토킹전문변호사의 변호로 징역형을 막고 경미한 벌금형을 이끌어냈습니다.

스토킹범죄의처벌등에관한법률위반

스토킹전문변호사 | 반년간 스토킹한 의뢰인 변호해 징역형 막고 경미한 벌금형 이끈 사례

광주형사사건변호사는 폭행혐의로 징역형 위기에 있다며 형사사건변호사를 찾은 의뢰인을 도왔습니다.&nbsp;광주형사사건변호사는 징역형을 방어하고 경미한 벌금형을 받아냈습니다.

폭행

광주형사사건변호사 | 폭행 혐의 의뢰인 변호해 징역형 방어하고 경미한 벌금형 받아

남양주법률사무소를 찾아주신 의뢰인은 공무 집행 중인 경찰관에게 주먹을 휘둘러&nbsp;공무집행방해&nbsp;처벌 위기에 놓였는데요.&nbsp;이에 남양주변호사에게 조력을 요청하였습니다.&nbsp;

남양주법률사무소 조력 | 남양주법률사무소, 공무집행방해 혐의 의뢰인 경미한 벌금형 

울산로펌을&nbsp;방문한 의뢰인은&nbsp;직장&nbsp;동료로부터 성폭행&nbsp;피해를&nbsp;입었습니다.&nbsp;이에&nbsp;형사&nbsp;고소를&nbsp;진행하고자&nbsp;하셨고,&nbsp;울산로펌에&nbsp;조력을&nbsp;요청하셨습니다.&nbsp;

강간

울산로펌 | 직장 내 성폭행 피해자 고소대리해 실형 선고 이끌어

울산로펌이&nbsp;만난&nbsp;의뢰인은&nbsp;동료로부터&nbsp;성폭행을&nbsp;당한 뒤&nbsp;정신적인&nbsp;고통을&nbsp;호소하고&nbsp;있었습니다.&nbsp;&nbsp;가해자의&nbsp;반성&nbsp;없는&nbsp;태도에 형사&nbsp;고소를&nbsp;결심하셨다고&nbsp;하는데요.&nbsp;울산로펌이&nbsp;자세한&nbsp;이야기를&nbsp;들어봤습니다.&nbsp;&nbsp;

울산로펌이 살펴본 자세한 사건 경위

의뢰인에게&nbsp;끔찍한&nbsp;일이&nbsp;벌어진 건,&nbsp;동료들과&nbsp;함께&nbsp;MT를&nbsp;떠났을&nbsp;때였습니다.&nbsp;증요한&nbsp;프로젝트를 잘&nbsp;마쳤던&nbsp;터라,&nbsp;의뢰인과&nbsp;동료들은 즐거운&nbsp;마음으로&nbsp;술을&nbsp;마셨습니다.&nbsp;늦은&nbsp;밤까지&nbsp;이야기꽃을&nbsp;피운 뒤,&nbsp;의뢰인은&nbsp;방으로&nbsp;돌아가기&nbsp;위해&nbsp;자리를&nbsp;정리하고&nbsp;있었습니다.&nbsp;당시 다른&nbsp;동료들은 잠시&nbsp;밖에&nbsp;나가&nbsp;있었고,&nbsp;의뢰인의&nbsp;옆에는 동료&nbsp;A만&nbsp;남아있었습니다.&nbsp;A는 의뢰인의&nbsp;뒷정리를&nbsp;함께&nbsp;도와주었는데요.&nbsp;이에&nbsp;고마움을&nbsp;느꼈던&nbsp;의뢰인은&nbsp;A의&nbsp;어깨를&nbsp;두드리며&nbsp;감사&nbsp;인사를&nbsp;전한 뒤,&nbsp;방으로&nbsp;향하려&nbsp;했습니다.&nbsp;하지만&nbsp;A는&nbsp;갑자기&nbsp;의뢰인의&nbsp;몸을&nbsp;붙잡고&nbsp;입맞춤을&nbsp;시도했습니다.&nbsp;이에&nbsp;의뢰인이&nbsp;저항하자&nbsp;무력으로&nbsp;제압했고,&nbsp;간음 행위까지 이어졌습니다.&nbsp;이 같은&nbsp;범행으로&nbsp;의뢰인은&nbsp;임신까지&nbsp;하게&nbsp;되며 큰&nbsp;고통을&nbsp;받아야&nbsp;했습니다.&nbsp;그러나&nbsp;A는&nbsp;제대로 된&nbsp;반성조차&nbsp;하지&nbsp;않았고, 의뢰인은 고소를 마음 먹었습니다.&nbsp;

울산로펌을 찾은 의뢰인의 사연은?

&lt;p class="box2"&gt; 형법 제297조(강간) &lt;br&gt; 폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 자는&nbsp;3년 이상의 유기징역에 처한다. &lt;/p&gt;&nbsp;&nbsp;&lt;p class="box2"&gt; “사후적으로&nbsp;보아&nbsp;피해자가&nbsp;성교&nbsp;이전에&nbsp;범행&nbsp;현장을&nbsp;벗어날 수&nbsp;있었다거나&nbsp;피해자가&nbsp;사력을&nbsp;다하여&nbsp;반항하지&nbsp;않았다는&nbsp;사정만으로&nbsp;가해자의&nbsp;폭행·협박이&nbsp;피해자의&nbsp;항거를&nbsp;현저히&nbsp;곤란하게 할&nbsp;정도에&nbsp;이르지&nbsp;않았다고&nbsp;섣불리&nbsp;단정하여서는 안&nbsp;된다.”(대법원&nbsp;2005.7.28&nbsp;선고&nbsp;2005도3071&nbsp;판결 등&nbsp;참조) &lt;/p&gt;&nbsp;

울산로펌이 알려주는 관련 법령 및 판례

울산로펌은 기소된 가해자가&nbsp;제대로 된&nbsp;처벌을&nbsp;받을 수&nbsp;있도록 재판부에&nbsp;적극적으로 의견을&nbsp;개진했습니다.&nbsp;

울산로펌이 수립한 가해자 처벌 위한 전략은?

A는&nbsp;수사기관부터&nbsp;법정에&nbsp;이르기까지 일관되게&nbsp;자신의&nbsp;혐의를&nbsp;부인했습니다.&nbsp;두 사람이&nbsp;평소&nbsp;호감을&nbsp;갖고&nbsp;있었고,&nbsp;합의&nbsp;하에&nbsp;성관계를&nbsp;가졌다는&nbsp;겁니다.&nbsp;하지만&nbsp;이는&nbsp;사실이&nbsp;아니었습니다.&nbsp;A와 의뢰인은 직장동료&nbsp;사이 그&nbsp;이상도&nbsp;이하도&nbsp;아니었습니다.&nbsp;두&nbsp;사람의&nbsp;사이를&nbsp;증명할&nbsp;만한&nbsp;자료 역시 없었습니다.&nbsp;당시&nbsp;술자리에서 의뢰인이&nbsp;A에게&nbsp;먼저 스킨십을 한&nbsp;사실&nbsp;또한&nbsp;없습니다.&nbsp;울산로펌은&nbsp;이번&nbsp;사건이&nbsp;명백한 간음에&nbsp;해당한다며,&nbsp;강력한&nbsp;처벌을&nbsp;요청했습니다.&nbsp;&nbsp;

울산로펌, 합의에 의한 성관계가 아님을 강조

A는&nbsp;의뢰인의&nbsp;진술에&nbsp;신빙성이&nbsp;떨어진다고&nbsp;주장하기도&nbsp;했습니다.&nbsp;강간&nbsp;피해&nbsp;신고가 사건&nbsp;발생 한 달&nbsp;뒤쯤&nbsp;이뤄졌고,&nbsp;상황에&nbsp;대한&nbsp;진술도&nbsp;수사를&nbsp;거듭하며&nbsp;조금씩&nbsp;변경됐다는&nbsp;겁니다.&nbsp;하지만&nbsp;이러한&nbsp;A의&nbsp;주장&nbsp;역시 받아들일 수&nbsp;없었습니다.&nbsp;의뢰인이&nbsp;제때 피해&nbsp;사실을&nbsp;알리지&nbsp;못한 건 주변의&nbsp;시선&nbsp;때문이었습니다.&nbsp;특히&nbsp;직장&nbsp;내에서&nbsp;일어난&nbsp;성범죄&nbsp;피해이기에,&nbsp;이&nbsp;사실을 알렸을 때&nbsp;의뢰인이&nbsp;감내 해야할&nbsp;것들이&nbsp;너무나도&nbsp;많았습니다.&nbsp;이에&nbsp;의뢰인은 조용히&nbsp;A의&nbsp;범죄&nbsp;사실을 마음에&nbsp;묻어두려&nbsp;했습니다.&nbsp;하지만&nbsp;몇 주 뒤&nbsp;자신의&nbsp;임신&nbsp;사실을&nbsp;알게 됐고&nbsp;A에게&nbsp;이러한&nbsp;상황을&nbsp;알리며&nbsp;경위를&nbsp;물었지만, A는 합의 된&nbsp;관계가&nbsp;아니었냐며 뻔뻔한&nbsp;태도를&nbsp;보였습니다.&nbsp;이에&nbsp;크게 분노한 의뢰인은&nbsp;A에&nbsp;대한&nbsp;고소장을&nbsp;제출할&nbsp;수밖에&nbsp;없었습니다.&nbsp;&nbsp;또 상황에&nbsp;대한&nbsp;일부&nbsp;진술이&nbsp;변경된 것&nbsp;역시&nbsp;아예&nbsp;불가능한&nbsp;일이&nbsp;아니었습니다.&nbsp;사건&nbsp;발생&nbsp;이후 한&nbsp;달이&nbsp;넘는&nbsp;시간이&nbsp;지나고&nbsp;나서야&nbsp;경찰&nbsp;조사가&nbsp;시작됐기에,&nbsp;의뢰인의&nbsp;기억&nbsp;역시 흐릿할&nbsp;수밖에&nbsp;없었습니다.&nbsp;의뢰인이&nbsp;진술을&nbsp;번복한&nbsp;부분&nbsp;역시&nbsp;매우&nbsp;지엽적인&nbsp;부분으로,&nbsp;이&nbsp;사건&nbsp;유죄&nbsp;판단에&nbsp;필요한&nbsp;핵심&nbsp;진술은&nbsp;모두&nbsp;일관되게&nbsp;유지되고&nbsp;있었습니다.&nbsp;울산로펌은 이러한 점을 토대로,&nbsp;A의 주장은 타당하지 않다고 강조했습니다.&nbsp;

울산로펌, 피해자 진술의 신빙성 강조

&nbsp;A는&nbsp;재판&nbsp;과정에서&nbsp;의뢰인과&nbsp;자신의&nbsp;체격&nbsp;차이를&nbsp;언급하며,&nbsp;강압적인&nbsp;성관계가&nbsp;이뤄지기&nbsp;어렵다고&nbsp;주장했습니다.&nbsp;두&nbsp;사람의&nbsp;키가&nbsp;비슷한 건&nbsp;사실이었습니다.&nbsp;하지만 당시&nbsp;의뢰인은&nbsp;술에&nbsp;취해있었고,&nbsp;A는&nbsp;상대적으로 멀쩡한&nbsp;상태였습니다.&nbsp;또&nbsp;체격이&nbsp;비슷하더라도&nbsp;성별의&nbsp;차이에서&nbsp;비롯되는&nbsp;힘의&nbsp;차이&nbsp;역시&nbsp;무시할 수 없기에,&nbsp;A가&nbsp;의뢰인을&nbsp;제압하는&nbsp;데&nbsp;큰&nbsp;힘이&nbsp;들어가지 않았다고&nbsp;보는&nbsp;것이&nbsp;맞았습니다.&nbsp;울산로펌은&nbsp;이러한&nbsp;점을&nbsp;바탕으로&nbsp;A에&nbsp;대한&nbsp;엄벌이&nbsp;필요하다고&nbsp;강조했습니다.&nbsp;

울산로펌, 가해자에게 충분한 위력이 있음을 강조

울산로펌이 의뢰인을&nbsp;도운&nbsp;결과,&nbsp;가해자인&nbsp;A는&nbsp;법원에서&nbsp;징역&nbsp;2년의&nbsp;실형을&nbsp;선고 받았습니다.&nbsp;재판부는&nbsp;A의&nbsp;혐의를&nbsp;모두&nbsp;인정하며,&nbsp;강압적인&nbsp;성관계가&nbsp;이뤄졌다고&nbsp;판단했습니다.&nbsp;

울산로펌이 조력한 결과는? “가해자 실형 선고”

사회가&nbsp;발전하면서,&nbsp;성범죄의&nbsp;유형과&nbsp;수법도 다양화·고도화되고&nbsp;있습니다.&nbsp;특히&nbsp;성범죄의&nbsp;경우&nbsp;대부분 피해자와&nbsp;가해자 둘만&nbsp;있는&nbsp;은밀한&nbsp;장소에서 많이&nbsp;발생하기&nbsp;때문에,&nbsp;관련&nbsp;증거를&nbsp;확보하는 것&nbsp;역시&nbsp;상당히 까다롭습니다.&nbsp;또 수사기관과&nbsp;법정에서&nbsp;어떻게 진술하냐에&nbsp;따라&nbsp;유무죄&nbsp;판단이&nbsp;갈릴 수도&nbsp;있습니다.&nbsp;수사&nbsp;초기&nbsp;단계에서부터 전문적인&nbsp;조력을 반드시&nbsp;받아야 하는&nbsp;이유입니다.&nbsp;만약&nbsp;성범죄에&nbsp;연루돼 고민이라면,&nbsp;울산로펌의&nbsp;문을&nbsp;두드려주시기&nbsp;바랍니다.&nbsp;&nbsp;