사이버스토킹등 혐의로 처벌 위기인 의뢰인 사연입니다.&nbsp;의뢰인은 사이버스토킹,&nbsp;협박,&nbsp;정통망위반 혐의를 받고 있었는데요,&nbsp;전문변호사는 소액의 벌금형을 이끌었습니다.

스토킹, 협박, 명예훼손

사이버스토킹 | 사이버스토킹, 협박, 정통망위반 의뢰인 변호해 소액의 벌금형

진주로펌을 방문해 주신 의뢰인은 같은 직장 동료에게 허위 사실 적시에 의한 명예훼손 고소를 당하였는데요.&nbsp;이에 진주변호사에게 조력을 요청해 주셨습니다.&nbsp;

명예훼손

진주로펌 조력 사례 | 진주로펌의 조력으로 명예훼손 불기소 

보험변호사를&nbsp;찾아오신&nbsp;의뢰인은&nbsp;억울한&nbsp;보험사기&nbsp;혐의에 연루된&nbsp;상황이었습니다.&nbsp;&nbsp;보험변호사의&nbsp;도움으로&nbsp;불기소&nbsp;결정을&nbsp;받고,&nbsp;사건&nbsp;마무리에&nbsp;성공하셨습니다.&nbsp;

보험사기방지특별법위반

보험변호사 | 억울한 보험사기 혐의 의뢰인 도와 불기소 사건 마무리

대전사기죄변호사를&nbsp;찾아주신&nbsp;의뢰인은 거래처로부터&nbsp;사기죄로 고소를 당한&nbsp;상황에서&nbsp;처벌을&nbsp;방어하고자&nbsp;대전사무소의&nbsp;사기죄변호사를 찾아주셨습니다.

사기

대전사기죄변호사 조력 | 사기죄 의뢰인 대전사기죄변호사 조력으로 불기소 결정

수원변호사상담을&nbsp;요청하신 의뢰인은&nbsp;사회복지사업법&nbsp;위반&nbsp;혐의로&nbsp;기소당한&nbsp;상황이었습니다.&nbsp;&nbsp;수원변호사가 상담에&nbsp;나섰고,&nbsp;벌금형으로&nbsp;사건&nbsp;마무리에&nbsp;성공하셨습니다.

사회복지사업법위반

수원변호사상담 | 사회복지사업법 위반 혐의 의뢰인, 벌금형으로 사건 마무리

남양주통매음변호사는 통매음 처벌 위기에 놓였다며 통매음변호사를 찾은 의뢰인을 변호했습니다.&nbsp;남양주통매음변호사는 의뢰인 사건을 불기소로 종결시키는데 성공했습니다.

통신매체이용음란

남양주통매음변호사 | 통매음 처벌 위기인 의뢰인 변호해 불기소로 사건 종결시킴

전주변호사추천을&nbsp;받아 대륜의&nbsp;전주&nbsp;사무실을&nbsp;방문하신&nbsp;의뢰인은&nbsp;업무방해,&nbsp;명예훼손으로&nbsp;고소당한 상태였습니다.&nbsp;이에 전문변호사에게&nbsp;상담을&nbsp;요청하시게&nbsp;되었습니다.

업무방해, 명예훼손

전주변호사추천 | 업무방해·명예훼손 의뢰인 전주변호사추천 받아 불기소

전주변호사추천을&nbsp;받아&nbsp;대륜의&nbsp;전주&nbsp;사무실을&nbsp;방문하신&nbsp;의뢰인은 전&nbsp;연인으로부터&nbsp;업무방해와&nbsp;명예훼손으로&nbsp;고소를&nbsp;당했습니다.&nbsp;억울한 게&nbsp;많았던&nbsp;의뢰인은 전주&nbsp;사무실의&nbsp;전문변호사에게&nbsp;수사&nbsp;단계에서부터의 대응을&nbsp;부탁하셨습니다.&nbsp;&nbsp;<figure class="image image_resized" style="width:50.65%;"><img style="aspect-ratio:800/400;" src="https://d1tgonli21s4df.cloudfront.net/ck-upload/2024/7/1720768531229.webp" width="800" height="400" alt="전주변호사추천"></figure>

전주변호사추천으로 찾아오신 의뢰인

전주&nbsp;사무실에서&nbsp;진행된 의뢰인과의&nbsp;상담으로&nbsp;사건&nbsp;경위를&nbsp;구체적으로 살펴볼 수 있었습니다.&nbsp;의뢰인은 전&nbsp;연인으로부터 업무방해와 명예훼손으로&nbsp;고소&nbsp;당한&nbsp;상태였는데요.&nbsp;고소인은&nbsp;인터넷&nbsp;방송을&nbsp;진행하는&nbsp;크리에이터였고,&nbsp;의뢰인은&nbsp;방송의&nbsp;시청자였습니다.&nbsp;그러다 의뢰인은&nbsp;고소인과&nbsp;연인&nbsp;관계로&nbsp;발전했지만 얼마&nbsp;못가 헤어지게&nbsp;되었습니다.&nbsp;헤어지고 난 후,&nbsp;의뢰인은&nbsp;해당&nbsp;플랫폼에 고소인과&nbsp;있었던&nbsp;일에&nbsp;대한&nbsp;폭로&nbsp;글을&nbsp;게시하였는데요.&nbsp;고소인은&nbsp;이로&nbsp;인해&nbsp;해당&nbsp;플랫폼에서&nbsp;일정&nbsp;기간&nbsp;방송을&nbsp;하지&nbsp;못하게&nbsp;되었다며&nbsp;의뢰인을&nbsp;명예훼손과&nbsp;업무방해로&nbsp;고소한&nbsp;것입니다.&nbsp;이에&nbsp;의뢰인은 사건을&nbsp;맡아줄 전주&nbsp;변호사를&nbsp;찾던 중,&nbsp;지인에게&nbsp;법무법인&nbsp;대륜을&nbsp;추천받아&nbsp;찾아오시게 된&nbsp;것입니다.

전주변호사추천 받은 의뢰인의 사연

의뢰인은&nbsp;명예훼손과&nbsp;업무방해로&nbsp;고소를&nbsp;당한&nbsp;상태입니다.&nbsp;명예훼손과 업무방해에 관련&nbsp;법령에&nbsp;대해&nbsp;살펴보도록&nbsp;하겠습니다.&nbsp;<blockquote>명예훼손의&nbsp;성립요건과&nbsp;처벌</blockquote>&nbsp;명예훼손은&nbsp;사람을&nbsp;비방할&nbsp;목적으로&nbsp;사실을&nbsp;적시하여&nbsp;사람의&nbsp;명예를&nbsp;훼손하였을 때&nbsp;성립됩니다.&nbsp;이때&nbsp;사실을&nbsp;적시하여&nbsp;타인의&nbsp;명예를&nbsp;훼손한&nbsp;경우에는&nbsp;2년&nbsp;이하의&nbsp;징역이나&nbsp;금고 또는&nbsp;5백만 원&nbsp;이하의&nbsp;벌금형에&nbsp;처해집니다.&nbsp;만약&nbsp;허위사실을 적시한&nbsp;경우에는&nbsp;5년&nbsp;이하의&nbsp;징역&nbsp;또는&nbsp;10년&nbsp;이하의&nbsp;자격정지,&nbsp;1천만 원&nbsp;이하의&nbsp;벌금형에&nbsp;처하게&nbsp;됩니다.&nbsp;&nbsp;&lt;p class="box2"&gt;&nbsp;형법 제307조&nbsp;(명예훼손)&nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&nbsp;①&nbsp;공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는&nbsp;2년 이하의 징역이나 금고 또는&nbsp;500만원 이하의 벌금에 처한다.&nbsp;&lt;br&gt;&nbsp;②&nbsp;공연히 허위의 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는&nbsp;5년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는&nbsp;1천만원 이하의 벌금에 처한다.&nbsp;&lt;/p&gt;&nbsp;<blockquote>업무방해죄 성립과&nbsp;처벌</blockquote>&nbsp;업무방해죄는 허위의 사실을 유포하거나 기타 위력으로 사람의 업무를 방해했을 때&nbsp;성립하는 죄입니다.&nbsp;&nbsp;업무방해죄가 인정되면&nbsp;5년&nbsp;이하의&nbsp;징역&nbsp;또는&nbsp;1천5백만 원&nbsp;이하의&nbsp;벌금에 처해지게&nbsp;됩니다.&nbsp;&lt;p class="box2"&gt;&nbsp;형법&nbsp;제314조&nbsp;(업무방해)&nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&nbsp;①&nbsp;제313조의 방법 또는 위력으로써 사람의 업무를 방해한 자는&nbsp;5년 이하의 징역 또는&nbsp;1천500만원 이하의 벌금에 처한다.&nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&nbsp;&nbsp;②&nbsp;컴퓨터등 정보처리장치 또는 전자기록등 특수매체기록을 손괴하거나 정보처리장치에 허위의 정보 또는 부정한 명령을 입력하거나 기타 방법으로 정보처리에 장애를 발생하게 하여 사람의 업무를 방해한 자도 제1항의 형과 같다.&nbsp;&lt;/p&gt;

전주변호사추천 받은 의뢰인의 사건 관련 법령

전주변호사추천을&nbsp;받아 법무법인&nbsp;대륜의&nbsp;전주&nbsp;사무실을&nbsp;찾아주신&nbsp;의뢰인은&nbsp;무혐의를&nbsp;입증하고자&nbsp;하였습니다.&nbsp;&nbsp;이에 전주&nbsp;사무실의&nbsp;전문변호사는&nbsp;의뢰인을&nbsp;위해 최선을&nbsp;다해&nbsp;조력을&nbsp;제공하였습니다.&nbsp;<figure class="image image_resized" style="width:49.77%;"><img style="aspect-ratio:800/400;" src="https://d1tgonli21s4df.cloudfront.net/ck-upload/2024/7/1720768515752.webp" width="800" height="400" alt="전주변호사추천"></figure>

전주변호사추천 받은 의뢰인에게 제공한 조력

의뢰인이&nbsp;작성한&nbsp;글은 제3자가&nbsp;봤을 때,&nbsp;고소인에&nbsp;대한&nbsp;글임을 알 수&nbsp;없습니다.&nbsp;따라서 특정성이&nbsp;인정되지&nbsp;않아&nbsp;명예훼손죄가&nbsp;성립하지&nbsp;않음을&nbsp;주장하였습니다.&nbsp;

전주변호사추천받은 의뢰인의 명예훼손죄가 성립하지 않음을 주장

업무방해죄가&nbsp;성립하기&nbsp;위해서는&nbsp;허위사실을&nbsp;유포하거나&nbsp;위계&nbsp;또는&nbsp;위력으로&nbsp;업무를&nbsp;방해해야&nbsp;합니다.&nbsp;&nbsp;하지만&nbsp;의뢰인이&nbsp;작성한&nbsp;글에는&nbsp;허위&nbsp;사실이&nbsp;없었습니다.&nbsp;또한 글에&nbsp;특정성이&nbsp;인정되지&nbsp;않아,&nbsp;고소인의&nbsp;업무를 방해할&nbsp;가능성이 없습니다.&nbsp;따라서&nbsp;전주변호사는 의뢰인의&nbsp;업무방해죄가&nbsp;성립하지&nbsp;않는다고&nbsp;주장하였습니다.

전주변호사추천받은 의뢰인의 업무방해죄가 성립하지 않음을 주장

의뢰인은&nbsp;동종&nbsp;전과는&nbsp;물론&nbsp;어떠한 형사처벌을&nbsp;받은 적&nbsp;없는 모범적인&nbsp;사람임을&nbsp;주장하였습니다.&nbsp;

전주변호사추천받은 의뢰인에게는 어떠한 범죄 전과도 없음을 주장

전주변호사추천을&nbsp;받고 대륜의&nbsp;전주&nbsp;사무실에&nbsp;사건을&nbsp;맡겨주신&nbsp;의뢰인은 검찰의&nbsp;‘불기소’&nbsp;결정을&nbsp;받아&nbsp;사건을 마무리할 수&nbsp;있었습니다.&nbsp;이는 전주&nbsp;사무실의&nbsp;전문변호사가&nbsp;의뢰인의&nbsp;죄가&nbsp;성립하지&nbsp;않음을 강력히&nbsp;주장한&nbsp;덕분입니다.&nbsp;<figure class="image image_resized" style="width:50.46%;"><img style="aspect-ratio:800/400;" src="https://d1tgonli21s4df.cloudfront.net/ck-upload/2024/7/1720768477187.webp" width="800" height="400" alt="전주변호사추천"></figure>

전주변호사추천 받은 의뢰인 ‘불기소’

위&nbsp;사건은 연인 관계였던 사람에게&nbsp;명예훼손과&nbsp;업무방해로&nbsp;고소당한&nbsp;의뢰인이&nbsp;전주변호사추천을&nbsp;받아&nbsp;전주&nbsp;사무실을&nbsp;방문해 주신&nbsp;사례였습니다.&nbsp;법무법인&nbsp;대륜은 의뢰인의&nbsp;사건을&nbsp;정확하게&nbsp;진단하고 쟁점을 파악하여 빠른&nbsp;속도로 해결책을 도출합니다.&nbsp;만약&nbsp;위와&nbsp;같은&nbsp;상황에서&nbsp;전주&nbsp;지역의&nbsp;변호사를&nbsp;찾고&nbsp;계시다면 법무법인&nbsp;대륜의&nbsp;전주&nbsp;사무실에&nbsp;사건을&nbsp;의뢰해&nbsp;주시기&nbsp;바랍니다.