Home

업무사례

계약부존재확인

목포부동산변호사 조력사례 | 목포부동산변호사, 공사 방치한 하수급인에 계약부존재소송 진행해 승소

목포부동산변호사를 다급하게 찾아주신 의뢰인은 주택 신축 공사를 의뢰한 하수급인으로 고통을 받고 있었다고 하는데요. 공사 비용으로 3억 원 가량을 지급했지만 건물은 철근이 드러난 상태로 방치되었다고 합니다.

CONTENTS
  • 1. 목포부동산변호사에 호소한 의뢰인
    • - 목포부동산변호사가 알려주는 늘어나는 주택 신축 공사 사기
    • - 목포부동산변호사, 의뢰인 사건 진단
    • - 목포부동산변호사와 함께 알아보는 공사계약 관련 법령
  • 2. 목포부동산변호사 “피고 지속해서 공사 추가 요금 요구…그럼에도 공사 미이행”
  • 3. 목포부동산변호사 주장 받아들인 법원, 이 사건 청구 확인

1. 목포부동산변호사에 호소한 의뢰인

목포부동산변호사를 찾아주신 의뢰인은 상담에서 심적 고통이 심하다고 호소하셨습니다.

목포부동산변호사에 의뢰인은 주택 공사계약을 맺은 상대방이 3억 원이 넘는 계약금 및 공사대금을 받고도 공사를 이행하지 않았다고 털어놓으셨습니다.

현재 의뢰인께서는 지쳐있는 상황으로 하루빨리 상대방과 계약을 해제하고 새로운 업체와 공사계약을 체결하고 싶었습니다.

이에 의뢰인께서는 법무법인(대륜) 목포부동산변호사에 도움을 요청해 주신 것입니다.

목포부동산변호사가 알려주는 늘어나는 주택 신축 공사 사기

목포부동산변호사는 공사대금과 관련해 하수급인만 피해를 보는 것이 아니라고 지적했습니다.

주택신축, 인테리어 공사 진행 시 하수급인이 자재값 인상 등을 빌미로 추가 대금을 요구하고 공사를 제대로 진행하지 않는 경우가 많아지고 있기 때문입니다.

목포부동산변호사는 이런 경우 전문변호인을 찾아 사안과 관련한 정확한 진단을 받아야 한다고 설명했습니다.

목포부동산변호사, 의뢰인 사건 진단

목포부동산변호사는 의뢰인 사건을 면밀히 살핀 결과, 상대방 측의 불법행위를 확인하였고 의뢰인의 요청대로 계약부존재확인의 소를 진행해 이번 공사계약은 존재하지 않음을 밝히기로 하였습니다.

목포부동산변호사와 함께 알아보는 공사계약 관련 법령

목포부동산변호사와 함께 공사계약과 관련한 법령을 알아보겠습니다.

소멸시효 및 공사대금 관련 법령

민법
제163조(3년의 단기소멸시효) 다음 각호의 채권은 3년 간 행사하지 아니하면 소멸시효가 완성한다.
1. 이자, 부양료, 급료, 사용료 기타 1년 이내의 기간으로 정한 금전 또는 물건의 지급을 목적으로 한 채권
2. 의사, 조산사, 간호사 및 약사의 치료, 근로 및 조제에 관한 채권
3. 도급받은 자, 기사 기타 공사의 설계 또는 감독에 종사하는 자의 공사에 관한 채권
4. 변호사, 변리사, 공증인, 공인회계사 및 법무사에 대한 직무상 보관한 서류의 반환을 청구하는 채권
5. 변호사, 변리사, 공증인, 공인회계사 및 법무사의 직무에 관한 채권
6. 생산자 및 상인이 판매한 생산물 및 상품의 대가
7. 수공업자 및 제조자의 업무에 관한 채권

제671조(수급인의 담보책임-토지, 건물 등에 대한 특칙) ①토지, 건물 기타 공작물의 수급인은 목적물 또는 지반공사의 하자에 대하여 인도 후 5년간 담보의 책임이 있다. 그러나 목적물이 석조, 석회조, 연와조, 금속 기타 이와 유사한 재료로 조성된 것인 때에는 그 기간을 10년으로 한다.
②전항의
하자로 인하여 목적물이 멸실 또는 훼손된 때에는 도급인은 그 멸실 또는 훼손된 날로부터 1년내에 제667조의 권리를 행사하여야 한다.

제673조(완성전의 도급인의 해제권) 수급인이 일을 완성하기 전에는 도급인은 손해를 배상하고 계약을 해제할 수 있다.

2. 목포부동산변호사 “피고 지속해서 공사 추가 요금 요구…그럼에도 공사 미이행”

법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 공사계약, 계약부존재확인, 공사대금 사건 경험이 풍부한 다수의 전문가로 이뤄진 목포부동산변호사 팀을 구성하였습니다.

대륜 목포부동산변호사 팀은 피고는 지속해서 공사 추가 대금을 요구했고, 원고가 이를 지급했으나 공사를 이행하지 않았다고 주장했습니다.

이어 피고는 불법행위를 하고도 모든 책임을 원고에게 돌리기 위해 채권가압류까지 제기하였다고 지적했습니다.

■ 계약서 상에 따르면 이미 공사를 마무리 되어야 했지만 현재 공사 진행상황은 철근이 드러난 상태로 방치된 것으로 확인되었음

■ 피고는 원고에게 추가로 공사대금을 받고서도 공사를 이행하지 않았던 것으로 파악되었음

■ 피고가 공사를 하지 않았음을 증명하는 자료는 다수 존재했음

■ 원고는 피고의 불법행위로 인해 고통을 받고 있었음

■ 원고가 계약부존재확인청구를 진행한 이유는 피고가 거짓으로 대금을 받지 않았다고 주장하며 채권가압류를 제기했기 때문임

■ 원고는 이번 소송 결과로 하루빨리 계약부존재가 인정되어 새로운 업체를 찾아 공사를 진행하고 싶었음

3. 목포부동산변호사 주장 받아들인 법원, 이 사건 청구 확인

법원은 법무법인 대륜 목포부동산변호사의 주장을 받아들여 “원고와 피고 사이에 지정된 날짜에 체결된 주택공사계약은 존재하지 아니함을 확인한다”는 판결을 내렸습니다.

의뢰인께서는 상대방의 불법행위로 인해 큰 고통을 받고 있는 상황이었습니다. 상대방은 금전을 받고도 공사를 이행하지 않았으며, 심지어는 공사대금을 받지 못했다며 채권가압류까지 진행했습니다.

목포부동산변호사는 억울한 의뢰인의 상황을 명확히 진단하고 필요한 법적 대응에 나섰고, 의뢰인이 원하시는 결과를 받아냈는데요.

덕분에 의뢰인은 다른 업체를 찾아 신속하게 공사를 재개할 수 있었습니다.

법무법인 대륜은 건설·부동산, 민사·손해배상 그룹을 운영하여 관련 사건에 신속하게 대응하고 있습니다.

공사대금, 손해배상, 위자료 등 예기치 않은 법률분쟁에 각 분야 전문가들이 협업하여 사건을 성공으로 이끌고 있습니다.

전문가들로 구성된 전담팀의 원스톱 법률서비스를 원하시는 경우 언제든 대륜에 문의를 해주시길 바랍니다. 의뢰인께서 원하시는 결과를 받을 수 있을 때까지 대륜이 끝까지 함께 하겠습니다.

목포부동산변호사 조력사례 | 목포부동산변호사, 공사 방치한 하수급인에 계약부존재소송 진행해 승소

사건 담당 변호사

심재국변호사님

심재국

최고총괄변호사

이메일

부동산전문 변호사

T. 070-5221-0865

배준모변호사님

배준모

총괄변호사

이메일

부동산전문 변호사

T. 070-5221-2805

방문상담예약접수

법률고민이 있다면 가까운 사무소에서 전문변호사와 상담해보세요