창원변호사추천 받으신&nbsp;의뢰인들은 공동강요∙주거침입∙공갈&nbsp;등의&nbsp;혐의로&nbsp;고소&nbsp;당한&nbsp;상황이었습니다.&nbsp;&nbsp;창원변호사가&nbsp;조력에&nbsp;나섰고,&nbsp;불송치&nbsp;결정을&nbsp;받을&nbsp;수&nbsp;있었습니다.

공동강요 등

창원변호사추천 | 공동강요∙주거침입∙공갈 등의 혐의에도 내사 종결로 사건 마무리

안산검사출신변호사는 스토킹으로 고소를 당했다며 검사출신변호사를 찾은 의뢰인을 변호했습니다.&nbsp;안산검사출신변호사의 변호로 의뢰인은 검찰에서 불기소 결정을 받았습니다.

스토킹범죄의처벌등에관한법률위반

안산검사출신변호사 | 스토킹으로 고소 당한 의뢰인, 전문변호사 조력으로 불기소 결정

의정부법무법인을 찾아오신 의뢰인은 친한 지인에게 돈을 빌려주었다가,&nbsp;돌려받지 못하였습니다.&nbsp;이에 사기 고소를 진행하기 위해 의정부변호사에게 조력을 요청하였습니다.&nbsp;

사기

의정부법무법인 조력 | 의정부법무법인, 사기당한 의뢰인 고소대리해 가해자 실형 선고 

절도처벌&nbsp;방어를&nbsp;위해&nbsp;도움을&nbsp;요청하신&nbsp;의뢰인의&nbsp;사연입니다.&nbsp;&nbsp;대륜이&nbsp;절도&nbsp;혐의&nbsp;의뢰인을&nbsp;도와&nbsp;기소유예로&nbsp;절도처벌&nbsp;방어한&nbsp;사례를&nbsp;소개하겠습니다.&nbsp;

절도

절도처벌 방어 | 절도 혐의 의뢰인 도와 기소유예로 절도처벌 방어

서울사기죄변호사를&nbsp;찾아주신&nbsp;의뢰인은&nbsp;결혼을&nbsp;전제로&nbsp;만나던&nbsp;여성에게 속아&nbsp;수천만&nbsp;원을&nbsp;편취당하였습니다.&nbsp;이에&nbsp;서울변호사에게&nbsp;혼인빙자&nbsp;사기&nbsp;고소대리를&nbsp;요청하였습니다.

사기 고소대리

서울사기죄변호사 대리 | 서울변호사, 혼인빙자 사기 고소대리해 처벌 성공

협박죄고소가 필요하다며 전문변호사의 조력을 구해주신 의뢰인의 사연입니다.&nbsp;전문변호사는 의뢰인의 형사 고소대리를 진행해 협박죄 가해자 징역을 선고하는데 성공해냈습니다.

협박, 스토킹 고소대리

협박죄고소 | 협박에 시달리던 의뢰인 고소 대리해 가해자 징역 선고

의정부형사전문변호사는 사기 혐의 의뢰인을 조력해 검사 항소를 방어하고&nbsp;1심 판결이었던 징역형에서 무죄로 판결을 바꿔냈습니다.

의정부형사전문변호사 | 사기 혐의 의뢰인 항소 방어, 징역형에서 무죄로 판결 바꿔

의정부형사전문변호사 의뢰인은 사기 혐의 피고인으로&nbsp;1심에서 다음과 같은 이유로 판결을 받았었습니다.&nbsp;의뢰인은 피해자에게 본인에게 돈을 맡기면 그 돈으로 투자를 해 돈을 불려주겠다며,&nbsp;원금은 보장해주고 매월 이자도 지급하겠다고 말했습니다.&nbsp;또한 의뢰인은 안정적인 투자활동을 한다고 말해 피해자를 안심시키기도 했습니다.&nbsp;하지만 의뢰인은 단순 주식 투자를 할 계획이었을 뿐 원금 보장이나 이자를 지급할 능력이 없었습니다.&nbsp;피해자는 의뢰인에게 약&nbsp;2억원을 지급했습니다.&nbsp;이로써 의뢰인은 피해자를 기망해 재물을 교부받아 편취한 것입니다.&nbsp;이에 따라 법원은 의정부형사전문변호사 의뢰인에게 징역&nbsp;1년을 선고했습니다.

의정부형사전문변호사 | 1심 판결

의정부형사전문변호사 의뢰인 사건의 검사는 형이 너무 가볍다며 이에 항소했습니다.

의정부형사전문변호사 | 검사 항소

의정부형사전문변호사 의뢰인 사건의 검사는 형이 너무 가볍다고 항소했지만 의뢰인은 정말 그럴 의도가 없었기에 징역형은 무거울 뿐만 아니라,&nbsp;&nbsp;죄가 없는데 처벌을 받는 것이 억울했습니다.&nbsp;이에 따라 의뢰인도 법원 판결에 대해 항소했습니다.

의정부형사전문변호사 | 의뢰인 항소

의정부형사전문변호사 의뢰인이&nbsp;1심에서 징역&nbsp;1년을 선고 받은 이유를 알아보겠습니다.<figure class="table"><table style="border-color:hsl(0, 0%, 0%);border-style:solid;"><tbody><tr><td style="border-color:hsl(0, 0%, 0%);border-style:solid;text-align:center;">형법 제347조 사기죄사람을 기망하여 재물을 편취하거나 재산상의 이익을 취득하는 행위를 내용으로 하는 범죄이며,&nbsp;10년 이하의 징역 또는&nbsp;2천만원 이하의 벌금에 처한다.</td></tr></tbody></table></figure>의뢰인은 형법 제347조에 따라 피해자를 기망하여 재물을 편취했다며 징역형을 선고 받은 것입니다.

의정부형사전문변호사 | 적용 법령

의정부형사전문변호사는 항소심에서 의뢰인이 피해자를 기망할 의도가 없었음을 증명해 무죄를 이끌어보고자 했습니다.

의정부형사전문변호사 | 변호

의정부형사전문변호사 의뢰인은 피해자에게 피해를 준 것은 진심으로 반성하고 사과하며 피해 회복을 위해 의뢰인이 할 수 있는 한 최선을 다 할 생각입니다.&nbsp;하지만 의뢰인에게는 기망행위 및 편취의 고의가 없었습니다.&nbsp;의뢰인과 피해자의 메신저 내용에 따르면 피해자가 직접 주식투자를 하며 의뢰인에게 조언을 구했던 것으로 보아 피해자 역시 투자가 주식을 중심으로 이뤄졌습니다.&nbsp;어떤 투자건 원금 손실의 가능성이 있습니다.&nbsp;또한 의뢰인은 피해자에게 고율의 이자를 지급했었습니다.&nbsp;피해자는 원금손실 가능성에 대해 인지를 하고 있었을 것이며,&nbsp;의뢰인의 능력을 믿어 높은 수익을 기대했던 것이지 원금을 보장한다는 말을 믿고 투자를 결정한 것은 아닐 것으로 보입니다.

의정부형사전문변호사 | 변호 ①기망행위 없음

의정부형사전문변호사 의뢰인은 투자금을 개인적으로 사용한 적이 단 한 번도 없습니다.&nbsp;피해자로부터 받은 투자금을 실제 투자에 사용했을 뿐입니다.

의정부형사전문변호사 | 변호 ②투자금 용도

사기죄는 피해자를 기망하여 재물을 편취하거나 재산상의 이익을 취득함으로써 성립합니다.&nbsp;하지만 의정부형사전문변호사 의뢰인은 피해자를 기망하지도 않았고,&nbsp;재산상 이익을 취득한 바도 전혀 없습니다.

의정부형사전문변호사 | 변호 ③재산상 이익

의정부형사전문변호사&nbsp;의뢰인은 매달 약&nbsp;200만원씩을 피해자에게 변제하며 피해회복을 위해 최선의 노력을 기울이고 있습니다.

의정부형사전문변호사 | 변호 ④피해회복

의정부형사전문변호사&nbsp;의뢰인은 이 사건 이전 그 어떤 범죄로도 처벌 받은 적이 없는 초범입니다.

의정부형사전문변호사 | 변호 ⑤초범

의정부형사전문변호사의 변론을 들은 법원은 원심 판결을 파기하고 의뢰인에게&nbsp;“무죄”&nbsp;선고를 내렸습니다.&nbsp;검사 항소에서 형이 줄어드는 것은 극히 드문 일입니다.&nbsp;하지만 의정부형사전문변호사가 함께 한다면 가능합니다.&nbsp;의뢰인은 법무법인 대륜과 함께해 징역형이었던 원심 판결에서 무죄를 선고 받을 수 있었습니다.&nbsp;의정부형사전문변호사 의뢰인과 같은 억울한 상황에 놓여 있다면 지체하지 말고 대륜을 찾아 조력을 구하시길 바랍니다.