음주교통사고 · 음주운전처벌

형사 · 음주운전범죄

대전로펌을 방문하신 의뢰인은 음주 상태로 교통사고를 내 음주운전 및 치상 혐의로 고소당하였습니다.&nbsp;이에 처벌 방어를 위해 대전변호사에게 조력을 요청했습니다.&nbsp;

음주운전,치상

대전로펌 조력 사례 | 대전로펌의 조력으로 치상 및 음주운전 집행유예 

통영음주운전변호사는 음주운전 후 뺑소니를 저질렀다며 음주운전변호사를 찾은 의뢰인을 변호했습니다.&nbsp;통영음주운전변호사는 의뢰인 사건에서 집행유예 판결을 받아냈습니다.

음주운전, 사고후미조치

통영음주운전변호사 | 음주운전 후 뺑소니 저지른 의뢰인 변호해 집행유예 받음

울산교통사고변호사는 특수상해,&nbsp;무면허운전 혐의를 받는다며 교통사고변호사를 찾은 의뢰인을 변호했습니다.&nbsp;울산교통사고변호사는 의뢰인 징역형을 방어하는데 성공했습니다.

무면허운전, 특수상해

울산교통사고변호사 | 특수상해, 무면허운전 의뢰인 변호해 징역형 방어 성공

구미음주운전변호사는 무면허 음주운전을 했다며 음주운전변호사를 찾은 의뢰인을 변호했습니다.&nbsp;구미음주운전변호사가 의뢰인의 징역형 방어에 성공한 사례를 소개하겠습니다.

무면허운전, 음주운전

구미음주운전변호사 | 무면허 음주운전한 의뢰인 변호해 징역형 방어 성공

강릉변호사추천을&nbsp;받아&nbsp;찾아오신&nbsp;의뢰인은&nbsp;음주운전에&nbsp;대해&nbsp;검사의 항소를&nbsp;받은&nbsp;상황이었습니다.&nbsp;&nbsp;강릉변호사의&nbsp;도움으로 항소를&nbsp;기각하고&nbsp;원심&nbsp;유지에&nbsp;성공하셨습니다.

음주운전

강릉변호사추천 | 음주운전 의뢰인 도와 검사 항소 기각하고 원심 유지

원주변호사사무실을 찾아오신 의뢰인은 택배 기사로,&nbsp;업무 중 교통사고가 발생하여 처벌을 앞두고 다급히 원주변호사사무실을 방문해 주셨습니다.

교통사고처리특례법위반(치상)

원주변호사사무실 방어 사례 | 원주변호사사무실의 조력으로 교통사고처리특례법위반 의뢰인 공소 기각

안양법무법인을 찾아주신 의뢰인은 음주운전을 감행하여 음주운전 전문변호사가 있는 안양법무법인을 찾던 중,&nbsp;안양법무법인 대륜에 상담을 요청하셨습니다.

음주운전 등

안양법무법인 조력 | 음주운전 교통치상 의뢰인, ‘집행유예’ 방어 성공

<figure class="image image_resized" style="width:49.49%;"><a href="https://www.daeryunlaw.com/field_new/590"><img style="aspect-ratio:1200/800;" src="https://d1tgonli21s4df.cloudfront.net/ck-upload/2024/8/1723184299490.webp" alt="안양법무법인-집행유예" width="1200" height="800"></a><figcaption>위 이미지를 클릭하면 음주운전에 대한 내용을 확인하실 수 있습니다.</figcaption></figure>&nbsp;안양법무법인을 찾아주신 의뢰인은 음주운전 전문변호사가 있는 안양법무법인과 함께 사건을 진행하고자,&nbsp;안양법무법인 대륜에 조력을 요청하셨습니다.

안양법무법인을 찾아주신 의뢰인

해당 사건의 의뢰인은 운전 업무에 종사하는 사람입니다.&nbsp;&nbsp;어느 날 의뢰인은 혈중알코올농도&nbsp;0.179%의 술에 취한 상태로 차량을 운행하고 있었는데요.&nbsp;&nbsp;의뢰인은 술에 취한 나머지,&nbsp;가은 방향 전방에서 신호 대기 중인 피해자의 차량 뒤 범퍼 부분을 강하게 들이받았습니다.&nbsp;&nbsp;운전업무에 종사하는 사람은 술에 취한 상태에서 운전을 하여서는 안되며,&nbsp;안전하게 운전하여 사고를 미리 방지하여야 할 업무상의 주의 의무가 있습니다.&nbsp;의뢰인은 이를 게을리하였고,&nbsp;그 결과 피해자에게 약&nbsp;3주간의 치료가 필요한 상해를 발생시켰습니다.&nbsp;&nbsp;의뢰인은 전문변호사의 조력을 받아 처벌 형량을 최대한 낮추기 위해 안양법무법인에서 상담을 진행하셨습니다.

안양법무법인을 찾아주신 경위

도로교통법 제44조(술에 취한 상태에서의 운전 금지)&nbsp;①&nbsp;누구든지 술에 취한 상태에서 자동차등,&nbsp;노면전차 또는 자전거를 운전하여서는 아니 된다.②&nbsp;경찰공무원은 교통의 안전과 위험방지를 위하여 필요하다고 인정하거나 제1항을 위반하여 술에 취한 상태에서 자동차등,&nbsp;&nbsp; &nbsp;노면전차 또는 자전거를 운전하였다고 인정할 만한 상당한 이유가 있는 경우에는 운전자가 술에 취하였는지를 호흡조사로 측정할 수 있다.&nbsp;&nbsp; &nbsp;이 경우 운전자는 경찰공무원의 측정에 응하여야 한다.③&nbsp;제2항에 따른 측정 결과에 불복하는 운전자에 대하여는 그 운전자의 동의를 받아 혈액 채취 등의 방법으로 다시 측정할 수 있다.④&nbsp;제1항에 따라 운전이 금지되는 술에 취한 상태의 기준은 운전자의 혈중알코올농도가&nbsp;0.03퍼센트 이상인 경우로 한다.⑤&nbsp;제2항 및 제3항에 따른 측정의 방법,&nbsp;절차 등 필요한 사항은 행정안전부령으로 정한다.&nbsp;&nbsp;도로교통법 제148조의2(벌칙)&nbsp;①&nbsp;제44조제1항 또는 제2항을 위반하여&nbsp;벌금 이상의 형을 선고받고 그 형이 확정된 날부터&nbsp;10년 내에 다시 같은 조&nbsp;&nbsp; &nbsp; 제1항 또는 제2항을 위반한 사람(형이 실효된 사람도 포함한다)은 다음 각 호의 구분에 따라 처벌한다. &lt;개정&nbsp;2023. 1. 3.&gt;1.&nbsp;제44조제2항을 위반한 사람은&nbsp;1년 이상&nbsp;6년 이하의 징역이나&nbsp;500만원 이상&nbsp;3천만원 이하의 벌금에 처한다.2.&nbsp;제44조제1항을 위반한 사람 중 혈중알코올농도가&nbsp;0.2퍼센트 이상인 사람은&nbsp;2년 이상&nbsp;6년 이하의 징역이나&nbsp;1천만원 이상&nbsp;3천만원 이하의 벌금에 처한다.3.&nbsp;제44조제1항을 위반한 사람 중 혈중알코올농도가&nbsp;0.03퍼센트 이상&nbsp;0.2퍼센트 미만인 사람은&nbsp;1년 이상&nbsp;5년 이하의 징역이나&nbsp;500만원 이상&nbsp;2천만원 이하의 벌금에 처한다.&nbsp;②&nbsp;술에 취한 상태에 있다고 인정할 만한 상당한 이유가 있는 사람으로서 제44조제2항에 따른 경찰공무원의 측정에 응하지 아니하는 사람은&nbsp;1년 이상&nbsp;5년 이하의 징역이나&nbsp;500만원 이상&nbsp;2천만원 이하의 벌금에 처한다.&nbsp;③&nbsp;제44조제1항을 위반하여 술에 취한 상태에서 자동차등 또는 노면전차를 운전한 사람은 다음 각 호의 구분에 따라 처벌한다.1.&nbsp;혈중알코올농도가&nbsp;0.2퍼센트 이상인 사람은&nbsp;2년 이상&nbsp;5년 이하의 징역이나&nbsp;1천만원 이상&nbsp;2천만원 이하의 벌금2.&nbsp;혈중알코올농도가&nbsp;0.08퍼센트 이상&nbsp;0.2퍼센트 미만인 사람은&nbsp;1년 이상&nbsp;2년 이하의 징역이나&nbsp;500만원 이상&nbsp;1천만원 이하의 벌금3.&nbsp;혈중알코올농도가&nbsp;0.03퍼센트 이상&nbsp;0.08퍼센트 미만인 사람은&nbsp;1년 이하의 징역이나&nbsp;500만원 이하의 벌금

안양법무법인에서 알려주는 사건 관련 법령

안양법무법인은 의뢰인과 면밀한 상담을 진행하며 의뢰인에게 유리·불리한 정황을 분석하였고,&nbsp;이에 따른 전략을 수립하였는데요.&nbsp;&nbsp;다음과 같은 내용을 주장하며 의뢰인에 대한 선처를 호소하였습니다.&nbsp;&nbsp;■&nbsp;안양법무법인의 주장 , 의뢰인의 음주 거리가 약&nbsp;200m로,&nbsp;매우 짧은 거리를 주행했다는 점&nbsp;&nbsp;■&nbsp;안양법무법인의 주장, 음주 후 부주의하게 운전대를 잡았다는 것에 진심으로 반성하고 있다는 점&nbsp;&nbsp;■ 안양법무법인의 주장,&nbsp;의뢰인이 재범방지를 위해 꾸준히 금주 치료를 받고 있다는 점&nbsp;&nbsp;■ 안양법무법인의 주장,&nbsp;사회적 유대관계가 분명하여 재범 가능성이 전혀 없다는 점&nbsp;

안양법무법인의 조력 사항

안양법무법인의 주장을 받아들인 법원은&nbsp;‘집행유예’를 선고하였습니다.

안양법무법인의 주장에 대한 법원의 판단

<a href="https://www.daeryunlaw.com/field_new/610">🔗음주교통사고</a>는 피해 규모에 따라 민·형사·행정상의 책임이 뒤따르기에 사건 초기에 교통사고전문변호사의 조력을 받는 것이 유리합니다.&nbsp;&nbsp;법무법인 대륜은&nbsp;형사전문변호사가 형사사건을 공동 전담하여 사건을 수행하고 있는데요.&nbsp;&nbsp;교통사고전문변호사와 함께 사건을 진행하길 원하신다면,&nbsp;365일&nbsp;24시간 상담과 긴급대응이 가능한 법무법인 대륜을 찾아주시기 바랍니다.