CONTENTS
- 1. 의정부음주운전변호사를 찾아온 경위
- - 의정부음주운전변호사에게 조력을 요청한 의뢰인
- - 의정부음주운전변호사가 설명하는 음주운전 관련법령 및 처벌기준
- 2. 의정부음주운전변호사의 조력사항
- - 의정부음주운전변호사, 운전 당시 시간을 주장
- - 의정부음주운전변호사, 위드마크 공식을 주장
- - 의정부음주운전변호사, 의뢰인이 반성함을 주장
- 3. 의정부음주운전변호사의 조력결과
1. 의정부음주운전변호사를 찾아온 경위
의정부음주운전변호사를 찾아온 의뢰인은 음주운전으로 면허 취소를 당할 위기에 처해 이를 방어하고자 하였습니다.
차를 운전할 당시 음주를 하였지만 아주 소량이었고 면허 취소가 아닌 면허 정지처분 수준으로 의정부음주운전변호사의 방어변론을 원하셨습니다.
의정부음주운전변호사에게 조력을 요청한 의뢰인
의정부음주운전변호사와 상담한 의뢰인은 지인들과 만남 후 술집에서 지인들의 권유로 술 한두잔으로 마시고 집으로 귀가하며 운전을 했지만 전혀 취한 상태가 아니었으며,
집앞에 주차를 하고 집안에서 술을 더 마시기 시작했습니다. 40-50분 후 동네주민의 신고로 경찰이 집으로 찾아와 음주측정 요구를 하여 그때 음주측정에 응하였습니다.
그 당시 혈중알코올농도가 0.19가 나와 처벌기준에 해당하는 수치였습니다.
이미 집에서 술을 더 마신 상태였기 때문에 억울했던 의뢰인은 이에 대응하고자 법무법인 대륜 의정부음주운전변호사의 도움을 요청했습니다.
의정부음주운전변호사가 설명하는 음주운전 관련법령 및 처벌기준
- 도로교통법 제44조 (술에 취한 상태에서의 운전금지)
① 누구든지 술에 취한 상태에서 자동차등(「건설기계관리법」 제26조제1항 단서에 따른 건설기계 외의 건설기계를 포함한다. 이하 이 조, 제45조, 제47조, 제93조제1항제1호부터 제4호까지 및 제148조의2에서 같다), 노면 전차 또는 자전거를 운전하여서는 아니 된다.
③ 제2항에 따른 측정 결과에 불복하는 운전자에 대하여는 그 운전자의 동의를 받아 혈액 채취 등의 방법으로 다시 측정할 수 있다.
④ 제1항에 따라 운전이 금지되는 술에 취한 상태의 기준은 운전자의 혈중알코올농도가 0.03퍼센트 이상인 경우로 한다.
위반횟수 | 혈중알코올농도(%) (이상 ~ 미만) | 형량 (이상 ~ 이하) |
1회 | 0.03 ~ 0.08 | 벌금 : 500만원 이하 징역 : 1년 이하 |
0.08 ~ 0.2 | 벌금 : 500만원 ~ 1,000만원 징역 : 1년 ~ 2년 | |
0.2 이상 | 벌금 1,000만원 ~ 2,000만원 징역 : 2년 ~ 5년 | |
2회 | 0.03 ~ 0.2 | 벌금 : 500만원 ~ 2,000만원 징역 : 1년 ~ 5년 |
0.2 이상 | 벌금 : 500만원 ~ 3,000만원 징역 : 1년 ~ 6년 |
2. 의정부음주운전변호사의 조력사항
의정부음주운전변호사는 의뢰인의 음주운전이 처벌의 기준을 초과한 사실이 없다는 것을 증명하기 위해 음주운전 전문변호사 등 3인의 팀을 구성하여 의견서 작성을 시작했습니다.
의정부음주운전변호사, 운전 당시 시간을 주장
의정부음주운전변호사는 피의자가 술집에서 23:30까지 술 2잔가량을 마셨고, 00:00경 자신의 차량을운전하여 집까지 귀가하였다고 주장하였습니다.
그리고 집에서 술을 더 마셨고 음주측정을 한 시간은 00:57경으로 차량운전을 실제로 한 시간과 약 1시간이 차이나므로 운전 당시 음주측정을 하지 않아 정확하지 않은 수치를 적용하였다고 주장했습니다.
의정부음주운전변호사, 위드마크 공식을 주장
의정부음주운전변호사는 혈중알코올농도 0.19% 수치는 피의자가 집에 돌아온 후 소주와 맥주를 더 마신 후 측정된 수치로서,
피의자가 집에서 술을 더 마신 것으로 인정하여 위드마크로 계산하면 혈중알코올농도가 처벌수치에 해당하지 않는다고 주장했습니다.
의정부음주운전변호사, 의뢰인이 반성함을 주장
의정부음주운전변호사는 피의자가 처벌기준을 넘어서 음주운전을 한 사실이 없지만
수치와 상관없이 조금의 술이라도 마시고 운전을 한 점에 대해서 반성하고 있는 점을 강조하였습니다. 또, 다시는 음주운전을 하지 않겠다고 다짐하여 선처를 호소했습니다.
3. 의정부음주운전변호사의 조력결과
의정부음주운전변호사는 이번 음주운전사건에서 불송치결정을 받아냈습니다.
의뢰인은 소량의 술을 마시고 운전을 했지만 처벌기준에 해당하지 않아 불송치결정을 받았습니다.
의뢰인은 약 10여년전 음주운전 전과가 있었지만 의정부음주운전변호사의 조력 덕분에 수사기관내에서 사건을 종결지을 수 있었습니다.
음주운전의 경우 처벌의 감경과 가중의 범위가 넓기 때문에 음주운전 사건의 해결 경험이 풍부한 법무법인 대륜 의정부음주운전변호사의 조력을 받아 사건을 해결하시길 바랍니다.