민사·손해배상 · 대여금반환청구소송

인천민사변호사를 찾아오신 의뢰인은 다소 억울하게 운송료 등 청구 민사 소송을 당하여 이를 방어하고자 인천사무소의 민사변호사를 찾아주셨습니다.

운송료 

인천민사변호사 조력 | 인천민사변호사 피고 회사 대변해 운송료 등 청구 기각

인천대여금변호사를&nbsp;찾아주신&nbsp;인천 의뢰인은&nbsp;망인에&nbsp;금원을&nbsp;증여받았다가&nbsp;반환 소송을 당해&nbsp;대여금변호사의&nbsp;도움을 받게 되었습니다.

대여금

인천대여금변호사 조력사례 | 망인 생전 증여한 금원 반환 소송 당했으나 증여금 인정받아

대구민사전문변호사를&nbsp;찾아주신&nbsp;의뢰인은&nbsp;지인에게 빌려준&nbsp;돈을&nbsp;6년째&nbsp;돌려받지&nbsp;못한&nbsp;상황이었습니다.&nbsp;이에&nbsp;대여금민사소송을 제기하고자&nbsp;대구&nbsp;사무실을&nbsp;방문해&nbsp;주셨습니다.

대구민사전문변호사 조력 | 대구민사전문변호사, 대여금 2억 원 전액 인용

구미변호사상담을&nbsp;진행한 의뢰인은&nbsp;지인에게&nbsp;투자&nbsp;사기를 당해 약&nbsp;3억&nbsp;원을&nbsp;돌려받지&nbsp;못하고&nbsp;있었지만&nbsp;대륜의&nbsp;도움으로&nbsp;청구액을&nbsp;전액&nbsp;반환받을&nbsp;수 있었습니다.&nbsp;

대여금반환청구

구미변호사상담 | 투자금 반환 청구 소송, 차용증 없었지만 대륜 조력으로 전액 인용 성공

창원민사전문변호사를&nbsp;찾아주신&nbsp;의뢰인은&nbsp;약속했던&nbsp;금원을 돌려받지&nbsp;못하여&nbsp;민사소송을&nbsp;결심하며 창원&nbsp;사무소의&nbsp;민사전문변호사를 찾아주셨습니다.

약정금

창원민사전문변호사 조력 사례 | 창원민사전문변호사, 약정금 소송 청구 전액 인용 성공

광주법률사무소를 찾아오신 의뢰인은 지인에게 빌려준 금액을 돌려받지 못해 약정금 반환 청구 소송을 진행하고자 하셨으며,&nbsp;광주사무소 변호사의 도움으로 승소하였습니다.

광주법률사무소 조력사례 | 광주법률사무소, 약정금 소송 전액 반환받으며 승소

광주로펌 사례 | 광주로펌, 소속사 대표 직위 이용한 대여금 수억 원 반환 성공

[청주변호사추천] 청주변호사추천 대여금소송 전부승소판결

인천민사변호사에게 도움을 요청하신 의뢰인은 빌려준 돈을 반환받지 못해 민사 소송을 제기하고자 인천사무소의 민사변호사를 찾아오셨습니다.

인천민사변호사 조력 | 인천민사변호사, 대여금 청구 금액 전액 인용

인천민사변호사를 찾아오신 의뢰인은 대여금 반환 소송을 제기하기 전 민사 사건 경험이 풍부한 대륜의 인천민사변호사에게 상담을 요청해 주셨습니다.

인천민사변호사를 찾아오신 의뢰인

<figure class="image image_resized" style="width:49.28%;"><img style="aspect-ratio:1792/1024;" src="https://d1tgonli21s4df.cloudfront.net/ck-upload/2024/10/1728879861174.webp" width="1792" height="1024" alt="인천민사변호사"></figure>&nbsp;인천민사변호사와 상담을 진행한 의뢰인의 사연입니다.&nbsp;의뢰인은 약&nbsp;1년 전 피고에게 거액의 돈을 대여해줬습니다.&nbsp;하지만 피고는 원금 및 이자를 지급할 의무가 있음에도 불구하고 아직까지 빌린 돈을 지급하지 않았습니다.&nbsp;더불어 피고는 의뢰인을 비롯한 소외인들에게 약&nbsp;10억 원 가량을 대여한 뒤 이를 변제하지 않고 있다는데요.&nbsp;이에 의뢰인은 법무법인 대륜의 인천민사변호사에게 대여금 관련 민사 사건을 의뢰해 주셨습니다.

인천민사변호사를 찾아주시게 된 경위

▶민법 제598조(소비대차의 의의)소비대차는 당사자 일방이 금전 기타 대체물의 소유권을 상대방에게 이전할 것을 약정하고 상대방은 그와 같은 종류,&nbsp;품질 및 수량으로 반환할 것을 약정함으로써 그 효력이 생긴다.&nbsp;▶민법 제390조(채무불이행과 손해배상)채무자가 채무의 내용에 좇은 이행을 하지 아니한 때에는 채권자는 손해배상을 청구할 수 있다.&nbsp;그러나 채무자의 고의나 과실없이 이행할 수 없게 된 때에는 그러하지 아니하다.&nbsp;▶민법 제393조(손해배상의 범위)①&nbsp;채무불이행으로 인한 손해배상은 통상의 손해를 그 한도로 한다.②&nbsp;특별한 사정으로 인한 손해는 채무자가 그 사정을 알았거나 알 수 있었을 때에 한하여 배상의 책임이 있다.

인천민사변호사가 알려주는 사건 관련 법령

인천민사변호사는 의뢰인이 본 민사 소송을 통해 대여금을 반환받을 수 있도록 체계적인 전략을 수립하였습니다.&nbsp;인천민사변호사는 다음과 같이 주장하면서 의뢰인을 조력하였습니다.

인천민사변호사의 조력 사항

인천민사변호사는 의뢰인과 피고가 작성한 차용증 및 이체내역서를 증거로 제출하였습니다.&nbsp;이에 인천민사변호사는 피고는 의뢰인에게 대여금 전액과 지연손해금을 지급해야 할 의무가 있다는 점을 강조하였습니다.

인천민사변호사, 대여금을 지급해야 할 의무가 있음을 주장

인천민사변호사는 피고는 의뢰인을 비롯한 소외인들에게 약&nbsp;10억 원 가량을 차용했지만 현재까지도 이를 변제하지 않고 있어 현재 형사 사건이 진행 중인 점을 강조하였습니다.

인천민사변호사, 여러 피해자가 있음을 주장

의뢰인은 피고에게 여러 차례 연락하여 대여금을 돌려줄 것을 요청했지만 피고는 의뢰인의 연락을 일방적으로 피하고 있다는 점을 강조하였습니다.

인천민사변호사, 피고는 의도적으로 연락을 피하고 있음을 주장

인천민사변호사의 주장을 받아들인 법원은 본 민사 사건에 대해&nbsp;“피고는 원고에게 대여금 전액을 지급하라.&nbsp;소송 비용은 피고가 부담한다.”&nbsp;라는 판결을 내렸습니다.&nbsp;결과에 만족하신 의뢰인은 인천사무소를 찾아와 대륜의 민사변호사에게 감사 인사를 전해주셨습니다.

인천민사변호사 조력 결과, 승소

위 사례는 피고에게 돈을 돌려받지 못한 의뢰인이 인천민사변호사의 조력으로 🔗<a href="https://www.daeryunlaw.com/field_new/3970">대여금을 반환받은 </a>의뢰인의 사연입니다.&nbsp;대여금 관련 민사 소송 진행 시 전문 변호사의 도움을 받는 것이 좋습니다.&nbsp;법무법인 대륜의 민사그룹은 의뢰인의 상황에 맞는 맞춤형 법률 솔루션으로 최대한 많은 보상을 위해 의뢰인을 조력하고 있습니다.&nbsp;만약 위 사례와 비슷한 상황에서 민사 소송에 어려움을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜의 인천민사변호사에게 조력을 요청해 주시길 바랍니다.