군산법무법인 | 군산법무법인, 사해행위취소소송 원고 청구 기각

군산법무법인에서 밀접한 상담을 진행하신 의뢰인의 사연은 다음과 같습니다.

의뢰인은 원고로부터 금전채권을 원인으로 하는 지급명령을 신청받았고, 법원은 의뢰인에게 지급명령을 내렸습니다.

원고는 의뢰인이 본 지급명령을 받은 후 개인회생 신청을 했다는 것을 알게 되었고, 이에 따라 사해행위취소소송을 제기하였는데요.

원고는 본 사건에서 전부 패소하게 되면 자신이 거주하고 있는 부동산이 경매로 넘어가게 되고, 통장이 압류되는 등의 문제가 발생할 수 있어 매우 난처한 상황에 놓이게 되었습니다.

🔗민사전문변호사와 함께 사건을 진행하여 사해행위취소소송을 기각시키는데 성공하고자 군산법무법인을 찾아주셨습니다.

원고의 주장에서 해당 사건 피보전채권을 양수한 원인이 분명하지 않고, 채권양도계약서나 통지서 등 채권양도에 관한 증거도 전혀 제출하지 않았습니다.

원고에 대한 피보전채권의 양도는 소송행위를 주목적으로 한 것으로 소송신탁에 해당하므로, 소 제기 자체가 무효라는 점을 강조하였습니다.

개인회생채권을 피보전채권으로 하여 채권자취소소송을 제기한 경우, 피보전채권에 개인회생 채권으로 기재된 액수를 초과한 부분이 존재하더라도 그 채권은 개인회생채권과 소송물 관점에서 동일한 채권입니다.

따라서 채권자취소소송 역시 부적법하다는 점을 강조하였습니다.

위 사건은 군산법무법인의 조력을 받은 의뢰인이 사해행위취소소송에서 원고의 청구를 기각시킨 사례였습니다.

사해행위 관련 소송은 사실관계와 증거가 복잡하고, 법적 판단이 중요한 소송이기에 전문변호사의 조력을 받는 것이 좋은데요.

법무법인 대륜은 3~20인의 전문가가 TF를 구성해 사건을 철저히 분석하고 증거를 수집하며 의뢰인에게 적극 조력하고 있습니다.

다수의 사건 수행 데이터를 기반으로 문제사항을 검토하고 그에 적합한 대응책을 마련하고 있습니다.

만약 위 사례와 같은 사해행위취소소송을 제기 받아 마땅한 해결책이 떠오르지 않으신다면, 언제든지 군산법무법인을 찾아와 상담받아보시길 추천드립니다.