[대여금반환청구소송 성공사례] 망인의 상속자에게 대여금반환청구소송 승소

결과 승소

DAERYUN LAWFIRM

대여금반환청구소송 승소하고 대여금 받은 사례

대여금반환청구

___
승소

대여금반환청구소송 승소하여 대여금 받은 의뢰인의 사연입니다. 의뢰인은 한 동네에서 친하게 지내던 망인에게 돈을 빌려주었습니다. 하지만 망인이 돈을 갚지 않고 사망하게 되었습니다. 망인의 상속자들인 피고들은 망인의 적극·소극재산을 법정 비율로 상속하였습니다. 이에 의뢰인은 피고들에게 대여금을 받기 위해 법무법인 대륜의 변호사에게 대여금반환청구소송을 의뢰하였습니다.

대여금반환청구소송을 하게 된 이유는?

의뢰인은 한 동네에서 오랫동안 알고 지낸 지인인 망인에게 돈을 빌려주게 되었습니다. 의뢰인은 망인에게 돈을 받고자 하였지만, 망인이 돈을 갚지 않고 사망하게 되었습니다. 망인의 적극·소극재산은 피고들이 법정 비율로 상속하게 되었습니다. 이에 의뢰인은 피고들에게 대여금을 받기 위해 대여금반환청구소송을 하기로 하였습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 변호사에게 대여금반환청구소송을 의뢰하였습니다. 법무법인 대륜의 변호사는 대여금반환청구소송에서 승소하기 위해 거래내역을 살펴보기로 하였습니다.

대여금반환청구소송의 법적 근거는?

대여금반환청구소송

민법 제598조(소비대차의 의의)

소비대차는 당사자 일방이 금전 기타 대체물의 소유권을 상대방에게 이전할 것을 약정하고 상대방은 그와 같은 종류, 품질 및 수량으로 반환할 것을 약정함으로써 그 효력이 생긴다.

민법 제390조(채무불이행과 손해배상)

채무자가 채무의 내용에 좇은 이행을 하지 아니한 때에는 채권자는 손해배상을 청구할 수 있다. 그러나 채무자의 고의나 과실없이 이행할 수 없게 된 때에는 그러하지 아니하다.

민법 제393조(손해배상의 범위)

①

채무불이행으로 인한 손해배상은 통상의 손해를 그 한도로 한다.

②

특별한 사정으로 인한 손해는 채무자가 그 사정을 알았거나 알 수 있었을 때에 한하여 배상의 책임이 있다.

대여금반환청구소송 승소를 위한 조력 사항

법무법인 대륜의 변호사 팀은 망인은 원고에게 돈을 변제하지 못한 상태에서 사망하게 되었고 그에 따라 망인의 적극·소극재산은 그 배우자와 직계비속인 피고들에게 법정 상속되었다는 점을 강조하였습니다.

피고들이 망인의 적극·소극재산을 상속하였다는 점

망인이 원고의 돈을 갚지 않고 사망하였다는 점

원고가 여러 차례 망인에게 돈을 갚을 것을 요청하였지만 망인이 돈을 갚지 않았다는 점

successful case

대여금반환청구소송 승소하여 대여금 받음

“승소” 법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 대여금반환청구소송 결과 ‘원고에게 피고들은 대여금 및 지연손해금을 지급한다’고 하였습니다. 의뢰인은 대여금반환청구소송으로 통하여 받지 못한 돈을 받을 수 있었습니다. 이에 전력으로 대여금반환청구소송을 도와 준 법무법인 대륜의 변호사에게도 감사의 인사를 전하였습니다.

#대여금반환청구소송

대여금반환청구소송 시 전문변호사의 조력 받는 것이 유리

위 사건은 대여금반환청구소송이었는데요. 의뢰인은 망인에게 돈을 받지 못하여 피고들에게 돈을 받고자 하였습니다. 이에 법무법인 대륜의 변호사 팀의 조력으로 대여금반환소송에 승소하여 대여금을 받을 수 있었습니다. 대여금반환청구소송은 법적으로 청구할 권리가 있어야 제기할 수 있는 소송입니다. 채권자와 채무자 간의 금전계약이 있음을 증명해야 합니다. 그렇기 때문에 전문변호사의 도움을 받아 해결하는 것이 좋습니다. 만약 위와 같이 대여금반환청구소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.