금전 거래가 대여인 것이 확실하지 않고 투자 혹은 증여의 형식이었다면, 금전 반환을 해야할 의무가 불투명해지는 것이니 질문자님께선 대여금이 아니었다는 사실을 주장해야 합니다.
돈을 빌려주었다는 사실은 상대방이 입증해야하기 때문에, 차용증이나 통화, 문자 대화 내역 등의 자료로 대여금이라는 증거가 없는지 확인하고 혹시모를 상황에 대비하는 것이 좋은데요.
소장을 받았다면 상대는 이미 법적인 준비를 마친 것이 분명하기에, 대여금이 아니었다는 근거없는 주장만 펼친다면 억울하게 돈을 갚아야 하는 일이 발생할 수 있으니 민사전문변호사인 저의 도움으로 상대가 주장할만한 법적 근거에 대해 적절한 대응책을 마련하시길 바랍니다.