청주민사소송변호사 사례 | 청주민사소송변호사, 대여금 전액 청구 성공

해당 사건의 의뢰인은 건강을 위해 등산 모임에 가입하였습니다.

의뢰인은 모임원들과 친분을 쌓으며 점차 가까워지게 되었는데요.

의뢰인은 그중에서도 성격이 잘 맞던 피고와 각별하게 친해지게 되었습니다.

어느 날 피고는 의뢰인에게 한 가지 부탁을 하게 되었습니다.

피고의 부모님이 건강이 악화되어 돈이 필요한데, 피고가 경제적으로 넉넉하지 않아 의뢰인에게 도움을 요청한 것입니다.

의뢰인 역시 경제적으로 여유롭지 못한 상황이었음에도 피고의 안타까운 사정을 이해하여 1500만원을 빌려주었습니다.

이에 피고는 의뢰인에게 최대한 빠른 시일 내에 돈을 갚겠다고 약속하였습니다.

하지만 피고는 대여금 반환을 차일피일 미루며 현재까지도 돈을 갚지 않고 있었습니다.

이에 의뢰인은 전문변호사에게 조력을 구하고자 청주민사소송변호사를 찾아주셨습니다.

대여금 관련 법령

■ 민법 제598조(소비대차의 의의)

소비대차는 당사자 일방이 금전 기타 대체물의 소유권을 상대방에게 이전할 것을 약정하고 상대방은 그와 같은 종류, 품질 및 수량으로 반환할 것을 약정함으로써 그 효력이 생긴다.

■ 민법 제390조(채무불이행과 손해배상)

채무자가 채무의 내용에 좇은 이행을 하지 아니한 때에는 채권자는 손해배상을 청구할 수 있다. 그러나 채무자의 고의나 과실없이 이행할 수 없게 된 때에는 그러하지 아니하다.

■ 민법 제393조(손해배상의 범위)

① 채무불이행으로 인한 손해배상은 통상의 손해를 그 한도로 한다.

② 특별한 사정으로 인한 손해는 채무자가 그 사정을 알았거나 알 수 있었을 때에 한하여 배상의 책임이 있다.

청주민사소송변호사는 피고가 의뢰인과 가까운 지인 사이라는 점을 악용하여 의뢰인에게 신뢰감을 준 뒤 돈을 빌려 갔고,

현재까지도 돈을 갚지 않고 있어 의뢰인의 정신적인 스트레스가 극심하다는 점을 강조하였습니다.

청주민사소송변호사는 의뢰인이 경제적으로 여유롭지 못한 상황에서 피고를 이해하여 돈을 빌려준 것인데,

아직까지도 피고가 대여금을 반환하지 않고 있어 의뢰인이 경제적으로 어려운 상황에 처해있다는 점을 강조하였습니다.

위 사건은 대여금을 반환받지 못하고 있던 의뢰인이 청주민사소송변호사의 조력을 받아 대여금을 반환받는데 성공한 사례였습니다.

법무법인 대륜은 합법적이고 효율적인 증거 수집 및 분석을 통해 의뢰인을 조력하고 있습니다.

의뢰인의 사건에서 유·불리한 점을 고려하여 체계적으로 전략을 구상하여 높은 승소율을 자랑하고 있습니다.

만약 해당 사건과 같이 대여금을 반환받지 못해 전문적인 조력이 필요하시다면, 언제든지 청주민사소송변호사를 찾아주시기 바랍니다.