인천민사변호사를 찾아오신 의뢰인은 다소 억울하게 운송료 등 청구 민사 소송을 당하여 이를 방어하고자 인천사무소의 민사변호사를 찾아주셨습니다.

운송료 

인천민사변호사 조력 | 인천민사변호사 피고 회사 대변해 운송료 등 청구 기각

인천대여금변호사를&nbsp;찾아주신&nbsp;인천 의뢰인은&nbsp;망인에&nbsp;금원을&nbsp;증여받았다가&nbsp;반환 소송을 당해&nbsp;대여금변호사의&nbsp;도움을 받게 되었습니다.

대여금

인천대여금변호사 조력사례 | 망인 생전 증여한 금원 반환 소송 당했으나 증여금 인정받아

인천민사변호사에게 도움을 요청하신 의뢰인은 빌려준 돈을 반환받지 못해 민사 소송을 제기하고자 인천사무소의 민사변호사를 찾아오셨습니다.

인천민사변호사 조력 | 인천민사변호사, 대여금 청구 금액 전액 인용

대구민사전문변호사를&nbsp;찾아주신&nbsp;의뢰인은&nbsp;지인에게 빌려준&nbsp;돈을&nbsp;6년째&nbsp;돌려받지&nbsp;못한&nbsp;상황이었습니다.&nbsp;이에&nbsp;대여금민사소송을 제기하고자&nbsp;대구&nbsp;사무실을&nbsp;방문해&nbsp;주셨습니다.

대구민사전문변호사 조력 | 대구민사전문변호사, 대여금 2억 원 전액 인용

구미변호사상담을&nbsp;진행한 의뢰인은&nbsp;지인에게&nbsp;투자&nbsp;사기를 당해 약&nbsp;3억&nbsp;원을&nbsp;돌려받지&nbsp;못하고&nbsp;있었지만&nbsp;대륜의&nbsp;도움으로&nbsp;청구액을&nbsp;전액&nbsp;반환받을&nbsp;수 있었습니다.&nbsp;

대여금반환청구

구미변호사상담 | 투자금 반환 청구 소송, 차용증 없었지만 대륜 조력으로 전액 인용 성공

창원민사전문변호사를&nbsp;찾아주신&nbsp;의뢰인은&nbsp;약속했던&nbsp;금원을 돌려받지&nbsp;못하여&nbsp;민사소송을&nbsp;결심하며 창원&nbsp;사무소의&nbsp;민사전문변호사를 찾아주셨습니다.

약정금

창원민사전문변호사 조력 사례 | 창원민사전문변호사, 약정금 소송 청구 전액 인용 성공

군산법률상담을 요청하신 의뢰인은 상표권 침해에 따른 손해배상 청구를 원하셨습니다.&nbsp; 대륜 군산법률상담을 통해 소송을 진행했고, 손해배상 1억 원에 대한 부동산가압류에 성공하셨습니다.&nbsp;

부동산가압류

군산법률상담 | 대륜 군산법률상담 통해 청구 금액 1억에 대한 부동산가압류 성공

군산법률상담을 위해 대륜을 찾아오신 의뢰인은 상표권 침해에 따른 손해배상 청구를 원하셨습니다.&nbsp;

군산법률상담을 요청하신 의뢰인

군산법률상담을 위해 대륜을 찾아오신 의뢰인은 홈쇼핑, 백화점에도 입점하고 있는 군산 소재 의류 도소매업을 운영하고 있으셨습니다.&nbsp; 의뢰인은 2015년 해당 사업 브랜드에 대한 사업자 등록을 마치고, 출원신청을 통해 상표 등록 결정까지 받고 사업을 운영하고 있습니다.&nbsp; 몇 달 전, 의뢰인은 피고에게 네일팁 물품 공급 관련 연락을 받게 됩니다.&nbsp; 피고의 회사에서 제작하는 네일팁을 의뢰인의 상표를 통해 판매하자는 사업 제안이었는데요. 이에 의뢰인은 네일팁 사업은 의뢰인의 브랜드에서 진행하고, 피고는 제조기업으로 의뢰인이 발주하는 네일팁 제품을 제작 및 공급하기로 하는 OEM 물품 공급 계약을 체결했습니다.&nbsp; 그러나 피고는 의뢰인과 계약 체결하고 공급하는 와중에 폰트만 다를 뿐 실질적으로 의뢰인 브랜드와 동일한 상표를 출원하게 되는데요. 동시에 피고는 의뢰인에게 네일팁 납품을 중단하고, 의뢰인의 상표를 도용한 상품을 제작 및 판매하며 의뢰인의 상표권을 침해하고 경제적 이익을 챙기고 있었습니다. 이에 의뢰인은 군산법률상담을 통해 상표권 침해에 대한 손해배상 청구 소송을 결심하셨습니다.&nbsp;

군산법률상담을 통해 파악한 사건 정황

&lt;p class="box2"&gt;■상표법에 기한 손해배상청구&lt;br&gt;&lt;br&gt;-상표법 제 109조: 상표권자 또는 전용사용권자는 자기의 상표권 또는 전용사용권을 고의 또는 과실로 침해한 자에 대하여 그 침해에 의하여 자기가 받은 손해의 배상을 청구할 수 있다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;-상표법 제11조: 침해한 자에 대해 손해배상을 청구하는 대신 1억원(고의적으로 침해한 경우에는 3억원) 이하의 범위에서 상당한 금액을 손해액으로 하여 배상을 청구할 수 있다. 이 경우 법원은 변론전체의 취지와 증거조사의 결과를 고려하여 상당한 손해액을 인정할 수 있다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;-상표법 제112조: 제222조에 따라 따라 등록상표임을 표시한 타인의 상표권 또는 전용사용권을 침해한 자는 그 침해행위에 대하여 그 상표가 이미 등록된 사실을 알았던 것으로 추정한다.&lt;/p&gt;&nbsp;&lt;p class="box2"&gt;■대법원 판례(2013.7.25. 선고 2013다21666)&lt;br&gt;&lt;br&gt;-타인의 상표권을 침해한 자는 그 침해행위에 대하여 과실이 있는 것으로 추정되고, 그럼에도 타인의 상표권을 침해한 자에게 과실이 없다고 하기 위하여는 상표권의 존재를 알지 못하였다는 점을 정당화할 수 있는 사정이 있다거나 자신이 사용하는 상표가 등록상표의 권리범위에 속하지 아니한다고 믿은 점을 정당화할 수 있는 사정이 있다는 것을 주장·증명하여야 한다.&lt;/p&gt;

군산법률상담으로 살펴본 사건 관련 법리

군산법률상담을 통해 법무법인 대륜은 상표 출원 관련 전문 변호사와 손해배상 전문 변호사로 전담팀을 구성해 소송의 전반적인 절차를 조력했습니다. &nbsp;

군산법률상담을 통한 대륜의 손해배상 청구 소송 조력

군산법률상담을 통해 대륜의 전문 변호사는 피고가 의뢰인의 상표를 도용한 상품을 제작 및 판매해 의뢰인의 상표권을 침해하고 있다는 점을 주장했습니다.&nbsp; 실제로 피고는 의뢰인이 사용했던 상세페이지, 파우치 패키지 등의 이미지까지 도용해 판매하고 있었습니다.&nbsp;

군산법률상담을 통해 피고의 등록상표 침해행위 주장

군산법률상담을 통해 대륜은 피고가 해당 상표권 침해 및 판매를 위해 의뢰인에게 의도적으로 접근했음을 밝혔습니다.&nbsp; 실제로 피고와 의뢰인은 모르는 사이였는데, 피고가 먼저 물품 공급 계약을 제안하고 이후 상표 출원을 진행했습니다.&nbsp; 계약이 체결되자마자 바로 의뢰인의 상표를 도용해 출원을 신청한 정황을 보면, 애초에 상표를 침해할 고의를 가지고 의뢰인에게 계약을 제안했을 가능성이 매우 높아보인다는 점을 주장했습니다.&nbsp;

군산법률상담으로 피고의 의도적인 접근 주장

군산법률상담을 통해 의뢰인은 손해배상 청구 1억 원에 대한 피고 부동산가압류에 성공하셨습니다.&nbsp; 법원은 ‘침해로 인해 의뢰인은 경제적 손실이 발생했고, 권리침해행위와 손해발생 사이의 상당인과관계가 존재하므로 손해배상책임이 발생한다’고 말했습니다.&nbsp;

군산법률상담을 통해 손해배상 청구 1억 원 부동산가압류 성공

군산법률상담을 위해 대륜을 찾아주신 의뢰인은 상표권 침해에 대한 손해배상청구 소송을 제기하고자 전문 변호사의 조력이 필요한 상황이었습니다.&nbsp; 상표권 침해에 따른 손해배상청구의 경우, 상표권 침해에 대한 인정과 그로 인한 피해 사실을 법적인 증거로 제출해야 하기 때문에 개인이 준비하기는 무척 힘듭니다.&nbsp; 법무법인 대륜은 지식재산권 전문 지식을 갖춘 다수의 전문 변호사를 보유하고 있습니다.&nbsp; 법무법인 대륜 군산법률상담을 통해 소송 경험이 풍부한 전문가와 함께 민형사, 행정적 책임을 물어 자신의 정당한 권리를 찾으시길 바랍니다.