CONTENTS
- 1. 군산학교폭력변호사를 찾아온 의뢰인
- - 군산학교폭력변호사를 찾아오시게 된 경위
- - 군산학교폭력변호사가 알려주는 사건 관련 법령
- 2. 군산학교폭력변호사의 조력사항
- - 군산학교폭력변호사, 피해 학생이 의뢰인의 처벌을 원하지 않음을 주장
- - 군산학교폭력변호사, 피해자 진술이 신빙성 없음을 주장
- 3. 군산학교폭력변호사의 조력으로 1·2호 보호처분 받으며 사건 종결
- - 군산학교폭력변호사, 낮은 처분으로 보호소년 사건 마무리
1. 군산학교폭력변호사를 찾아온 의뢰인
군산학교폭력변호사를 찾아온 의뢰인은 학교폭력을 저질러 소년재판을 앞두고 있는 중학생이었으며, 학교폭력전문 군산변호사의 조력을 얻고자 하셨습니다.
군산학교폭력변호사를 찾아오시게 된 경위
군산학교폭력변호사를 찾아온 의뢰인은 🔗학교폭력을 저질러 소년재판을 앞둔 중학생이었습니다.
의뢰인은 같은 반 친구에게 담배 심부름을 시켰으나 거절하자 머리를 조이는 헤드락을 하며 친구를 폭행하게 되었습니다.
또한 이유 없이 학교 친구의 허벅지를 발로 차고 머리를 때리는 등의 폭력을 행사하였습니다.
이에 학교폭력으로 소년재판을 앞두고 있었던 의뢰인은 낮은 보호처분을 받기 위해 군산학교폭력변호사를 찾아오셨습니다.
군산학교폭력변호사가 알려주는 사건 관련 법령
■ 군산학교폭력변호사가 알려주는 사건 관련 법령
▷ 소년법
제1조(목적)
이 법은 반사회성이 있는 소년의 환경 조정과 품행 교정을 위한 보호처분 등의 필요한 조치를 하고, 형사처분에 관한 특별조치를 함으로써 소년이 건전하게 성장하도록 돕는 것을 목적으로 한다.
제2조(소년 및 보호자)
이 법에서 “소년”이란 19세 미만인 자를 말하며, “보호자”란 법률상 감호교육을 할 의무가 있는 자 또는 현재 감호하는 자를 말한다.
제32조(보호처분의 결정)
① 소년부 판사는 심리 결과 보호처분을 할 필요가 있다고 인정하면 결정으로써 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 처분을 하여야 한다.
1. 보호자 또는 보호자를 대신하여 소년을 보호할 수 있는 자에게 감호 위탁
2. 수강명령
3. 사회봉사명령
4. 보호관찰관의 단기 보호관찰
5. 보호관찰관의 장기 보호관찰
6. 「아동복지법」에 따른 아동복지시설이나 그 밖의 소년보호시설에 감호 위탁
7. 병원, 요양소 또는 「보호소년 등의 처우에 관한 법률」에 따른 의료재활소년원에 위탁
8. 1개월 이내의 소년원 송치
9. 단기 소년원 송치
10. 장기 소년원 송치
2. 군산학교폭력변호사의 조력사항
군산학교폭력변호사는 대륜을 찾아온 의뢰인이 비교적 낮은 보호처분을 받을 수 있도록 소년재판 경험이 풍부한 학교폭력전문 군산변호사들로 전담팀을 구성해 사건을 조력했습니다.
군산학교폭력변호사, 피해 학생이 의뢰인의 처벌을 원하지 않음을 주장
군산학교폭력변호사는 의뢰인이 피해 학생에게 진심 어린 사과를 하였으며, 피해 학생도 의뢰인의 처벌을 원하지 않고 있음을 주장했습니다.
의뢰인은 자신의 행동을 깊이 뉘우치며 친구들을 찾아가 무릎 꿇고 사죄하였고, 친구들도 의뢰인을 용서하며 원만히 합의하였습니다.
대륜의 군산학교폭력변호사는 피해 학생들의 처벌불원서를 참고자료로 제출하며 의뢰인의 선처를 호소하였습니다.
군산학교폭력변호사, 피해자 진술이 신빙성 없음을 주장
군산학교폭력변호사는 의뢰인에게 폭행을 당했다고 주장하는 피해 학생의 진술에 신빙성이 없음을 주장했습니다.
피해 학생은 학교폭력의 명확한 증거가 없다는 이유로 상황에 유리하게끔 말을 바꿔 피해를 주장했습니다.
자신의 정신적인 피해 상황을 일방적으로 의뢰인의 탓으로 몰며 억지 주장을 하고 있었는데요.
학교폭력전문 군산변호사는 의뢰인에게 학교폭력을 당했다고 주장하는 피해자의 진술이 왜곡되었음을 호소하였습니다.
3. 군산학교폭력변호사의 조력으로 1·2호 보호처분 받으며 사건 종결
군산학교폭력변호사는 의뢰인이 낮은 보호처분을 받을 수 있도록 최선을 다해 조력하였으며, 그 결과 의뢰인은 1·2호 보호처분을 받으며 사건을 마무리하였습니다.
군산학교폭력변호사, 낮은 처분으로 보호소년 사건 마무리
군산학교폭력변호사를 찾아오신 의뢰인은 학교폭력을 저지른 중학생이었으며, 소년재판 방어를 위해 학교폭력전문 군산변호사의 조력을 얻고자 하셨습니다.
이에 대륜의 군산학교폭력변호사는 소년재판 경험이 풍부한 군산변호사들로 전담팀을 구성하여 최선을 다해 조력했습니다.
사건 결과, 법원은 의뢰인에게 보호자 감호 위탁과 수강 명령의 1·2호 보호처분을 내렸습니다.
위 의뢰인과 비슷한 상황으로 고민하고 계신 분이 있으시다면, 법무법인 대륜의 🔗군산학교폭력변호사와 상담해 보시길 적극 권유드립니다.