CONTENTS
- 1. 의료사고변호사를 찾아오신 의뢰인
- 2. 의료사고변호사, 의료사고 손해배상 청구 위한 조력
- - 의료사고변호사, 담당의의 과실 주장
- - 의료사고변호사, 의뢰인이 받은 피해 주장
- 3. 의료사고변호사 조력으로 손해배상 청구 성공
- - 의료사고변호사의 도움이 필요하다면
1. 의료사고변호사를 찾아오신 의뢰인

의료사고변호사에게 도움을 요청하신 의뢰인은 의료사고로 인한 🔗손해배상을 청구하고자 하셨습니다.
의뢰인은 교통사고로 인해 무릎을 크게 다쳤고 집 근처 병원에서 CT 등을 촬영하고 해당 병원을 방문했습니다.
담당의의 진료에 따라 수술을 진행했으나, 수술 후 4개월이 지나도록 무릎의 통증은 지속되었습니다.
의뢰인은 다른 병원에 방문해 진료했고, 무릎에 골편이 남아있고 제거 수술이 필요하다는 진찰을 받게 됐습니다.
의뢰인은 제대로 골편 제거 수술을 하지 않은 병원에 의료사고 분쟁 조정 신청을 결심하셨고, 이에 대한 법적 도움을 받고자 대륜 의료사고변호사를 찾아오셨습니다.
2. 의료사고변호사, 의료사고 손해배상 청구 위한 조력
의료사고변호사는 의뢰인의 해당 의료사고에 대한 손해배상 청구를 위해 법적 도움을 제공했습니다.
우선 의료사고변호사는 해당 의료사고로 인한 담당의의 🔗과실, 의뢰인의 손해로 변론 전략을 수립 했습니다 .
의료사고변호사, 담당의의 과실 주장
의료사고변호사는 의뢰인이 1차 방문한 병원에서 관절 내 골편에 대한 수술적 치료가 필요하다는 소견을 해당 담당의에게 전달했음에도, 담당의는 골편의 존재조차 모르고 있었다는 점을 강조했습니다.
담당의는 CT 영상을 제대로 확인하지도 않은 채 골편이 보이지 않는다는 취지로 진술했습니다.
대륜 의료사고변호사는 CT 영상에서 분명히 골편이 발견됨에도 불구하고, 필요한 신체검사를 누락하고 의뢰인의 상태를 오진한 채 불완전한 수술을 진행한 과실이 있다는 점을 주장했습니다.
1차 병원의 진료의뢰서와 CT 등 촬영 결과를 제대로 확인하지 아니하고 수상부위 골절에 대한 수술만을 실시하여 환자에게 후유증을 발생케 한 사안에서 해당 의사에 대하여 주의의무 위반에 따른 업무상과실치상죄의 성립을 인정한다,
의료사고변호사, 의뢰인이 받은 피해 주장
대륜 의료사고변호사는 해당 담당의가 환자 상태를 면밀하게 검토하지 않은 채 의료 행위를 진행해, 의뢰인이 얻은 피해가 상당하다는 점을 주장했습니다.
의뢰인은 현재 제대로 걷지도 못할 정도로 극심한 통증을 겪고 있습니다.
또한 담당의가 놓친 골편을 재수술해야 하는 상황에 놓였으며, 이로 인해 생업에도 종사할 수 없어 막대한 손해를 입고 있습니다.
의료사고변호사는 해당 의료사고로 피해를 입은 의뢰인의 ▲변호사 선임 비용 ▲재수술 비용 ▲진료 및 치료 등에 소요된 기타 의료 비용 ▲일실수익 상당의 손해 등에 대한 손해배상 청구를 주장했습니다.
3. 의료사고변호사 조력으로 손해배상 청구 성공
의료사고변호사의 도움으로 의뢰인은 손해배상 청구에 성공하셨습니다.
의뢰인은 “의료사고로 받은 피해를 어떻게 회복해야 하는지 걱정이 많았습니다. 대륜 의료사고변호사님의도움으로 피해에 대한 손해배상을 받을 수 있었습니다”라고 말해주셨습니다.
의료사고변호사의 도움이 필요하다면
의료사고의 경우 그 과실을 입증하기 위해 복잡한 서류, 절차 등이 필요하기에, 의료 전문 지식이 없다면 그 과정을 대응하기 힘듭니다.
또한 의료사고 사건의 경우 증거 확보가 매우 중요합니다. 의료기록, 진료차트, 감정 결과 등 다양한 증거를 수집하고 분석해 유리한 증거를 확보하고 주장해야 합니다.
그렇기에 의료 전문지식을 갖춘 의료사고변호사의 도움을 받아 대응하는 것이 가장 편리하고 안전합니다.
법무법인 대륜은 의학∙법률 전문가로 구성된 의료사고변호사가 의뢰인 사건 맞춤 변론 전략을 제공하고 있습니다.
만약 위와 같은 상황으로 🔗의료사고변호사의 상담을 찾는다면, 언제든지 법무법인 대륜을 찾아와주시길 바랍니다.
