진주대여금변호사 조력 | 진주대여금변호사, 대여금 1억 원 인용

진주대여금변호사에게 조력을 요청하신 의뢰인의 사연입니다.

의뢰인은 피고와 2년 전 SNS 모임에서 처음 만났습니다.

둘은 나이가 똑같아 빠르게 친해졌고, 피고는 얼마 지나지 않아 의뢰인에게 사업 자금을 빌려달라고 했다는데요.

의뢰인은 피고를 믿고 거액의 돈을 빌려주었지만, 현재까지도 이를 갚지 않고 있는 상황입니다.

대여금을 돌려받지 못해 경제적으로 어려움을 겪고 있는 의뢰인은 결국 법무법인 대륜의 진주대여금변호사에게 사건을 의뢰해 주셨습니다.

진주대여금변호사가 알려주는 대여금 관련 법령

■ 민법 제598조(소비대차의 의의)

소비대차는 당사자 일방이 금전 기타 대체물의 소유권을 상대방에게 이전할 것을 약정하고 상대방은 그와 같은 종류, 품질 및 수량으로 반환할 것을 약정함으로써 그 효력이 생긴다.

민법 제390조(채무불이행과 손해배상)

채무자가 채무의 내용에 좇은 이행을 하지 아니한 때에는 채권자는 손해배상을 청구할 수 있다. 그러나 채무자의 고의나 과실없이 이행할 수 없게 된 때에는 그러하지 아니하다.

■ 민법 제393조(손해배상의 범위)

① 채무불이행으로 인한 손해배상은 통상의 손해를 그 한도로 한다.

② 특별한 사정으로 인한 손해는 채무자가 그 사정을 알았거나 알 수 있었을 때에 한하여 배상의 책임이 있다.

피고는 의뢰인에게 금원을 빌린 후 매달 이자를 지급하여야 함에도 불구하고 여러 변명을 하며 이자 지급을 거절하였습니다.

이에 진주대여금변호사는 의뢰인이 원금은커녕 이자조차 지급받지 못하고 있음을 주장하였습니다.

진주대여금변호사는 의뢰인과 피고 사이에 작성된 차용증을 증거로 제출하였습니다.

따라서 피고는 대여금 전액과 지연손해금까지 지급해야 할 의무가 있음을 주장하였습니다.

위 사건 의뢰인처럼 대여금을 돌려받지 못하여 곤란한 상황에 처했다면 전문 변호사의 도움을 받는 것이 좋습니다.

법무법인 대륜의 민사그룹은 전문적이고 체계적인 법률 서비스를 제공하기 위해 전문 변호사가 함께 사건을 진행하고 있습니다.

만약 위 사건과 비슷한 상황에서 어려움을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜의 진주대여금변호사에게 대여금 사건을 의뢰해 주시길 바랍니다.