민사·손해배상 · 대여금반환

인천민사변호사를 찾아오신 의뢰인은 다소 억울하게 운송료 등 청구 민사 소송을 당하여 이를 방어하고자 인천사무소의 민사변호사를 찾아주셨습니다.

운송료 

인천민사변호사 조력 | 인천민사변호사 피고 회사 대변해 운송료 등 청구 기각

인천대여금변호사를&nbsp;찾아주신&nbsp;인천 의뢰인은&nbsp;망인에&nbsp;금원을&nbsp;증여받았다가&nbsp;반환 소송을 당해&nbsp;대여금변호사의&nbsp;도움을 받게 되었습니다.

대여금

인천대여금변호사 조력사례 | 망인 생전 증여한 금원 반환 소송 당했으나 증여금 인정받아

인천민사변호사에게 도움을 요청하신 의뢰인은 빌려준 돈을 반환받지 못해 민사 소송을 제기하고자 인천사무소의 민사변호사를 찾아오셨습니다.

인천민사변호사 조력 | 인천민사변호사, 대여금 청구 금액 전액 인용

대구민사전문변호사를&nbsp;찾아주신&nbsp;의뢰인은&nbsp;지인에게 빌려준&nbsp;돈을&nbsp;6년째&nbsp;돌려받지&nbsp;못한&nbsp;상황이었습니다.&nbsp;이에&nbsp;대여금민사소송을 제기하고자&nbsp;대구&nbsp;사무실을&nbsp;방문해&nbsp;주셨습니다.

대구민사전문변호사 조력 | 대구민사전문변호사, 대여금 2억 원 전액 인용

구미변호사상담을&nbsp;진행한 의뢰인은&nbsp;지인에게&nbsp;투자&nbsp;사기를 당해 약&nbsp;3억&nbsp;원을&nbsp;돌려받지&nbsp;못하고&nbsp;있었지만&nbsp;대륜의&nbsp;도움으로&nbsp;청구액을&nbsp;전액&nbsp;반환받을&nbsp;수 있었습니다.&nbsp;

대여금반환청구

구미변호사상담 | 투자금 반환 청구 소송, 차용증 없었지만 대륜 조력으로 전액 인용 성공

창원민사전문변호사를&nbsp;찾아주신&nbsp;의뢰인은&nbsp;약속했던&nbsp;금원을 돌려받지&nbsp;못하여&nbsp;민사소송을&nbsp;결심하며 창원&nbsp;사무소의&nbsp;민사전문변호사를 찾아주셨습니다.

약정금

창원민사전문변호사 조력 사례 | 창원민사전문변호사, 약정금 소송 청구 전액 인용 성공

목포법률상담 조력 사례 |  목포법률상담으로 대여금 전액 반환 성공 

[부산대여금변호사의 성공사례] 부산대여금변호사의 조력으로 대여금소송 3억 인용

[강남대여금변호사 조력사례] 강남대여금변호사의 도움으로 원고의 청구 기각 

강남대여금변호사에게 조력을 요청하신 의뢰인은 다소 억울한 상황에서 대여금 소송을 당하여 이에 대응하고자 강남대여금변호사를 찾아주셨습니다.

강남대여금변호사를 찾아주신 의뢰인은 원고에게 대여금 소송을 당한 상태였습니다.&nbsp;대여금 소송을 대응하기 위하여 대여금 관련 경험이 풍부한 법무법인 대륜의 강남대여금변호사에게 조력을 요청해 주셨습니다.

강남대여금변호사를 찾아주시게 된 경위

강남대여금변호사를 찾아와 주신 의뢰인은 대여금소송을 당하게 된 피고입니다.&nbsp;본 사건의 의뢰인은 강남대여금변호사의 조력을 받아 소송에 대응하고자 했습니다.&nbsp;의뢰인은 평소 알고 지내던 지인들이 새로운 사업을 위해 사업 자금을 빌려달라는 요청을 듣고 원고에게 이 사실을 알려주게 되었습니다.&nbsp;원고는 자신도 평소 알고 있던 지인들이라 공증을 받은 후 8천 만원을 빌려주기로 결정하였습니다.&nbsp;원고는 의뢰인에게 돈을 입금해주면서 지인들에게 대리 입금을 해달라고 부탁하였습니다.&nbsp;시간이 지나 원고는 지인들에게 돈을 돌려받고자 하였지만 돈을 받지 못하였습니다.&nbsp;원고는 지인들에게 돈을 돌려받지 못한 것이지만, 의뢰인에게 모든 책임이 있다며 손해를 입게된건 의뢰인 때문이라고 주장하며 의뢰인에게 대여금소송을 제기한 상태였습니다.&nbsp;이에 억울한 의뢰인은 대여금소송을 기각시키기 위해서 법무법인 대륜의 강남대여금변호사에게 조력을 요청하셨습니다.

강남대여금변호사에게 조력을 요청하신 의뢰인

강남대여금변호사는 소송의 기각을 위해 의뢰인과 면밀한 법률상담을 통해 체계적인 전략을 세웠습니다.&nbsp;이어 법무법인 대륜 강남대여금변호사는 사건을 면밀히 살핀 후, 변론을 준비하여 아래와 같이 변론을 펼쳤습니다.

강남대여금변호사의 조력사항

대여금소송의 법적 근거가 되는 법령을 살펴보도록 하겠습니다.&nbsp;* 민법 제598조(소비대차의 의의)소비대차는 당사자 일방이 금전 기타 대체물의 소유권을 상대방에게 이전할 것을 약정하고 상대방은 그와 같은 종류, 품질 및 수량으로 반환할 것을 약정함으로써 그 효력이 생긴다.&nbsp;* 민법 제390조(채무불이행과 손해배상)채무자가 채무의 내용에 좇은 이행을 하지 아니한 때에는 채권자는 손해배상을 청구할 수 있다. 그러나 채무자의 고의나 과실없이 이행할 수 없게 된 때에는 그러하지 아니하다.&nbsp;* 민법 제393조(손해배상의 범위)① 채무불이행으로 인한 손해배상은 통상의 손해를 그 한도로 한다.② 특별한 사정으로 인한 손해는 채무자가 그 사정을 알았거나 알 수 있었을 때에 한하여 배상의 책임이 있다.

강남대여금변호사가 알려주는 대여금 관련 법령

의뢰인은 원고에게 돈을 직접적으로 빌린 적이 없으며, 원고가 의뢰인의 계좌에 입금했다는 사실만으로는 돈을 빌렸다고 인정할 만한 증거가 전혀 없다는 점을 강조하였습니다. &nbsp;

강남대여금변호사, 의뢰인이 돈을 차용하였다고 인정할 만한 증거가 없음을 주장

원고의 손해는 단순히 자신히 빌려준 돈을 회수하지 못해 손해를 본 것이며 의뢰인과는 아무런 연관이 없음을 주장하였습니다.

강남대여금변호사, 원고는 자신이 빌려준 돈을 회수하지 못해 손해를 본 것임을 주장

법원은 법무법인 대륜의 강남대여금변호사의 주장을 받아들여 “원고의 청구는 이유 없으므로 이를 기각하기로 한다” 는 판결을 내렸습니다.&nbsp;본 사건의 의뢰인은 대여금소송의 기각을 진행하기 위해 대륜을 찾아오셨습니다.&nbsp;대륜의 강남대여금변호사는 의뢰인과의 상담을 통해 소송의 전반적인 절차를 조력하였습니다.&nbsp;소송결과, 법원은 강남대여금변호사의 주장을 받아들였고 원고의 청구를 기각시키며 승소할 수 있었습니다.&nbsp;이처럼 대여금 관련 소송 시 전문변호사의 도움을 받는 것이 좋습니다.&nbsp;만약, 의뢰인처럼 대여금소송방어에 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면, 법무법인 대륜의 강남대여금변호사에게 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다. &nbsp;