일반소송·중재 · 대여금반환

군산민사전문변호사를&nbsp;찾아주신&nbsp;의뢰인은&nbsp;투자금반환소송을&nbsp;제기받아,&nbsp;전문변호사의&nbsp;조력을&nbsp;통해&nbsp;사건을&nbsp;해결하고자&nbsp;군산사무실의 민사전문변호사에게&nbsp;도움을&nbsp;요청하셨습니다.

투자금반환

군산민사전문변호사 사례 | 군산민사전문변호사, 투자금반환소송 원고 청구 기각

채무부존재확인소송을 제기한 의뢰인은 사업체 대표인데요,&nbsp;직원이&nbsp;의뢰인&nbsp;명의로&nbsp;빚을&nbsp;지고 도망가 그 책임을 지게 됐습니다.&nbsp;채무부존재확인소송에서 승소한 사례입니다.

채무부존재확인

채무부존재확인소송 | 채무부존재확인소송 제기해 승소 판결 받은 사례

성남로펌을 찾아오신 의뢰인은 평소 친하게 지내던 지인에게 돈을 빌려주었으나,&nbsp;돌려받지 못하였습니다.&nbsp;이에 돈을 받고자 성남변호사에게 조력을 요청해 주셨습니다.&nbsp;

대여금

성남로펌 조력 사례 | 성남로펌의 조력으로 대여금 전액 반환 받은 의뢰인

안양변호사추천을&nbsp;받으신&nbsp;의뢰인은&nbsp;대여금&nbsp;4억을&nbsp;받지&nbsp;못하고 있는&nbsp;상황이었습니다.&nbsp;&nbsp;안양변호사가&nbsp;소송에&nbsp;조력했고,&nbsp;전액&nbsp;반환 및&nbsp;소송비용&nbsp;청구까지&nbsp;성공했습니다.&nbsp;

안양변호사추천 사례 | 대여금 4억원 의뢰인 도와 전액 반환 및 소송비용까지 청구

전주대여금변호사를&nbsp;찾아주신&nbsp;의뢰인은 친구에게 대여금을&nbsp;돌려받지&nbsp;못하고 있던 상황에서&nbsp;소송을 결심하며 전주사무소의&nbsp;대여금변호사를&nbsp;찾아주셨습니다.

전주대여금변호사 조력 | 전주대여금변호사 조력으로 대여금반환청구소송 승소

부산대여금변호사를&nbsp;찾아주신&nbsp;의뢰인은&nbsp;부산사무실&nbsp;대여금변호사의&nbsp;조력을&nbsp;통해&nbsp;돌려받지&nbsp;못하고&nbsp;있던 약&nbsp;1억&nbsp;2천만&nbsp;원의&nbsp;대여금을&nbsp;반환하는데&nbsp;성공할 수&nbsp;있었습니다.

부산대여금변호사 사례 | 부산대여금변호사, 1억 2천만 원 대여금 전액 반환

목포법률상담 조력 사례 |  목포법률상담으로 대여금 전액 반환 성공 

[부산대여금변호사의 성공사례] 부산대여금변호사의 조력으로 대여금소송 3억 인용

[강남대여금변호사 조력사례] 강남대여금변호사의 도움으로 원고의 청구 기각 

강남대여금변호사에게 조력을 요청하신 의뢰인은 다소 억울한 상황에서 대여금 소송을 당하여 이에 대응하고자 강남대여금변호사를 찾아주셨습니다.

강남대여금변호사를 찾아주신 의뢰인은 원고에게 대여금 소송을 당한 상태였습니다.&nbsp;대여금 소송을 대응하기 위하여 대여금 관련 경험이 풍부한 법무법인 대륜의 강남대여금변호사에게 조력을 요청해 주셨습니다.

강남대여금변호사를 찾아주시게 된 경위

강남대여금변호사를 찾아와 주신 의뢰인은 대여금소송을 당하게 된 피고입니다.&nbsp;본 사건의 의뢰인은 강남대여금변호사의 조력을 받아 소송에 대응하고자 했습니다.&nbsp;의뢰인은 평소 알고 지내던 지인들이 새로운 사업을 위해 사업 자금을 빌려달라는 요청을 듣고 원고에게 이 사실을 알려주게 되었습니다.&nbsp;원고는 자신도 평소 알고 있던 지인들이라 공증을 받은 후 8천 만원을 빌려주기로 결정하였습니다.&nbsp;원고는 의뢰인에게 돈을 입금해주면서 지인들에게 대리 입금을 해달라고 부탁하였습니다.&nbsp;시간이 지나 원고는 지인들에게 돈을 돌려받고자 하였지만 돈을 받지 못하였습니다.&nbsp;원고는 지인들에게 돈을 돌려받지 못한 것이지만, 의뢰인에게 모든 책임이 있다며 손해를 입게된건 의뢰인 때문이라고 주장하며 의뢰인에게 대여금소송을 제기한 상태였습니다.&nbsp;이에 억울한 의뢰인은 대여금소송을 기각시키기 위해서 법무법인 대륜의 강남대여금변호사에게 조력을 요청하셨습니다.

강남대여금변호사에게 조력을 요청하신 의뢰인

강남대여금변호사는 소송의 기각을 위해 의뢰인과 면밀한 법률상담을 통해 체계적인 전략을 세웠습니다.&nbsp;이어 법무법인 대륜 강남대여금변호사는 사건을 면밀히 살핀 후, 변론을 준비하여 아래와 같이 변론을 펼쳤습니다.

강남대여금변호사의 조력사항

대여금소송의 법적 근거가 되는 법령을 살펴보도록 하겠습니다.&nbsp;* 민법 제598조(소비대차의 의의)소비대차는 당사자 일방이 금전 기타 대체물의 소유권을 상대방에게 이전할 것을 약정하고 상대방은 그와 같은 종류, 품질 및 수량으로 반환할 것을 약정함으로써 그 효력이 생긴다.&nbsp;* 민법 제390조(채무불이행과 손해배상)채무자가 채무의 내용에 좇은 이행을 하지 아니한 때에는 채권자는 손해배상을 청구할 수 있다. 그러나 채무자의 고의나 과실없이 이행할 수 없게 된 때에는 그러하지 아니하다.&nbsp;* 민법 제393조(손해배상의 범위)① 채무불이행으로 인한 손해배상은 통상의 손해를 그 한도로 한다.② 특별한 사정으로 인한 손해는 채무자가 그 사정을 알았거나 알 수 있었을 때에 한하여 배상의 책임이 있다.

강남대여금변호사가 알려주는 대여금 관련 법령

의뢰인은 원고에게 돈을 직접적으로 빌린 적이 없으며, 원고가 의뢰인의 계좌에 입금했다는 사실만으로는 돈을 빌렸다고 인정할 만한 증거가 전혀 없다는 점을 강조하였습니다. &nbsp;

강남대여금변호사, 의뢰인이 돈을 차용하였다고 인정할 만한 증거가 없음을 주장

원고의 손해는 단순히 자신히 빌려준 돈을 회수하지 못해 손해를 본 것이며 의뢰인과는 아무런 연관이 없음을 주장하였습니다.

강남대여금변호사, 원고는 자신이 빌려준 돈을 회수하지 못해 손해를 본 것임을 주장

법원은 법무법인 대륜의 강남대여금변호사의 주장을 받아들여 “원고의 청구는 이유 없으므로 이를 기각하기로 한다” 는 판결을 내렸습니다.&nbsp;본 사건의 의뢰인은 대여금소송의 기각을 진행하기 위해 대륜을 찾아오셨습니다.&nbsp;대륜의 강남대여금변호사는 의뢰인과의 상담을 통해 소송의 전반적인 절차를 조력하였습니다.&nbsp;소송결과, 법원은 강남대여금변호사의 주장을 받아들였고 원고의 청구를 기각시키며 승소할 수 있었습니다.&nbsp;이처럼 대여금 관련 소송 시 전문변호사의 도움을 받는 것이 좋습니다.&nbsp;만약, 의뢰인처럼 대여금소송방어에 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면, 법무법인 대륜의 강남대여금변호사에게 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다. &nbsp;