기업법무 · 건설

일반소송·중재 · 손해배상

군산민사전문변호사를&nbsp;찾아주신&nbsp;의뢰인은&nbsp;투자금반환소송을&nbsp;제기받아,&nbsp;전문변호사의&nbsp;조력을&nbsp;통해&nbsp;사건을&nbsp;해결하고자&nbsp;군산사무실의 민사전문변호사에게&nbsp;도움을&nbsp;요청하셨습니다.

투자금반환

군산민사전문변호사 사례 | 군산민사전문변호사, 투자금반환소송 원고 청구 기각

채무부존재확인소송을 제기한 의뢰인은 사업체 대표인데요,&nbsp;직원이&nbsp;의뢰인&nbsp;명의로&nbsp;빚을&nbsp;지고 도망가 그 책임을 지게 됐습니다.&nbsp;채무부존재확인소송에서 승소한 사례입니다.

채무부존재확인

채무부존재확인소송 | 채무부존재확인소송 제기해 승소 판결 받은 사례

성남로펌을 찾아오신 의뢰인은 평소 친하게 지내던 지인에게 돈을 빌려주었으나,&nbsp;돌려받지 못하였습니다.&nbsp;이에 돈을 받고자 성남변호사에게 조력을 요청해 주셨습니다.&nbsp;

대여금

성남로펌 조력 사례 | 성남로펌의 조력으로 대여금 전액 반환 받은 의뢰인

안양변호사추천을&nbsp;받으신&nbsp;의뢰인은&nbsp;대여금&nbsp;4억을&nbsp;받지&nbsp;못하고 있는&nbsp;상황이었습니다.&nbsp;&nbsp;안양변호사가&nbsp;소송에&nbsp;조력했고,&nbsp;전액&nbsp;반환 및&nbsp;소송비용&nbsp;청구까지&nbsp;성공했습니다.&nbsp;

안양변호사추천 사례 | 대여금 4억원 의뢰인 도와 전액 반환 및 소송비용까지 청구

전주대여금변호사를&nbsp;찾아주신&nbsp;의뢰인은 친구에게 대여금을&nbsp;돌려받지&nbsp;못하고 있던 상황에서&nbsp;소송을 결심하며 전주사무소의&nbsp;대여금변호사를&nbsp;찾아주셨습니다.

전주대여금변호사 조력 | 전주대여금변호사 조력으로 대여금반환청구소송 승소

부산대여금변호사를&nbsp;찾아주신&nbsp;의뢰인은&nbsp;부산사무실&nbsp;대여금변호사의&nbsp;조력을&nbsp;통해&nbsp;돌려받지&nbsp;못하고&nbsp;있던 약&nbsp;1억&nbsp;2천만&nbsp;원의&nbsp;대여금을&nbsp;반환하는데&nbsp;성공할 수&nbsp;있었습니다.

부산대여금변호사 사례 | 부산대여금변호사, 1억 2천만 원 대여금 전액 반환

청주법무법인은 공급계약해지확인의소를 당해 청주법무법인 대륜을 찾아 조력을 요청한 피고를 변호했습니다.&nbsp;청주변호사 조력으로 원고의 청구 기각을 이끌어낸 사례입니다.

액화석유가스공급계약해지확인의소

청주법무법인 | 공급계약해지확인의소 당한 피고 변호해 “원고 청구 기각”

청주법무법인&nbsp;대륜을&nbsp;찾은&nbsp;의뢰인은&nbsp;액화석유가스 공급업을 하고 있는 자였는데요, 공급계약해지확인의소를&nbsp;당했다며&nbsp;청주변호사의&nbsp;조력을 요청했습니다.

청주법무법인을 찾은 의뢰인

청주법무법인은&nbsp;의뢰인의&nbsp;변호를&nbsp;위해&nbsp;이번&nbsp;사건&nbsp;기초사실을&nbsp;확인해봤고,&nbsp;그&nbsp;내용은&nbsp;다음과&nbsp;같습니다.&nbsp;▲원고들은 의뢰인&nbsp;회사의&nbsp;액화석유가스를&nbsp;공급받아&nbsp;쓰는 한 주택의 입주민들&nbsp;▲원고들은&nbsp;의뢰인이&nbsp;제시한&nbsp;계약서에&nbsp;동의해 공급계약&nbsp;체결&nbsp;▲의뢰인이&nbsp;3톤&nbsp;미만&nbsp;액화석유가스판매사업을&nbsp;허가 받은&nbsp;이후 법규가&nbsp;변경돼&nbsp;허가&nbsp;용량이&nbsp;0.5톤&nbsp;이하로&nbsp;변경됨&nbsp;▲의뢰인은 그&nbsp;사실을&nbsp;알게 된&nbsp;즉시&nbsp;0.5톤&nbsp;탱크&nbsp;6개로&nbsp;변경&nbsp;▲원고들은&nbsp;취급 가능&nbsp;용량을&nbsp;초과해&nbsp;탱크를&nbsp;설치했던&nbsp;것을&nbsp;빌미로&nbsp;공급단가&nbsp;낮출 것&nbsp;요구&nbsp;▲공급단가를 낮춰줬으나&nbsp;원고들은&nbsp;의뢰인을 건설산업기본법&nbsp;위반으로&nbsp;고발해&nbsp;의뢰인은&nbsp;처벌&nbsp;받음&nbsp;▲원고들은&nbsp;다시&nbsp;입주민들을&nbsp;선동해&nbsp;가스공급계약&nbsp;해제 통지&nbsp;내용증명&nbsp;발송 후 이&nbsp;사건 소&nbsp;제기

청주법무법인이 확인한 사건 기초사실

청주법무법인&nbsp;사건&nbsp;원고들은&nbsp;의뢰인에게&nbsp;가스공급계약&nbsp;해제&nbsp;통지&nbsp;내용증명을&nbsp;발송했다고&nbsp;했는데요,&nbsp;청주법무법인은&nbsp;다음과&nbsp;같은&nbsp;내용으로&nbsp;회신을&nbsp;발송했습니다.&nbsp;▲의뢰인의&nbsp;탱크&nbsp;등&nbsp;가스공급시설은&nbsp;적합&nbsp;판정을&nbsp;받았음&nbsp;▲가스용량이&nbsp;관련&nbsp;법규&nbsp;변경으로&nbsp;줄어들었으나 원고들에&nbsp;대한&nbsp;공급은&nbsp;문제가&nbsp;없었음&nbsp;▲입주민들에게는&nbsp;지속적으로 난방용가스&nbsp;공급이&nbsp;이뤄졌음&nbsp;▲의뢰인은&nbsp;입주민들에&nbsp;어떠한&nbsp;불법행위도&nbsp;행한&nbsp;사실&nbsp;없기에&nbsp;가스공급계약&nbsp;해제는&nbsp;이유없음

청주법무법인이 보낸 내용증명 회신

청주법무법인은&nbsp;내용증명&nbsp;회신을&nbsp;보냄과&nbsp;동시에&nbsp;의뢰인&nbsp;변호에&nbsp;나섰습니다.

청주법무법인이 나선 의뢰인 변호

청주법무법인&nbsp;의뢰인&nbsp;사건&nbsp;원고들은&nbsp;의뢰인이&nbsp;취급&nbsp;가능한&nbsp;용량을&nbsp;초과해&nbsp;가스탱크를&nbsp;설치했던&nbsp;것을&nbsp;빌미로&nbsp;공급단가를&nbsp;낮춰달라는&nbsp;무리한&nbsp;요구를&nbsp;했습니다.&nbsp;이에&nbsp;의뢰인이&nbsp;공급단가를&nbsp;조정해줬으나&nbsp;원고들은&nbsp;관련기관에&nbsp;의뢰인이 취급&nbsp;가능한&nbsp;용량을&nbsp;초과해 가스탱크를&nbsp;설치했다며&nbsp;고소해&nbsp;처벌을&nbsp;이미&nbsp;받았습니다.

청주법무법인, 의뢰인 사건 원고들의 의도가 부적절함을 강조

청주법무법인&nbsp;의뢰인&nbsp;사건&nbsp;원고들은&nbsp;애초에 계약을&nbsp;체결하지&nbsp;않았다고&nbsp;주장하고&nbsp;있습니다.&nbsp;하지만&nbsp;이것은&nbsp;원고들이 이&nbsp;사건&nbsp;소송&nbsp;제기&nbsp;이후&nbsp;사후적으로&nbsp;가져다 댄&nbsp;사유에&nbsp;불과합니다.

청주법무법인, 원고들은 계약을 체결한 적 없다고 주장하나 이는 거짓임을 강조

청주법무법인&nbsp;의뢰인&nbsp;사건&nbsp;원고들은&nbsp;의뢰인이 건설산업기본법을&nbsp;위반해&nbsp;계약을&nbsp;해지해야 한다고&nbsp;주장합니다만&nbsp;계약서 내&nbsp;해지&nbsp;조건에서&nbsp;정한&nbsp;사유에 해당되지&nbsp;않습니다.&nbsp;의뢰인이 착오로&nbsp;취급&nbsp;가능한&nbsp;용량을&nbsp;초과해&nbsp;건설산업기본법을&nbsp;위반한&nbsp;것은&nbsp;맞으나&nbsp;이에&nbsp;대한&nbsp;처벌은&nbsp;받았고,&nbsp;위반&nbsp;사실을&nbsp;알게 된&nbsp;즉시&nbsp;탱크&nbsp;용량을&nbsp;바꿨습니다.&nbsp;또한&nbsp;착오가&nbsp;있었다고&nbsp;해도&nbsp;행정법규의&nbsp;위반으로&nbsp;처벌 받았다는&nbsp;것만으로&nbsp;민사상 계약해지권이&nbsp;발생하지는&nbsp;않습니다.&nbsp;의뢰인은&nbsp;이미&nbsp;적법한&nbsp;자격하에&nbsp;원고들에게&nbsp;가스를&nbsp;공급해왔습니다.&nbsp;이&nbsp;모든&nbsp;점을&nbsp;종합해 볼 때&nbsp;원고들의&nbsp;해지&nbsp;표시는&nbsp;부적법하며,&nbsp;해지사유가&nbsp;없습니다.

청주법무법인, 계약 해지사유가 부존재함을 강조

<figure class="image image_resized" style="width:49.83%;"><a href="https://www.daeryunlaw.com/choice"><img style="aspect-ratio:1792/1024;" src="https://d1tgonli21s4df.cloudfront.net/ck-upload/2024/9/1726193980637.webp" width="1792" height="1024" alt="청주법무법인 조력"></a><figcaption>위 이미지를 클릭하면 법무법인 대륜 상담 예약 페이지로 이동할 수 있습니다.</figcaption></figure>청주법무법인의&nbsp;변호를&nbsp;들은&nbsp;법원은&nbsp;아래의&nbsp;판결을&nbsp;내렸습니다.&nbsp;1.&nbsp;원고의&nbsp;청구를&nbsp;모두&nbsp;기각한다.2.&nbsp;소송비용은&nbsp;원고가&nbsp;부담한다.&nbsp;청주법무법인&nbsp;의뢰인은&nbsp;건설산업기본법을&nbsp;위반했다는&nbsp;이유로&nbsp;생계가&nbsp;달려&nbsp;있는 가스공급계약까지&nbsp;해지될&nbsp;위기였는데요,&nbsp;청주법무법인의&nbsp;조력으로&nbsp;원고들의&nbsp;청구&nbsp;기각에&nbsp;성공했고,&nbsp;소송비용까지&nbsp;모두&nbsp;원고들이&nbsp;부담하게&nbsp;됐습니다.&nbsp;청주법무법인은&nbsp;이번&nbsp;사건에&nbsp;건설그룹&nbsp;<a href="https://www.daeryunlaw.com/lawyer">🔗전문변호사단</a>과 민사그룹&nbsp;전문변호사단이&nbsp;협업해&nbsp;결과를&nbsp;이끌어냈습니다.&nbsp;다양한 경우에서&nbsp;억울하게&nbsp;소송을&nbsp;제기&nbsp;당하는&nbsp;일이&nbsp;많은데요,&nbsp;이번&nbsp;사건&nbsp;의뢰인과&nbsp;같은&nbsp;상황에&nbsp;처했다면&nbsp;지금&nbsp;바로 청주&nbsp;법무법인&nbsp;대륜을&nbsp;찾아주세요.