형사 · 보복운전/난폭운전

춘천형사전문변호사와 상담을 진행한 의뢰인은 음주운전 등 혐의로 소송을 당하여 형사 사건에 연루되어 처벌을 방어하고자 춘천사무소의 형사전문변호사를 찾아오셨습니다.

음주운전, 무면허운전

춘천형사전문변호사 조력 | 춘천형사전문변호사, 무면허 음주운전 집행유예

순천음주운전변호사는 음주운전 재범을 했다며 음주운전변호사를 찾은 의뢰인을 변호했습니다.&nbsp;순천음주운전변호사의 변호로 실형 방어에 성공한 의뢰인의 사연을 소개합니다.

음주운전

순천음주운전변호사 | 음주운전 재범한 의뢰인 변호해 실형 방어 성공

안양법무법인을&nbsp;찾아오신 의뢰인은&nbsp;10년&nbsp;이내에&nbsp;음주운전&nbsp;재범을&nbsp;하였지만,&nbsp;안양변호사의&nbsp;조력으로&nbsp;집행유예&nbsp;판결을&nbsp;받을 수&nbsp;있었습니다.&nbsp;

안양법무법인 조력 | 안양법무법인의 조력으로 음주운전 재범 의뢰인, 집행유예 

일산형사사건변호사는 도로교통법을 위반했다며 형사사건변호사를 찾은 의뢰인을 변호했습니다.&nbsp;일산형사사건변호사 변호로 의뢰인의 형사 처벌을 방어해낸 사례를 소개합니다.

사고후미조치

일산형사사건변호사 | 도로교통법위반 의뢰인 변호해 형사 처벌 방어

청주교통사고변호사를&nbsp;찾아주신 의뢰인은 택시&nbsp;기사로&nbsp;운행&nbsp;중,&nbsp;횡단보도에서 교통사고를&nbsp;발생시켜 재판을 앞둔&nbsp;상황에서&nbsp;청주사무소의 교통사고변호사를 찾아주셨습니다.

교통사고특례법위반(치상)

청주교통사고변호사 조력 | 청주교통사고변호사 조력으로 교통사고 치상 의뢰인 집행유예

순천음주운전변호사를&nbsp;찾아주신&nbsp;의뢰인은 총&nbsp;3회의&nbsp;음주운전을&nbsp;감행하여&nbsp;구속의&nbsp;위기에&nbsp;처하였으나,&nbsp;순천사무실의&nbsp;음주운전변호사의&nbsp;조력을&nbsp;받아&nbsp;집행유예를&nbsp;선고받았습니다.

음주운전 등

순천음주운전변호사 사례 | 순천음주운전변호사, 음주운전 3회 집행유예 방어

손해배상

[부산상간녀소송변호사 조력 사례] 부산상간녀소송변호사 조력으로 위자료 감액 성공한 의뢰인

안산교통사고변호사는&nbsp;보복운전으로&nbsp;택시&nbsp;운행을&nbsp;하지&nbsp;못하게&nbsp;되었다며 손해배상을&nbsp;청구당한&nbsp;의뢰인을&nbsp;도왔고,&nbsp;그 결과 절반&nbsp;이상의&nbsp;금액을&nbsp;감액하였습니다.&nbsp;

손해배상(기)

안산교통사고변호사 | 보복운전으로 손해배상 청구 소송 당한 의뢰인, 절반이상 감액

안산교통사고변호사와의&nbsp;상담을&nbsp;위해&nbsp;대륜을&nbsp;찾은&nbsp;의뢰인은 택시와&nbsp;있었던&nbsp;접촉사고&nbsp;당시&nbsp;보복운전으로&nbsp;인해 둘 다&nbsp;벌금형을&nbsp;선고받았는데요.&nbsp;이후&nbsp;택시기사로부터&nbsp;손해배상&nbsp;소송을&nbsp;당한&nbsp;상황이었습니다.&nbsp;

안산교통사고변호사를 찾아온 의뢰인

<figure class="image image_resized" style="width:50.67%;"><img style="aspect-ratio:1792/1024;" src="https://d1tgonli21s4df.cloudfront.net/ck-upload/2024/10/1727826223812.webp" width="1792" height="1024" alt="안산교통사고변호사"></figure>&nbsp;의뢰인은 오토바이를&nbsp;운행하던 중,&nbsp;한&nbsp;택시기사가&nbsp;의뢰인의&nbsp;오토바이와 지나치게&nbsp;근접하여&nbsp;주행하게&nbsp;되자&nbsp;의뢰인은&nbsp;경적을&nbsp;울리면서&nbsp;택시를&nbsp;추격하고&nbsp;진로를&nbsp;방해하는 등&nbsp;난폭운전을&nbsp;했습니다.&nbsp;&nbsp;이로인해&nbsp;의뢰인은&nbsp;도로교통법을 적용받아&nbsp;벌금&nbsp;100만&nbsp;원을&nbsp;선고받았습니다.&nbsp;&nbsp;택시기사&nbsp;역시&nbsp;특수폭행죄를&nbsp;적용받아&nbsp;벌금&nbsp;300만&nbsp;원을&nbsp;선고받고&nbsp;면허 정지&nbsp;100일을 처분&nbsp;받았는데요.&nbsp;이후 이에&nbsp;불복하는&nbsp;정식재판을&nbsp;청구해&nbsp;무죄&nbsp;판결을&nbsp;받았습니다.&nbsp;&nbsp;그러나&nbsp;이후&nbsp;택시기사는&nbsp;의뢰인의 보복,&nbsp;난폭운전으로&nbsp;인해 택시를&nbsp;운행하지&nbsp;못하게&nbsp;되었으니&nbsp;그만큼의&nbsp;손해배상액을&nbsp;청구하는&nbsp;소송을&nbsp;제기한 것입니다.&nbsp;&nbsp;이에&nbsp;의뢰인은&nbsp;대륜의&nbsp;민사전문변호사와&nbsp;교통사고전문변호사에게&nbsp;소송&nbsp;방어를&nbsp;요청했습니다.&nbsp;

안산교통사고변호사가 파악한 사건 정황

🔗<a href="https://www.daeryunlaw.com/field_new/1435">교통사고손해배상책임</a>은&nbsp;자동차를&nbsp;운행하던 중&nbsp;타인의&nbsp;신체나&nbsp;재물을&nbsp;손상시켰을&nbsp;경우&nbsp;발생합니다.&nbsp;우리나라는&nbsp;민법과&nbsp;자동차손해배상&nbsp;보장법에&nbsp;의해 이&nbsp;책임을&nbsp;명시적으로&nbsp;규정하고&nbsp;있습니다.&nbsp;&nbsp;<blockquote>▣&nbsp;자동차손해배상보장법&nbsp;제3조(자동차손해배상책임)자기를 위하여 자동차를 운행하는 자는 그 운행으로&nbsp;다른 사람을 사망하게 하거나 부상하게 한 경우에는 그 손해를 배상할 책임을 진다.</blockquote>&nbsp;여기서&nbsp;‘자기를&nbsp;위하여&nbsp;자동차를&nbsp;운행하는 자’라는&nbsp;것은&nbsp;운행의&nbsp;이익을&nbsp;가져가는&nbsp;사람을&nbsp;말합니다.&nbsp;예를&nbsp;들어,&nbsp;수행기사가&nbsp;사장의&nbsp;자동차를&nbsp;운전하다가&nbsp;사고가&nbsp;발생했다면,&nbsp;사장이&nbsp;손해배상&nbsp;책임을&nbsp;지는&nbsp;것입니다.&nbsp;&nbsp;교통사고손해배상&nbsp;책임은&nbsp;인적 피해를&nbsp;제외하고&nbsp;재산&nbsp;피해의&nbsp;경우&nbsp;민법을&nbsp;적용받습니다.&nbsp;여기서&nbsp;말하는&nbsp;민법은&nbsp;주로&nbsp;불법행위의&nbsp;규정을&nbsp;말합니다.&nbsp;&nbsp;<blockquote>▣&nbsp;민법 제750조(불법행위의&nbsp;내용)고의&nbsp;또는&nbsp;과실로&nbsp;인한&nbsp;위법행위로&nbsp;타인에게&nbsp;손해를&nbsp;가한&nbsp;자는 그&nbsp;손해를&nbsp;배상할&nbsp;책임이 있다.&nbsp;</blockquote>&nbsp;&nbsp;

안산교통사고변호사가 알려주는 관련 법령

안산교통사고변호사는&nbsp;택시기사가&nbsp;주장하는&nbsp;손해배상액의&nbsp;청구 이유가&nbsp;전혀&nbsp;타당하지&nbsp;않다는&nbsp;점을&nbsp;적극&nbsp;주장하여&nbsp;의뢰인의&nbsp;소송을&nbsp;방어하고자&nbsp;했습니다.&nbsp;&nbsp;그리고&nbsp;🔗<a href="https://ansan.daeryunlaw.com/">대륜 안산사무소</a>가&nbsp;재판부에&nbsp;주장한&nbsp;바는&nbsp;다음과&nbsp;같습니다.&nbsp;

안산교통사고변호사의 조력

택시&nbsp;기사는 의뢰인의&nbsp;불법행위로&nbsp;인해&nbsp;면허&nbsp;정지&nbsp;기간&nbsp;동안&nbsp;택시&nbsp;운행을&nbsp;하지 못했으므로&nbsp;그만큼의&nbsp;일실수입을&nbsp;지급해야&nbsp;한다고&nbsp;주장했습니다.&nbsp;&nbsp;그러나 택시&nbsp;기사의&nbsp;면허정치&nbsp;처분은&nbsp;원고의&nbsp;불법행위로&nbsp;인한&nbsp;것이&nbsp;아니라,&nbsp;무죄판결&nbsp;확정 전&nbsp;행정청이 택시&nbsp;기사에게&nbsp;행정처분을&nbsp;한 것이라는&nbsp;점을&nbsp;주장했습니다.&nbsp;

안산교통사고변호사, 일실수입과 불법행위의 인과관계

택시&nbsp;기사는 이&nbsp;사건으로&nbsp;인해&nbsp;특수폭행죄로&nbsp;기소되었고,&nbsp;그로&nbsp;인해 정신적&nbsp;고통을 받았으므로&nbsp;의뢰인의&nbsp;위자료&nbsp;지급&nbsp;필요성을&nbsp;주장하나,&nbsp;이는&nbsp;위에서&nbsp;주장한&nbsp;바대로&nbsp;행정처분으로&nbsp;인한&nbsp;것임을&nbsp;주장했습니다.&nbsp;&nbsp;만일&nbsp;의뢰인의&nbsp;난폭운전&nbsp;행위가&nbsp;불법행위이므로&nbsp;택시&nbsp;기사에게&nbsp;위자료를&nbsp;지급할&nbsp;의무가&nbsp;있다고 하더라도&nbsp;택시&nbsp;기사가&nbsp;주장하는&nbsp;손해배상액은&nbsp;너무&nbsp;과다하다는&nbsp;점을&nbsp;주장했습니다.&nbsp;

안산교통사고변호사, 정신적 피해에 대한 위자료

안산교통사고변호사가&nbsp;의뢰인의&nbsp;손해배상&nbsp;소송&nbsp;방어를&nbsp;적극&nbsp;조력한&nbsp;결과,&nbsp;의뢰인은&nbsp;택시&nbsp;기사가&nbsp;청구한&nbsp;손해배상액의&nbsp;절반&nbsp;이상을&nbsp;감액받았습니다.&nbsp;&nbsp;의뢰인은 어려운&nbsp;생계에&nbsp;벌금을&nbsp;내고,&nbsp;이어 거액의&nbsp;손해배상액까지&nbsp;청구당해&nbsp;너무&nbsp;힘들었다며&nbsp;대륜에&nbsp;거듭&nbsp;감사인사를&nbsp;전했습니다.&nbsp;

안산교통사고변호사의 조력 결과, 절반 이상 감액

만일 위&nbsp;의뢰인과&nbsp;같이&nbsp;보복운전&nbsp;피해자로부터&nbsp;민사소송을&nbsp;당했다면&nbsp;자신의&nbsp;보복운전이라는&nbsp;불법행위와&nbsp;피해자가&nbsp;주장하는&nbsp;손해배상&nbsp;간에&nbsp;인과관계가&nbsp;없다는 것을&nbsp;입증하는&nbsp;것이&nbsp;중요합니다.&nbsp;&nbsp;관련하여&nbsp;도움이&nbsp;필요하시다면&nbsp;법무법인&nbsp;대륜에&nbsp;도움을&nbsp;요청해주시기&nbsp;바랍니다.&nbsp;