인천대여금변호사 조력 | 인천대여금변호사, 원고의 대여금소송 기각 성공

CONTENTS

1. 인천대여금변호사를 찾아주신 의뢰인

인천대여금변호사를 찾아주신 의뢰인은 다수의 사건수행 노하우를 가진 전문변호사의 조력을 통해 원고의 청구를 기각시키고자 인천사무실의 대여금변호사를 찾아주셨습니다.

인천대여금변호사를 찾아와 조력을 요청하신 의뢰인의 사연은 아래와 같습니다.

의뢰인은 직업 특성상 다른 지역으로 이동해야 하는 일이 많아 불편함을 겪고 있었습니다.

이에 차량의 필요성을 절실하게 느껴 자신의 어머니로부터 차량을 증여받게 되었습니다.

하지만 몇개월 뒤, 의뢰인의 어머니는 그에게 갑작스럽게 차량 구입비의 반환을 요구하는데요.

의뢰인은 차량을 증여받을 당시 대여금을 갚는 조건으로 증여한 것이 아니며, 금전대차계약 및 구두계약 또한 진행하지 않았기에 매우 난처한 상황에 처하게 되었는데요.

다수의 🔗대여금반환청구소송 수행 경험이 있는 전문변호사의 조력을 통해 원고의 청구가 이유 없음을 밝히고, 해당 청구를 기각시켜 문제를 해결하고자 인천대여금변호사에게 도움을 요청하셨습니다.

소비대차는 당사자 일방이 금전 기타 대체물의 소유권을 상대방에게 이전할 것을 약정하고 상대방은 그와 같은 종류, 품질 및 수량으로 반환할 것을 약정함으로써 그 효력이 생깁니다.

이때, 채무자가 채무의 내용에 좇은 이행을 하지 아니한 때에는 채권자는 손해배상을 청구할 수 있습니다.

▶ 민법 제393조(손해배상의 범위)

① 채무불이행으로 인한 손해배상은 통상의 손해를 그 한도로 한다.
② 특별한 사정으로 인한 손해는 채무자가 그 사정을 알았거나 알 수 있었을 때에 한하여 배상의 책임이 있다.

다만, 채무자의 고의나 과실없이 이행할 수 없게 된 때에는 소송을 제기할 수 없습니다.

인천대여금변호사는 의뢰인과 면밀한 상담을 진행함으로써 사건의 경위를 세밀하게 분석하였습니다.

다수의 사건 데이터를 기반으로 철저한 전략을 수립하였고 다음과 같은 주장을 펼쳤습니다.

법원에서는 돈의 지급만으로는 대여가 될 수 없고 반환할 것을 약정하여야만 법률적으로 대여로 평가할 수 있다고 판시한 바 있습니다.

원고에게는 대여금에 대한 증명책임이 존재함에도 차용증을 비롯한 근거가 전혀 없어 원고의 청구는 이유 없다는 점을 주장하였습니다.

당사자 일방이 상대방에게 금전 및 대체물의 소유권을 이전하였다고 하더라도 반환할 것을 약정한 경우가 아니라면 소비대차라고 할 수 없습니다.

원고가 대여금이라고 주장하는 금원의 법적 성질은 증여에 해당하여 원고의 청구는 이유 없다는 점을 주장하였습니다.

법원은 인천대여금변호사의 주장을 받아들여 ‘원고의 청구를 기각한다. 소송비용은 원고가 부담한다.’는 결정을 내렸습니다.

이에 의뢰인은 인천대여금변호사에게 깊은 감사 인사를 전해주셨습니다.

민사사건의 성패는 인과관계 입증 여부에 달려 있어 전문변호사의 조력을 받으시는 것이 유리한데요.

법무법인 대륜의 민사·손해배상전문변호사는 사건의 사실 관계를 면밀하게 파악하여 소송을 위한 종합 법률서비스를 제공하고 있습니다.

민사재판부 전담 판사 출신 변호사 등 민사전문변호사가 포함된 3~20인의 TF가 사건을 위해 유기적으로 협업하고 있습니다.

특수분야의 전문가가 증거수집을 대응하고 합의조정, 연계소송 및 항소심에 대응하는 등 의뢰인을 적극 조력하고 있습니다.

만약 위와 같은 상황에서 전문변호사의 조력이 필요하시다면 언제든지 법무법인 대륜을 찾아주시기 바랍니다.