CONTENTS
- 1. 의정부성폭행변호사를 찾은 의뢰인
- 2. 의정부성폭행변호사가 알아본 성폭행 혐의
- 3. 의정부성폭행변호사가 나선 의뢰인 변호
- - 의정부성폭행변호사 “피해자 진술은 신빙성이 없음”
- - 의정부성폭행변호사 “피해자는 신고 전 합의금을 요구했음”
- 4. 의정부성폭행변호사가 얻은 처분
1. 의정부성폭행변호사를 찾은 의뢰인
의정부성폭행변호사를 찾은 의뢰인의 사연입니다.
의뢰인은 성폭행 혐의를 받고 있다고 하셨는데요, 의정부성폭행변호사가 들어본 의뢰인의 사연은 다음과 같았습니다.
의뢰인은 친구의 소개로 한 여성을 알게 됐다는데요, SNS를 통해 연락만 주고받다 만나게 됐다고 합니다.
의뢰인과 여성은 일명 룸 술집으로 향해 조용한 분위기에서 단 둘만 대화를 나눴는데요,
대화가 잘 통하고 술을 마시다 보니 둘 다 분위기에 취해 입을 맞추는 등 스킨십을 하게 됐다고 합니다.
여성은 먼저 의뢰인에게 모텔에 가서 함께 하룻밤을 보낼 것을 제안했고 의뢰인은 그에 응했는데요,
모텔에 가서 씻은 후 성관계를 한 차례 가지고, 여성은 또 성관계를 하자고 했지만 의뢰인은 술에 취해 힘들 것 같다며 거절한 후 잠에 들었습니다.
다음 날 의뢰인과 여성은 함께 모텔을 나와 여성의 집 앞까지 데려다 줬습니다.
며칠 뒤 의뢰인에게 여성을 소개해준 친구에게 전화가 와 그 여성이 마음에 드냐고 물었고 의뢰인은 부끄러운 마음에 아니라는 말을 반복했는데요,
그 친구 옆에는 여성이 있었는지 전화기 너머로 “내가 마음에 안들어? 너 고소할거야”라며 욕설을 퍼부었다고 합니다.
이후 의정부성폭행변호사 의뢰인에게 실제로 경찰에서 전화가 와 성폭행 혐의로 조사가 필요하다며 출석을 요구 받았습니다.
의뢰인은 황당하기도 하고 혹시나 처벌을 받을 수도 있지 않을까 하는 두려운 마음에 의정부성폭행변호사를 찾아 주셨습니다.
2. 의정부성폭행변호사가 알아본 성폭행 혐의
의정부성폭행변호사 의뢰인은 🔗성폭행 혐의를 받고 있다고 하셨는데요,
성폭행은 타인의 의사에 반하는 성적인 모든 폭력 행위를 일컫는데요, 일반적으로는 강간, 준강간 등의 의미를 담고 있습니다.
성폭행 혐의가 인정되는 경우 형법에 따라 3년 이상의 유기징역에 처할 수 있습니다.
3. 의정부성폭행변호사가 나선 의뢰인 변호
의정부성폭행변호사는 의뢰인 사건 경찰 조사 단계에 다음과 같은 내용을 주장하는 변호인 의견서를 제출했습니다.
의정부성폭행변호사 “피해자 진술은 신빙성이 없음”
의정부성폭행변호사 의뢰인을 신고한 피해자는 의뢰인에게 성폭행을 당했다고 말했습니다.
하지만 증거조사디지털포렌식그룹과의 협업으로 확보한 사건 당일 룸 술집과 모텔 CCTV에 따르면 룸 술집에서 피해자가 의뢰인에게 팔짱을 끼고 밖으로 나갔습니다.
또, 피해자가 의뢰인보다 앞서 모텔로 들어갔고 의뢰인은 그 뒤를 따라 들어갔으며, 다음 날 아침 피해자는 의뢰인에게 기대어 모텔을 나섰습니다.
이에 의정부성폭행변호사는 피해자의 진술은 신빙성이 없다고 주장했습니다.
의정부성폭행변호사 “피해자는 신고 전 합의금을 요구했음”
의정부성폭행변호사 의뢰인을 신고한 피해자는 친구와 의뢰인의 통화를 엿듣고 있다가 욕설을 퍼붓더니 의뢰인에게 따로 연락해 합의금을 요구했습니다.
피해자는 의뢰인을 재촉하며 합의금을 내놓으라고 했고 그에 응하지 않자 이 사건 신고를 한 것인데요,
이에 의정부성폭행변호사는 피해자가 만일 실제로 성폭행을 당했다면 가해자에게 연락도 하기 싫었을 것인데 먼저 연락을 취해 사과를 요구하기보다 합의금만을 재촉했기에 의뢰인에게는 성폭행 혐의가 적용돼서는 안될 것이라고 주장했습니다.
4. 의정부성폭행변호사가 얻은 처분
의정부성폭행변호사의 말을 들은 경찰은 의뢰인에게 불송치 처분을 내렸습니다.
의뢰인에게는 성폭행의 혐의가 적용되지 않는다는 것이었는데요,
의뢰인은 악의적으로 신고한 피해자 때문에 성폭행 혐의로 벌금형도 없고 상한선도 규정되지 않은 3년 이상의 징역형에 처하게 될 위기였습니다.
하지만 의정부성폭행변호사의 조력으로 위기에서 벗어나 경찰 단계에서 불송치로 사건을 마무리할 수 있었는데요,
이번 사건 의뢰인과 같은 상황에 놓여 🔗전문변호사 추천이 필요하시다면 언제든지 상담을 요청하시길 바랍니다.