음주교통사고 · 교통사고처리특례법

강릉변호사추천을&nbsp;받아&nbsp;찾아오신&nbsp;의뢰인은&nbsp;음주운전에&nbsp;대해&nbsp;검사의 항소를&nbsp;받은&nbsp;상황이었습니다.&nbsp;&nbsp;강릉변호사의&nbsp;도움으로 항소를&nbsp;기각하고&nbsp;원심&nbsp;유지에&nbsp;성공하셨습니다.

음주운전

강릉변호사추천 | 음주운전 의뢰인 도와 검사 항소 기각하고 원심 유지

대구음주운전변호사는 음주 후 오토바이를 몰다 사고를 냈다며 음주운전변호사를 찾은 의뢰인을 변호했습니다.&nbsp;대구음주운전변호사는 의뢰인 형사 처벌 방어에 성공했습니다.

음주운전, 위험운전치상

대구음주운전변호사 | 음주 후 오토바이 몰다가 사고 낸 의뢰인 형사 처벌 방어 성공

순천법무법인을&nbsp;찾아주신&nbsp;의뢰인은&nbsp;교통사고처리특례법&nbsp;위반&nbsp;혐의에&nbsp;연루되어&nbsp;함께&nbsp;사건을&nbsp;진행할 법무법인을&nbsp;찾던 중,&nbsp;대륜의&nbsp;순천사무실을&nbsp;찾아와&nbsp;상담을&nbsp;요청하셨습니다.

교통사고처리특례법위반(치상)

순천법무법인 조력사례 | 순천법무법인, 교통사고치상죄 벌금형 방어

고양음주운전변호사는 음주운전 및 음주측정을 거부한 혐의를 받고 있다며 음주운전변호사를 찾은 의뢰인을 변호했습니다.&nbsp;고양음주운전변호사는 징역형을 방어했습니다.

음주측정거부

고양음주운전변호사 | 음주운전 및 음주 측정 거부한 의뢰인 변호해 징역형 방어

포항교통사고변호사를&nbsp;찾아주신&nbsp;의뢰인은&nbsp;교통사고처리특례법&nbsp;위반 치상 혐의를&nbsp;받은 상황에서&nbsp;처벌을&nbsp;방어하고자 포항사무소의&nbsp;교통사고변호사를 찾아주셨습니다.

포항교통사고변호사 조력 | 포항교통사고변호사 조력으로 교통사고 치상 의뢰인 공소권 없음 결정

수원음주운전변호사를&nbsp;찾아주신&nbsp;의뢰인은&nbsp;다양한&nbsp;음주운전&nbsp;사건&nbsp;수행&nbsp;경험을&nbsp;보유한&nbsp;전문변호사에게&nbsp;도움을&nbsp;받기&nbsp;위해&nbsp;수원사무실의&nbsp;음주운전변호사에게 조력을&nbsp;요청하셨습니다.

음주운전 등

수원음주운전변호사 조력 | 수원음주운전변호사, 음주운전·무면허운전 집행유예

춘천교통사고전문변호사 | 황색 신호에 차량 운행해 상해 피해자 발생 시킨 의뢰인 변호해 불기소

울산로펌 조력 | 교통사고로 피해자에게 전치 12주 상해를 입혔으나 ‘집행유예’

원주변호사사무실을 찾아오신 의뢰인은 택배 기사로,&nbsp;업무 중 교통사고가 발생하여 처벌을 앞두고 다급히 원주변호사사무실을 방문해 주셨습니다.

원주변호사사무실 방어 사례 | 원주변호사사무실의 조력으로 교통사고처리특례법위반 의뢰인 공소 기각

원주변호사사무실을 방문하신 의뢰인은 교통사고처리특례법위반으로 가중 처벌이 예상되는 상황에서 원주변호사에게 사건을 의뢰해 주셨습니다.

원주변호사사무실을 방문하신 의뢰인

원주변호사가 상담을 통해 알게 된 의뢰인의 사연입니다.&nbsp;사건 당일,&nbsp;의뢰인은 택배 업무를 위해 운전을 하며 삼거리에서 우회전을 진행하고 있었습니다.&nbsp;이때 횡단보도를 건너고 있던 자전거를 탑승한 피해자와 충돌하는 사고가 발생하였는데요.&nbsp;이 사고로 피해자는 약 전치&nbsp;12주의 상해를 입게 되었습니다.&nbsp;결국 교통사고처리특례법 위반으로 처벌을 받을 위기에 처한 의뢰인은 원주변호사사무실에 사건을 의뢰하였고 상담을 통해 상황을 상세히 전달하였습니다.

원주변호사사무실을 찾아주시게 된 경위

<a href="https://www.daeryunlaw.com/field_new/1463">🔗교통사고처리특례법</a> 위반 혐의가 인정될 경우,&nbsp;제&nbsp;3조(처벌의 특례)에 따라 운전자는 교통사고로 인해 형법 제268조(업무상과실치상)에 해당하는 범죄를 범한 것으로 간주될 수 있습니다.&nbsp;이 경우,&nbsp;처벌은&nbsp;5년 이하의 금고형 또는&nbsp;2,000만 원 이하의 벌금형에 처해질 수 있는데요.&nbsp;중요한 점은&nbsp;12대 중과실에 해당하는지,&nbsp;상대방의 과실 비율이 어떻게 되는지 등을 입증해야 한다는 것입니다.&nbsp;사건에 따라 처벌 수위와 과실 비율이 달라지므로,&nbsp;섣불리 대응하기보다는 경험이 풍부한 전문 변호사의 조력을 받아 신중히 해결하는 것이 중요합니다. ※&nbsp;형법 제268조&nbsp;:&nbsp;업무상과실 또는 중대한 과실로 사람을 사망이나 상해에 이르게 한 자는&nbsp;5년 이하의 금고 또는&nbsp;2천만원 이하의 벌금에 처한다.

원주변호사사무실에서 알려주는 사건 관련 법령

원주변호사는 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 구체적인 사실 관계를 철저히 살핀 후 맞춤형 전략을 구성하였습니다.

원주변호사사무실의 조력 사항

의뢰인은 자신의 잘못에 대해 깊이 반성하며 피해자에게 진심 어린 사과를 전했습니다.&nbsp;이에 피해자는 의뢰인의 사과를 받아들여 처벌을 원하지 않는다는 의사를 밝혔다는 점을 강조하였습니다.

원주변호사사무실의 주장 1 | 원만한 합의

원주변호사사무실의 주장을 받아들인 법원은 이번 사건에 대해 공소 기각 판결을 내렸습니다.&nbsp;결과에 만족하신 의뢰인은 원주사무실을 찾아와 변호사분들에게 여러 차례 감사 인사를 건네주셨습니다.

원주변호사사무실 조력 결과, 공소 기각

원주변호사는 사건의 전후 맥락을 정확히 파악하고,&nbsp;의뢰인에게 맞는 전략을 구성하여 조력을 제공하였는데요.&nbsp;그 결과,&nbsp;의뢰인은 공소 기각 판결을 받아내며 처벌을 면하게 되었습니다.&nbsp;법무법인 대륜은 구체적으로 사건의 모든 정황을 면밀히 분석하고,&nbsp;피해자와의 원만한 합의를 진행하는 등 다양한 법적 전략을 통해 의뢰인을 조력하고 있습니다.&nbsp;만약 위 사건과 비슷한 상황에서 처벌 방어에 어려움을 겪고 계신다면 원주변호사사무실을 찾아와 사건을 의뢰해 주시길 바랍니다.

변호사사무실을 찾고 계신다면?

자전거를 타고 횡단보도를 횡단한 피해자는 보행자가 아닌 자전거 운전자에 불과합니다.&nbsp;따라서 공소사실 상 피해자는 보행자가 아님이 명백하다는 점을 강조하였습니다.

원주변호사사무실의 주장 2 | 보행자 아님

의뢰인은 이 사건 과실과 사고 발생 및 피해자의 상해 등을 모두 인정하며 자신의 잘못에 대해 깊이 반성하고 있습니다.&nbsp;또한 의뢰인은 재발 방지를 위해 최선을 다할 것임을 약속하였으며,&nbsp;앞으로는 안전 운전에 더욱 신경 쓸 것을 다짐하였다는 점을 강조하였습니다.