일반소송·중재 · 사해행위취소소송

용산법률상담을 요청하신 의뢰인은 공급계약 이행 중 발생한 분쟁을 해결하고자 법률 상담을 받으셨습니다.&nbsp;용산변호사의&nbsp;조력&nbsp;결과,&nbsp;성공적으로 조정할 수&nbsp;있었습니다.

채무부존재확인

용산법률상담 조력 | 법률상담으로 공급계약 분쟁 조정성립한 용산변호사

민사소송변호사를 찾아오신 의뢰인은 수수료반환청구를 위한 민사소송을 준비하고 계셨습니다.&nbsp;&nbsp;민사변호사와 함께 소송을 준비했고,&nbsp;전액 지급 결정에 성공하셨습니다.&nbsp;

수수료반환청구

민사소송변호사 | 수수료반환청구 위한 민사소송 요청 의뢰인 도와 전액 지급 결정

부당이득금반환소송을&nbsp;요청하신&nbsp;의뢰인은 과다지급한&nbsp;공사비를 반환받지&nbsp;못하고&nbsp;있는&nbsp;상황이었습니다.&nbsp;&nbsp;부당이득금반환&nbsp;소송을&nbsp;진행했고,&nbsp;전액&nbsp;지급&nbsp;결정에&nbsp;성공하셨습니다.&nbsp;

부당이득금

부당이득금반환청구소송 | 과다지급한 공사비에 대한 청구소송, 전액 지급 결정

군산법무법인을&nbsp;찾아주신&nbsp;의뢰인은&nbsp;사해행위취소소송을&nbsp;제기&nbsp;받아&nbsp;사건을&nbsp;함께&nbsp;진행할&nbsp;법무법인을 찾던 중,&nbsp;대륜의&nbsp;군산사무실을&nbsp;찾아와 면밀한&nbsp;상담을&nbsp;진행하셨습니다.

사해행위취소

군산법무법인 | 군산법무법인, 사해행위취소소송 원고 청구 기각

부산법무법인을&nbsp;찾아주신&nbsp;의뢰인은&nbsp;다양한&nbsp;추심금소송&nbsp;사건을&nbsp;수행한 경험이&nbsp;있는&nbsp;법무법인의&nbsp;조력을&nbsp;통해&nbsp;문제를&nbsp;해결하고자,&nbsp;부산사무실을&nbsp;찾아와&nbsp;상담을&nbsp;요청하셨습니다.

추심금

부산법무법인 조력 | 부산법무법인, 추심금소송 원고 청구 기각

물품대금청구소송에&nbsp;대한 도움을&nbsp;요청하신&nbsp;의뢰인을&nbsp;도운&nbsp;사례입니다.&nbsp;원심에서&nbsp;기각당한&nbsp;청구소송이었지만,&nbsp;항소심을&nbsp;통해&nbsp;지급&nbsp;청구를&nbsp;이끌었습니다.&nbsp;

물품대금

물품대금청구소송 | 항소심 통해 원심 취소하고, 미지급 물품대금 지급 청구 이끌어

서울민사변호사는 전 부인이 자신에게 돈을 갚아야 하는데 모친에게 재산을 증여하고 은닉했다며 민사변호사를 찾은 의뢰인을 위해 사해행위취소소송을 제기해 승소했습니다.

서울민사변호사 | 전 부인 모친 상대로 사해행위취소소송 제기해 승소 판결

<blockquote>서울민사변호사를&nbsp;찾은&nbsp;의뢰인의&nbsp;실제&nbsp;사례입니다.</blockquote>&nbsp;의뢰인은&nbsp;사건&nbsp;경험이&nbsp;많은 전문변호사를 선임해 높은&nbsp;퀄리티의&nbsp;법률&nbsp;서비스를&nbsp;받고&nbsp;싶어&nbsp;하셨습니다.&nbsp;이에&nbsp;의뢰인은&nbsp;전국에&nbsp;사무소를&nbsp;두고 대형&nbsp;로펌의&nbsp;법률&nbsp;서비스를&nbsp;제공하고&nbsp;있는 본&nbsp;법무법인을&nbsp;찾아&nbsp;조력을&nbsp;요청해주셨습니다.&nbsp;서울민사변호사는&nbsp;의뢰인의&nbsp;사연을&nbsp;자세히&nbsp;들어봤는데요,&nbsp;그&nbsp;내용은&nbsp;다음과&nbsp;같았습니다.&nbsp;의뢰인은 몇 년 전 전&nbsp;부인과&nbsp;조정이혼을 해 두&nbsp;아들의&nbsp;양육권을&nbsp;갖고&nbsp;있다고&nbsp;합니다.&nbsp;전&nbsp;부인은&nbsp;의뢰인에게&nbsp;위자료&nbsp;5,000만 원 및&nbsp;월&nbsp;150만&nbsp;원의&nbsp;양육비를&nbsp;지급하는&nbsp;것으로&nbsp;조정이&nbsp;성립&nbsp;됐습니다.&nbsp;하지만 전&nbsp;부인은&nbsp;이혼이&nbsp;성립한&nbsp;날부터&nbsp;지금까지 단 한&nbsp;번도&nbsp;양육비를&nbsp;지급한&nbsp;적이&nbsp;없다고&nbsp;하는데요,&nbsp;의뢰인은 전&nbsp;부인의 재산에&nbsp;대해&nbsp;강제&nbsp;집행을&nbsp;하려고 했습니다.&nbsp;전&nbsp;부인은 그&nbsp;전에&nbsp;재빠르게&nbsp;자신이&nbsp;운영하고&nbsp;있던&nbsp;미용실의&nbsp;영업권을&nbsp;자신의&nbsp;모친에게&nbsp;처분해버렸습니다.&nbsp;이에 전&nbsp;부인은&nbsp;갖고&nbsp;있는&nbsp;재산보다&nbsp;채무가&nbsp;많은&nbsp;무자력&nbsp;상태에&nbsp;놓여&nbsp;있었습니다.&nbsp;의뢰인은 이&nbsp;상황을&nbsp;어떻게&nbsp;해결해야될지&nbsp;막막하다며&nbsp;서울민사변호사를&nbsp;찾아&nbsp;조력을&nbsp;구해주신&nbsp;것이었습니다.

서울민사변호사를 찾은 의뢰인

<figure class="image image_resized" style="width:50.08%;"><img style="aspect-ratio:1792/1024;" src="https://d1tgonli21s4df.cloudfront.net/ck-upload/2024/11/1732685035301.webp" alt="서울민사변호사" width="1792" height="1024"></figure>서울민사변호사는&nbsp;의뢰인의&nbsp;사연을&nbsp;들은 뒤&nbsp;🔗<a href="https://www.daeryunlaw.com/field_new/4020">사해행위취소소송</a>을&nbsp;제기할&nbsp;것을&nbsp;제안했습니다.&nbsp;사해행위란 채권자가 채무자의&nbsp;재산에&nbsp;대해&nbsp;강제집행을&nbsp;하고자 할 때&nbsp;채무자가&nbsp;자신의&nbsp;재산을&nbsp;은닉,&nbsp;손괴하거나 제3자에게&nbsp;증여하는 등&nbsp;총재산을&nbsp;감소시켜&nbsp;채권자의&nbsp;강제집행을&nbsp;방해하는&nbsp;행위를&nbsp;말합니다.&nbsp;이런&nbsp;경우에 그&nbsp;사해행위를&nbsp;취소시키기&nbsp;위해&nbsp;사해행위취소소송을&nbsp;제기할 수&nbsp;있습니다.&nbsp;사해행위취소소송을&nbsp;제기하기&nbsp;위해서는&nbsp;다음의&nbsp;요건을&nbsp;충족시켜야&nbsp;합니다.&lt;div class="box2"&gt;△채권자에게&nbsp;채권&nbsp;존재&nbsp;△사해행위의&nbsp;존재&nbsp;△사해행위로&nbsp;인해 무자력&nbsp;상태에&nbsp;놓임&nbsp;△채무자의&nbsp;악의&nbsp;(채무자가&nbsp;사해행위로&nbsp;인해&nbsp;채권자의&nbsp;강제집행을&nbsp;방해하려는&nbsp;고의)가&nbsp;존재&nbsp;△사해행위&nbsp;사실을&nbsp;안&nbsp;날로부터&nbsp;1년,&nbsp;사해행위가&nbsp;있은&nbsp;날로부터&nbsp;5년&nbsp;이내&nbsp;소송&nbsp;제기&lt;/div&gt;

서울민사변호사가 알려주는 사해행위취소소송

서울민사변호사는&nbsp;의뢰인의&nbsp;사해행위취소소송을&nbsp;성공적으로&nbsp;이끌기&nbsp;위해&nbsp;다음과&nbsp;같이&nbsp;사건에&nbsp;조력했습니다.

서울민사변호사가 나선 사건 조력

서울민사변호사는&nbsp;다음&nbsp;판례를&nbsp;들어&nbsp;이번&nbsp;사건에서&nbsp;전&nbsp;부인이 본인의&nbsp;유일한&nbsp;재산인 미용실&nbsp;영업권을 모친에게&nbsp;처분해 채무초과상태에&nbsp;이르게&nbsp;했으므로 이 영업양도&nbsp;행위는 사해행위임을 주장했습니다.&nbsp;▷대법원&nbsp;2015.12.10.&nbsp;선고&nbsp;2013다84162&nbsp;판결&lt;div class="box2"&gt;영업은 일정한 영업 목적에 의하여 조직화된 유기적 일체로서의 기능적 재산이므로,&nbsp;영업을 구성하는 유형·무형의 재산과 경제적 가치를 가지는 사실관계가 서로 유기적으로 결합하여 수익의 원천으로 기능하고,&nbsp;하나의 재화와 같이 거래의 객체가 된다.&nbsp;그리고 여러 개의 부동산,&nbsp;유체동산,&nbsp;그 밖의 재산권에 대하여 일괄하여 강제집행을 할 수 있으므로(민사집행법 제98조 제1항,&nbsp;제2항,&nbsp;제197조 제1항,&nbsp;제251조 제1항 참조),&nbsp;영업재산에 대하여 일괄하여 강제집행이 될 경우에는 영업권도 일체로서 환가될 수 있다.&nbsp;따라서 채무자가 영업재산과 영업권이 유기적으로 결합된 일체로서의 영업을 양도함으로써 채무초과상태에 이르거나 이미 채무초과상태에 있는 것을 심화시킨 경우,&nbsp;영업양도는 채권자취소권 행사의 대상이 된다.&lt;/div&gt;또한&nbsp;서울민사변호사는&nbsp;의뢰인의 전&nbsp;아내가&nbsp;자신의&nbsp;유일한&nbsp;재산인&nbsp;미용실&nbsp;영업권을&nbsp;모친에게&nbsp;처분했기에&nbsp;사해의사를&nbsp;가지고&nbsp;있었음이&nbsp;명백함을&nbsp;주장했습니다.

서울민사변호사 의뢰인 사건의 사해행위

서울민사변호사는&nbsp;의뢰인의 전&nbsp;아내&nbsp;모친이 전&nbsp;아내에게 미용실&nbsp;영업권을&nbsp;다시&nbsp;양도해 이&nbsp;사건&nbsp;사해행위를 취소해야&nbsp;된다고&nbsp;주장했습니다.&nbsp;이와&nbsp;함께 의뢰인의 전&nbsp;아내가 영업권을&nbsp;돌려&nbsp;받고&nbsp;의뢰인에&nbsp;대한&nbsp;채무를&nbsp;이행해야&nbsp;된다는&nbsp;것을&nbsp;강조했습니다.

서울민사변호사 의뢰인 사건의 원상회복 방법

서울민사변호사의&nbsp;말을 들은&nbsp;재판부는 이&nbsp;사건&nbsp;사해행위를&nbsp;취소한다며 전&nbsp;아내로&nbsp;하여금&nbsp;의뢰인에게&nbsp;채무를&nbsp;갚으라는&nbsp;판결을&nbsp;내렸습니다.&nbsp;의뢰인은&nbsp;아내의 악의로&nbsp;인한 사해행위로&nbsp;양육비를&nbsp;받지&nbsp;못하고&nbsp;난처한&nbsp;상황에&nbsp;놓여&nbsp;있었는데요,&nbsp;서울민사변호사의&nbsp;조력이&nbsp;있었기에 이&nbsp;사건&nbsp;사해행위를&nbsp;취소시키고&nbsp;채무를&nbsp;반환&nbsp;받을 수&nbsp;있게&nbsp;됐습니다.&nbsp;이번&nbsp;사건과 같이&nbsp;채무자의&nbsp;사해행위로&nbsp;인해&nbsp;정당하게&nbsp;받아야 할&nbsp;돈을 못&nbsp;받고&nbsp;계시는&nbsp;상황이라면&nbsp;언제든지&nbsp;서울민사변호사가 함께하는 🔗<a href="https://gangnam.daeryunlaw.com/">강남법무법인</a>의&nbsp;조력을&nbsp;구하시길&nbsp;추천드립니다.