서초이혼전문변호사 | 서초변호사, 위자료 전액 인용 및 부동산 가압류 결정

서초이혼전문변호사 의뢰인 남편은 심지어 집에 잘 들어오지 않았으며 가사와 육아를 전혀 돕지 않아 가정을 소홀히 했다고 전했습니다.

또한 남편은 직장이 없어 의뢰인에게 모든 경제적 활동을 일임하게 되었습니다.

이에 서초변호사 의뢰인은 출산한지 3개월도 채 되지 않은 몸으로 갓난아이를 데리고 일터에 나가는 등 고된 결혼 생활을 지속할 수 밖에 없었습니다.

서초이혼전문변호사에게 의뢰인이 말하기를, 경제적 활동과 가사, 육아를 온전히 홀로 버텼으며 남편이 이 과정에서 도와준 것이 없어 너무 힘들었다고 했었습니다.

또한 결혼 전 혼수 물품과 집을 사는데 필요한 2억 가량을 의뢰인이 모두 준비해왔고 나머지는 남편 명의로 대출받았기 때문에 남편이 실질적으로 결혼에 투입한 비용은 없다고 설명했습니다.

서초이혼변호사 의뢰인은 남편에게 이혼을 청구했지만 남편은 이혼 대신 별거를 제안했고 자녀를 데리고 나와 4년간 별거생활을 유지했다고 전했습니다.

그러나 남편으로부터 양육비를 단 한푼도 지원받지 못했다고 했습니다.

서초이혼전문변호사는 이어 의뢰인이 이혼을 결심한 사유를 듣게 되었습니다.

의뢰인은 아이가 크면서 아빠를 찾게 되는 것이 안타까워 아빠를 보여주기위해 만났으나 이미 남편은 아이에게 정이 없어 보였다고 설명했습니다.

심지어 둘만의 시간을 보내라고 잠시 아이를 남편의 집에 보냈을 때 학대 정황이 의심되는 상황이 생겨서 당장 이혼을 해야겠다고 결심했습니다.

그래서 의뢰인은 서초이혼전문변호사를 찾아와 조력을 요청하게 된 것이었습니다.

서초이혼전문변호사는 남편의 명백한 유책 사유를 이유로 이혼을 청구하며 위자료 3천만원 지급을 요구했습니다.

의뢰인의 남편은 혼인 중 지속적으로 개인 생활을 우선시하며 배우자로서 의무를 소홀히 했고 의뢰인에게 모욕적인 발언을 일삼았음을 주장했습니다.

또한, 서초이혼전문변호사 의뢰인 남편은 자녀의 양육과 관련된 의무를 전혀 이행하지 않고 의뢰인에게 모든 경제적 부담을 지도록 강요했음을 설명했습니다.

의뢰인은 해당 행위가 민법 제840조에 따른 악의의 유기 및 혼인 파탄의 직접적인 원인임을 주장했습니다.

이와 함께 폭언을 했던 구체적 사례와 진단서, 문자 및 녹음 파일 등 유책사유를 증명할 수 있는 증거자료를 준비해 입증했습니다.

서초이혼전문변호사는 혼인 중 형성된 부동산과 관련해 의뢰인과 정당한 재산 분할을 요구했습니다.

이를 위해서 우선적으로 부동산 가압류 신청을 통해 재산 보호 조치를 신청했습니다.

의뢰인의 남편이 함부로 부동산을 임의처분 하지 않도록 막기 위해서였습니다.

서초변호사 의뢰인과 남편은 혼인기간 중 아파트를 매수했고 이 과정에서 의뢰인이 2억원 가량의 돈을 투입하고 가정 경제를 책임지는 등 기여도를 인정받아야 함을 강력히 주장했습니다.

서초이혼전문변호사 의뢰인은 친권자 및 양육자로 지정될 것을 요구하며 과거의 양육비와 장래의 양육비 지급을 요구했습니다.

서초이혼전문변호사는 의뢰인 남편이 별거 이후 단 한차례도 양육비를 주지 않는 등 양육에 성실히 기여하지 않았음을 주장했습니다.

의뢰인은 법원에 남편이 양육비 지급 의무를 다하지 않았음을 주장하기 위해 양육에 들었던 영수증과 비용을 정리하여 제출해 입증했습니다.