CONTENTS
- 1. 수원성범죄변호사 | 사건 개요
- - 수원성범죄변호사 | 대학동기와 함께한 술자리
- - 수원성범죄변호사 | 의뢰인과 피해자의 엇갈린 증언
- - 수원성범죄변호사 | 악의적인 소문 퍼트려
- 2. 수원성범죄변호사 | 사건 관련 법령
- - 수원성범죄변호사 | 강제추행죄
- 3. 수원성범죄변호사 | 수원변호사 변론 내용
- - 수원성범죄변호사 | 무죄추정 원칙 위반
- - 수원성범죄변호사 | 피해자의 일관되지 않은 피해사실 주장
- - 수원성범죄변호사 | 10통이 넘는 사과문 전달
- 4. 수원성범죄변호사 | 벌금형 확정
1. 수원성범죄변호사 | 사건 개요
수원성범죄변호사 | 대학동기와 함께한 술자리
수원성범죄변호사 의뢰인은 사건 당시 피해자 남자친구, 피해자와 함께 술을 마시다가 잠시 피해자 남자친구가 자리를 비운 상태에서 강제추행을 저지르게 되었습니다.
의뢰인은 술자리에서 피해자의 신체 부위에 손을 대며 “남자친구가 없을 때 나와 함께 자자”라며 성희롱 발언까지 뱉은 것이었습니다.
피해자는 의뢰인이 추근거리는 행위를 뿌리치고 남자친구에게 바로 이야기를 해 상황을 알렸습니다.
그 후 의뢰인은 강제추행 혐의로 입건되었습니다.
수원성범죄변호사 | 의뢰인과 피해자의 엇갈린 증언
수원성범죄변호사 의뢰인은 그때 당시 만취상태여서 피해자의 몸에 손 댄 것과 성희롱 발언은 전혀 기억이 나지 않다고 했습니다.
하지만 피해자는 의뢰인의 행동이 명백히 자신의 의사에 반하는 성적 행위였다고 진술하며 불쾌감을 강하게 표출했습니다.
피해자 남자친구 증언에 따르면 당시 피해자가 울면서 본인에게 달려와 이야기를 전했기 때문에 신빙성이 없는 주장이 아니라고 했는데요.
결국 의뢰인과 피해자의 주장이 엇갈려 법적 공방까지 가게 되었습니다.
수원성범죄변호사 | 악의적인 소문 퍼트려
수원성범죄변호사 의뢰인은 당시 술에 취해 전혀 기억이 나지 않아 혼란스러운 상태였습니다.
더군다나 피해자가 대학에서 의뢰인에 대한 악의적인 소문을 퍼트리며 명예까지 훼손시키고 있어 매우 곤란한 상황이라고 전했습니다.
2. 수원성범죄변호사 | 사건 관련 법령
수원성범죄변호사는 사건 관련 법적근거는 다음과 같다고 설명했습니다.
수원성범죄변호사 | 강제추행죄
수원성범죄변호사는 의뢰인의 죄가 인정된다면 강제추행의 죄로 의율한다고 전했습니다.
형법 298조(강제추행)
🔗강제추행 성립요건은 다음과 같습니다.
이 접촉은 피해자의 의사에 반하여 이루어져야 하며 성적 목적이 있어야합니다. ② 피해자 의사에 반하는 행위 피해자의 동의 없이 이루어지는 신체 접촉 행위가 있어야하며 피해자가 명시적으로 거부했거나 의사표현을 하지 못한 경우도 포함됩니다. ③ 고의성 가해자가 피해자에게 성적 접촉을 강요할 의도가 있어야하며 이를 위해 피해자가 의도적으로 기망하거나 압박하는 경우에 해당합니다.
특히, 강제추행죄는 미수범을 처벌한다고 규정되어 있습니다.
대법원판례(2015도6980)에 따르면 피해자를 뒤에서 껴안으려다 피해자가 뒤돌아보면서 소리치자 몇 초 동안 쳐다보고 다시 되돌아간 경우 또한 강제추행죄의 미수범으로 처벌했습니다.
3. 수원성범죄변호사 | 수원변호사 변론 내용
수원성범죄변호사는 의뢰인의 억울한 상황을 위해 다음과 같은 세 가지 주장으로 의뢰인을 변호했습니다.
수원성범죄변호사 | 무죄추정 원칙 위반
수원성범죄변호사 의뢰인은 사건 당시 만취 상태에 이르러 다음날 해당 행위를 아무것도 기억하지 못한 만취상태 상태였습니다.
수원성볌죄변호사 의뢰인은 다음 날 피해자와 피해자 남자친구의 추궁과 사과 요구에 매우 혼란스러워하며 “혹시나 내가 그렇게 행동했다면 정말 미안하다.” 라고 급하게 사과의 의미를 전달했습니다.
하지만 해당 행위가 의뢰인이 죄를 인정한 것으로 확정되었고, 피해자가 이 사실을 대학 내에 소문으로 퍼트렸습니다.
수원변호사는 이러한 피해자의 행동으로 인해 의뢰인의 무죄추정 원칙이 상당히 위반되어 의뢰인의 명예가 실추되었음을 주장했습니다.
수원성범죄변호사 | 피해자의 일관되지 않은 피해사실 주장
수원성범죄변호사는 피해자가 대학 내부에 소문을 퍼트린 행위 과정 속에서 ‘피해자의 말’에 집중했습니다.
피해자가 대학 내부에 소문을 퍼트릴 당시에 기존 사실과 다른 과장된 내용을 포함하여 의뢰인의 명예를 상당부분 실추시켰음을 설명했습니다.
또한 피해자의 남자친구 주장도 수차례 번복되면서 일관된 주장을 하지 않았기 때문에 진술의 신빙성 또한 떨어진다고 주장했습니다.
수원성범죄변호사 | 10통이 넘는 사과문 전달
수원성범죄변호사는 의뢰인이 피해자에게 했던 행위에 대해서 매우 후회하고 있으며 용서를 받기 위해 꾸준히 노력했다는 것을 보여주었습니다.
같은 대학생활을 하는 피해자를 위해 휴학을 신청해서 피해자와 스스로 분리하였습니다.
그리고 해당 사건 이후 여러 번 사과의 뜻을 전했다고 했습니다.
특히 수원성범죄변호사는 10통이 넘는 사과문을 직접 전달하면서 피해자에게 사과의 의미를 전달했다고 설명했습니다.
4. 수원성범죄변호사 | 벌금형 확정
수원성범죄변호사는 결국 강제추행죄의 벌금형 200만원을 확정받았습니다.
수원성범죄변호사는 의뢰인이 아직 대학교 2학년생임을 강조하며 사회초년생으로서의 앞날을 고려해달라고 요청했습니다.
법원은 비교적 경미한 사건의 성격과 의뢰인의 반성태도, 피해자와의 합의 시도 등을 종합적으로 고려하여 벌금형을 선고했습니다.
이는 강제추행죄와 관련된 형량 중 비교적 경미한 처벌로 수원성범죄변호사 의뢰인에게 큰 심리적 안정을 가져다주었습니다.
해당 사건과 같이 수원성범죄전문변호사의 상담을 받은 의뢰인이 처한 억울한 상황과 비슷한 상황을 겪고 계시다면 🔗수원변호사에게 조력을 요청해보세요.
