업무사례
DAERYUN LAWFIRM
수원대여금변호사를 찾아주신 의뢰인은 전 연인인 피고를 상대로 대여금 소송을 결심하였습니다. 의뢰인은 식당을 운영하려는 피고에게 보증금을 빌려주게 되었는데요. 피고는 자재 구입비가 필요하다며 3차례에 걸쳐 추가적으로 돈을 빌려 갔습니다. 하지만 의뢰인과 피고가 헤어지게 되며 돈을 돌려달라 하자, 투자한 것이 아니냐며 돌려줄 돈이 없다며 주장하였습니다. 이에 의뢰인은 대여금을 돌려받기 위해 대륜의 수원대여금변호사에게 사건을 의뢰해 주셨습니다.
수원대여금변호사를 찾아주신 의뢰인은 당시 교제하고 있던 연인이었던 피고에게 식당 보증금을 빌려주었습니다. 자재 구입비가 필요하다던 피고에게 3차례에 걸쳐 추가적으로 돈을 빌려주었는데요. 의뢰인과 피고가 헤어지게 되며 빌려준 돈을 돌려 달라 하자, 피고는 나에게 투자한 것이 아니냐며 돌려줄 의사가 없었습니다. 이에 의뢰인은 대여금 반환을 위해 수원대여금변호사를 찾아주셨습니다.
민법 제598조(소비대차의 의의)
소비대차는 당사자 일방이 금전 기타 대체물의 소유권을 상대방에게 이전할 것을 약정하고 상대방은 그와 같은 종류, 품질 및 수량으로 반환할 것을 약정함으로써 그 효력이 생긴다.
민법 제390조(채무불이행과 손해배상)
채무자가 채무의 내용에 좇은 이행을 하지 아니한 때에는 채권자는 손해배상을 청구할 수 있다. 그러나 채무자의 고의나 과실없이 이행할 수 없게 된 때에는 그러하지 아니하다.
민법 제393조(손해배상의 범위)
①
채무불이행으로 인한 손해배상은 통상의 손해를 그 한도로 한다.
②
특별한 사정으로 인한 손해는 채무자가 그 사정을 알았거나 알 수 있었을 때에 한하여 배상의 책임이 있다.
법무법인 대륜의 수원대여금변호사는 대여금 반환 소송 승소를 위해 변론을 펼쳤습니다. 피고에게 몇 차례 변제를 요청하였으나 피고가 변제할 의사가 없었다는 점을 강조하였습니다.
피고로 인해 원고는 경제적으로 어려움을 겪고 있음
피고는 원고에게 대여금을 반환해야 할 의무가 있음
여러 차례 변제를 요청했음에도 피고는 의도적으로 연락을 회피함
successful case
![[수원대여금변호사 조력 사항] 수원대여금변호사 조력으로 대여금 소송에서 승소](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2FsuccesscaseTemp%2F20240401054630814.webp&w=828&q=75)
“승소” 대륜 수원대여금변호사의 주장을 받아들여 재판부는 대여금을 지급하라는 판결을 내렸습니다. 의뢰인은 대륜 수원대여금변호사의 조력으로 빌려준 돈을 돌려받을 수 있었다며 감사 인사를 전하였습니다.
위 사건은 대여금 소송으로 전 연인에게 빌려준 돈을 돌려받지 못하고 있었던 의뢰인의 사례입니다. 하지만 대륜 수원대여금변호사의 도움을 받아 소송에서 승소하여 대여금을 돌려받을 수 있었는데요. 만약 위 사건과 같이 대여금으로 어려움을 겪고 있다면 법무법인 대륜 수원대여금변호사에게 사건을 의뢰해 주시길 바랍니다.
방문상담예약접수
법률고민이 있다면 가까운 사무소에서 전문변호사와 상담해보세요
1800-7905
