업무사례
DAERYUN LAWFIRM
전세금반환소송 승소하여 전세금 받은 의뢰인의 사연입니다. 의뢰인은 전 집주인과 임대차계약을 체결하고 집을 임대하게 되었습니다. 의뢰인은 집주인이 바뀌게 되면서 피고와 다시 임대차계약을 체결하고 집을 계속해서 임대하게 되었습니다. 피고는 임대차계약 기간이 종료가 되었음에도 의뢰인의 전세보증금을 돌려주지 않고 있습니다. 의뢰인은 이에 법무법인 대륜의 변호사에게 도움을 요청하여 전세금반환소송을 하기로 하였습니다.
본 사건의 의뢰인은 집을 임대하기 위해서 전 집주인과 임대차계약을 맺었습니다. 그 사이 집주인이 바뀌게 되어 피고와 임대차계약을 연장하는 계약을 맺고 집을 계속해서 임대하였습니다. 그런데 피고는 임대차계약 기간이 종료 되었음에도 의뢰인의 전세금을 돌려주지 않고 있습니다. 의뢰인은 피고에게 내용증명을 보냈으나 지급이 이루어지지 않았으며 주택임차권등기결정까지 받았으나 전세보증금을 돌려받지 못하고 있습니다. 이에 의뢰인은 전세금반환소송을 해줄 법무법인을 찾고 있을 때 법무법인 대륜을 만나게 되었습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 변호사에게 전세금반환소송을 의뢰하였습니다. 법무법인 대륜의 변호사는 전세금반환소송을 승소하기 위해서 전세계약서부터 살펴보기로 하였습니다.
법무법인 대륜의 변호사 팀은 전세금반환소송에서 피고는 계약이 종료되었음에도 원고의 전세보증금 지급요청에 응하지 않았고 이에 내용증명과 주택임차권등기결정을 진행하였으나 피고로부터 전세보증금을 돌려받지 못하고 있다는 점을 강조하였습니다.
피고는 원고에게 전세보증금을 줄 의무가 있다는 점
원고는 피고에게 내용증명을 보내 전세보증금을 돌려줄 것을 요청하였다는 점
원고는 주택임차권등기결정을 받았으나 전세보증금을 받지 못하고 있다는 점
successful case
“승소” 법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 전세금반환소송 결과 ‘피고는 원고에게 8100만 원을 분할하여 지급한다. 1회라도 지체했을 경우 지연손해금을 가산해서 지급한다’고 하였습니다. 의뢰인은 전세금반환소송을 통하여 전세금을 돌려 받게 되었습니다. 이에 전력으로 전세금반환소송을 도와 준 법무법인 대륜에 감사의 인사를 전하였습니다.
위 사례는 전세금반환소송이었는데요. 의뢰인은 피고로부터 전세금을 돌려 받지 못하여 곤란한 상황이었습니다. 이에 법무법인 대륜의 변호사 팀의 조력을 받아 전세금반환소송에서 승소하고 전세금을 돌려 받을 수 있었습니다. 전세금반환소송이란 집주인이 전세금을 돌려주지 않을 때 전세금을 돌려받기 위한 목적으로 집주인에게 소송을 제기하는 것을 말합니다. 이 같은 전세금반환소송을 할 때는 전문변호사의 도움을 받는 것이 좋습니다. 만약 위와 같이 전세금반환소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.
방문상담예약접수
법률고민이 있다면 가까운 사무소에서 전문변호사와 상담해보세요