1800-7905
CONTENTS
- 1. 남양주의료소송변호사를 찾아 주신 경위
- - 대륜 남양주의료소송변호사와 함께 보는 사건 관련 판례
- 2. 대륜 남양주의료소송변호사의 사건 진행
- 3. 대륜 남양주의료소송변호사, 의료손해배상 승소
1. 남양주의료소송변호사를 찾아 주신 경위
남양주의료소송변호사에게 조력을 요청해 주신 의뢰인은 수술 후 후유증으로 극심한 고통을 받고 있었는데요.
이 후유증은 최초 수술 시 의료진에 의해 발생한 것이었고, 이로 인해 의뢰인은 직장까지 그만두어야 했습니다.
자세한 사건의 경위는 이렇습니다.
의뢰인은 평소 가지고 있던 질환으로 정형외과 수술을 받게 되었습니다.
그런데, 수술 후 사라져야 했던 통증은 더욱 심해졌는데요.
의뢰인은 병원에 통증을 호소했지만, 병원에서는 시간이 지나면 나아질 것이라며 대수롭지 않게 여겼다고 하는데요.
계속해서 통증이 심해지자 병원에 치료를 요청했지만, 병원에서는 그저 기다려보라며 간단한 물리치료만 해줄 뿐이었습니다.
일상생활이 너무 힘들어진 의뢰인은 다른 병원에 찾아가 보기로 하는데요.
다른 병원에서는 초기 수술이 잘못되었다고 진단했고, 의뢰인은 재수술을 받아야 했습니다.
의뢰인은 초기 수술 시 의료진의 과실로 인해 신경 손상, 정맥 파열 등의 후유증을 겪어야만 했는데요.
이에 의료손해배상 소송을 제기하기로 한 의뢰인은, 법무법인 대륜 남양주의료소송변호사에게 사건을 맡겨 주셨습니다.
대륜 남양주의료소송변호사와 함께 보는 사건 관련 판례
▶ 대법원 1998.2.13. 선고 96다 7854 판결
의사의 설명의무는 그 예상되는 생명, 신체에 대한 위험과 부작용 등의 발생가능성이 희소하다는 사정만으로는 면제될 수 없으며, 위험과 부작용 등이 당해 치료행위에 전형적으로 발생하는 위험이거나 회복할 수 없는 중대한 경우에는 그 발생가능성의 희소성에도 불구하고 설명의 대상이 된다.
▶ 대법원 1998.2.13. 선고 96다7854 판결
의사는 응급환자의 경우나 그 밖의 특별한 사정이 없는 한, 환자에게 수술인체에 위험을 가하는 의료행위를 함에 있어 그에 대한 승낙을 얻기 위한 전제로서, 당해 환자에 대하여 사전에 질병의 증상, 치료 방법의 내용 및 필요성, 예후 및 예상되는 생명, 신체에 대한 위험과 부작용 등에 관하여 당시의 의료 수준에 비추어 상당하다고 생각되는 사항을 설명함으로써 환자로 하여금 수술이나 투약에 응할 것인가의 여부를 스스로 결정할 기회를 가지도록 할 의무가 있다.
2. 대륜 남양주의료소송변호사의 사건 진행
법무법인 대륜 남양주의료소송변호사는 의료손해배상소송 경험이 풍부한 3~20인의 전문변호사가 함께 사건 조력에 나섰습니다.
대륜 남양주의료소송변호사는 의뢰인과의 면밀한 법률상담 및 세밀한 사건 분석을 통해 아래와 같은 변론을 마련했습니다.
▶ 의뢰인이 겪고 있는 후유증은 수술 이후 발생되는 통상적인 증상으로 보기 어려움
▶ 해당 후유증은 초기 수술 시 의료진의 과실로 인해 발생한 것이라고 할 수 있음
▶ 의뢰인이 계속해서 통증을 호소했으나, 의료진은 이를 확인하려고 하지 않았음
▶ 수술로 인해 발생한 후유증으로 의뢰인은 일상생활이 어려워져 직장을 그만두어야 했음
3. 대륜 남양주의료소송변호사, 의료손해배상 승소
법원은 법무법인 대륜 남양주의료소송변호사의 변론을 모두 인정했습니다.
이에 따라 초기 수술을 실시한 병원 측은 의뢰인에게 수억 원의 손해배상금을 지급해야 했습니다.
의뢰인은 수술 후 발생한 후유증의 원인을 분석하고 밝혀낸 대륜 남양주의료소송변호사 덕이라며 거듭 감사인사를 전해주셨는데요.
의뢰인과 유사한 사건에서 법적 조력이 필요하시다면, 법무법인 대륜 남양주의료소송변호사를 찾아 주시기 바랍니다.
법무법인 대륜 의료전문변호사를 포함한 전문가가 고도화된 의료지식을 토대로 사건 해결을 위한 해답을 찾아내겠습니다.
