형사 · 명예훼손/허위사실유포

일산형사변호사를 찾아온 의뢰인은 폭행혐의로 기소되어 실형에 처할 위기였습니다. 이에 처벌을 방어하고자 형사재판 경험이 많은 변호사를 찾다 일산사무소를 찾으셨습니다. &nbsp;

특정범죄가중처벌등에관한법률위반

일산형사변호사 조력 | 폭행으로 실형위기 의뢰인 조력해 벌금형 처분

천안로펌&nbsp;변호사를&nbsp;찾아오신&nbsp;의뢰인은 지나가던&nbsp;행인과&nbsp;말다툼을&nbsp;하다가 신고로&nbsp;인하여 출동한&nbsp;경찰관을&nbsp;폭행해 공무집행방해죄&nbsp;현행범으로&nbsp;체포되었다고&nbsp;설명했습니다.

공무집행방해

천안로펌 | 천안변호사, 공무집행방해죄로 입건된 의뢰인 도와 집행유예 마무리

통영법무법인을 방문해 주신 의뢰인은 구인영장이 발부된 줄도 모르다가 구치소에 수감되었습니다. 이에 보석 신청을 하고자 통영시 법무법인에 조력을 요청했습니다.&nbsp;

보석

통영법무법인 조력 사례 | 구속된 의뢰인 조력해 보석 신청 인용

게임산업진흥에관한법률을 위반했다며 전문변호사 조력을 구해주신 의뢰인의 사연입니다. 게임산업법 관련 사건 수행 경험이 많은 변호사는 실형을 방어하는데 성공했습니다.

게임산업진흥법위반

게임산업진흥에관한법률 | 게임산업진흥에관한법률 위반 의뢰인 실형 방어

통영변호사의&nbsp;의뢰인은 지인에게 빌리지&nbsp;않은&nbsp;돈을 갚으라며&nbsp;사기&nbsp;혐의로&nbsp;고소당한&nbsp;상황이었습니다.&nbsp;이에 법적으로&nbsp;결백을&nbsp;입증하기&nbsp;위해&nbsp;통영변호사를&nbsp;찾아왔습니다.

사기

통영변호사 조력 | 억울하게 사기혐의로 고소당한 의뢰인 조력해 불기소 

배임증재죄로 기소당한 의뢰인을 도와 실형을 방어한 사례입니다.&nbsp; 배임증재죄 혐의 의뢰인을 도왔고, 집행유예 판결을 받으며 실형을 방어했습니다.&nbsp;

배임증재

배임증재죄 | 배임증재 혐의 의뢰인 도와 집행유예 방어

명예훼손

대구법무법인 조력 | 명예훼손 혐의 의뢰인, 대구법무법인 조력으로 ‘불송치’

[안산명예훼손변호사 방어 사례] 안산명예훼손변호사의 조력으로 sns 명예훼손 의뢰인 무죄 

부산명예훼손변호사는&nbsp;제3자가&nbsp;듣고&nbsp;있는&nbsp;가운데 피해자의&nbsp;민감한&nbsp;개인사에&nbsp;대해&nbsp;말했고,&nbsp;명예훼손으로 고소를&nbsp;당했지만&nbsp;대륜의&nbsp;도움으로&nbsp;‘무죄’를&nbsp;선고받았습니다.&nbsp;

부산명예훼손변호사 조력 | 명예훼손으로 고소 당한 의뢰인, 대륜 조력받아 ‘무죄’

부산명예훼손변호사를&nbsp;찾은&nbsp;의뢰인은 피해자와&nbsp;말다툼&nbsp;도중,&nbsp;또&nbsp;다른&nbsp;지인이 함께&nbsp;있는&nbsp;곳에서&nbsp;큰소리로 피해자의&nbsp;개인사를&nbsp;말했고,&nbsp;이에&nbsp;명예훼손죄로&nbsp;형사고소를&nbsp;당했습니다.

부산명예훼손변호사를 찾아온 의뢰인

<figure class="image image_resized" style="width:53.4%;"><img style="aspect-ratio:1792/1024;" src="https://d1tgonli21s4df.cloudfront.net/ck-upload/2024/9/1727416194978.webp" width="1792" height="1024" alt="부산명예훼손변호사"></figure>&nbsp;의뢰인은&nbsp;카페를&nbsp;운영하고&nbsp;있었는데요.&nbsp;과거 함께&nbsp;일했던&nbsp;직장&nbsp;동료(이하&nbsp;피해자)가&nbsp;카페에&nbsp;놀러왔다고&nbsp;합니다.&nbsp;&nbsp;카페의 또&nbsp;다른&nbsp;직원&nbsp;A씨&nbsp;역시 피해자와 친했기에&nbsp;셋은&nbsp;수다를&nbsp;한창&nbsp;떨었는데요.&nbsp;&nbsp;그러던 중,&nbsp;피해자가&nbsp;A씨에게&nbsp;의뢰인의&nbsp;남자친구와의&nbsp;개인사를&nbsp;모두&nbsp;이야기했다는 사실을&nbsp;알게되었습니다.&nbsp;&nbsp;이에&nbsp;화가난&nbsp;의뢰인은 피해자와&nbsp;격한&nbsp;말다툼을&nbsp;하게되었고,&nbsp;그러다가&nbsp;피해자가&nbsp;가진&nbsp;정신질환에&nbsp;대해 큰&nbsp;소리로&nbsp;말해버렸습니다.&nbsp;&nbsp;피해자는&nbsp;A씨라는&nbsp;제3자가 듣고&nbsp;있는&nbsp;자리에서&nbsp;자신의&nbsp;민감한&nbsp;부분을 공연히&nbsp;적시하여&nbsp;자신의&nbsp;명예를&nbsp;훼손했다며&nbsp;의뢰인을&nbsp;고소했습니다.&nbsp;

부산명예훼손변호사가 파악한 사건 정황

🔗<a href="https://www.daeryunlaw.com/field_new/1771">명예훼손</a>은&nbsp;타인의&nbsp;사회적&nbsp;평판을&nbsp;침해하는&nbsp;행위를&nbsp;말하며,&nbsp;이를&nbsp;처벌하기&nbsp;위해서는&nbsp;법적으로 몇&nbsp;가지&nbsp;성립요건이&nbsp;충족되어야&nbsp;합니다.&nbsp;&nbsp;1.&nbsp;구체적&nbsp;사실의&nbsp;적시명예훼손은 다른 사람의 사회적 평판을 떨어뜨릴 수 있는&nbsp;구체적인 사실을 적시해야 성립합니다.&nbsp;이는 허위 사실일 필요는 없으며,&nbsp;진실한 사실이라도&nbsp;사회적 평판을 훼손하는 내용이면 성립 가능합니다.&nbsp;2.&nbsp;비방의&nbsp;목적다른&nbsp;사람의&nbsp;명예를&nbsp;훼손할&nbsp;의도가&nbsp;있었고&nbsp;비방의&nbsp;목적이었다면 명예훼손이&nbsp;성립합니다.&nbsp;&nbsp;3.&nbsp;공연성&nbsp;(제3자의 인식&nbsp;가능성)명예훼손은&nbsp;불특정 다수 또는 제3자가 인식할 수 있는 상태에서 이루어져야 합니다.&nbsp;단순히 피해자 본인에게만 말했을 경우 명예훼손이 성립하지 않습니다.&nbsp;형법에&nbsp;따르면,&nbsp;허위&nbsp;사실을&nbsp;적시해&nbsp;명예훼손을&nbsp;저지른&nbsp;경우 그 형량이 더&nbsp;무겁다는&nbsp;것을 알 수&nbsp;있습니다.&nbsp;<figure class="table" style="width:100%;"><table class="ck-table-resized" style="border-style:solid;"><colgroup><col style="width:100%;"></colgroup><tbody><tr><td style="border:.3pt solid black;height:10.05pt;padding:.49mm 1.8mm;width:419.55pt;">▣&nbsp;형법 제307조(명예훼손)①&nbsp;사실을 적시하여&nbsp;사람의 명예를 훼손한 자는&nbsp;2년 이하의 징역이나 금고 또는&nbsp;500만 원 이하의 벌금에 처한다.②&nbsp;허위의 사실을 적시하여&nbsp;사람의 명예를 훼손한 자는&nbsp;5년 이하의 징역, 10년 이하의&nbsp;자격정지&nbsp;또는&nbsp;1천만 원 이하의 벌금에 처한다.</td></tr></tbody></table></figure>&nbsp;

부산명예훼손변호사가 알려주는 명예훼손 관련 법령

부산명예훼손변호사는&nbsp;의뢰인의&nbsp;무죄를&nbsp;주장하기&nbsp;위해 의뢰인의 발언이 명예훼손의&nbsp;성립요건에&nbsp;해당하지&nbsp;않는다는 점을&nbsp;주장하며&nbsp;다음과&nbsp;같이&nbsp;변론했습니다.&nbsp;

부산명예훼손변호사의 변론 준비

<blockquote>상대방이&nbsp;발언자나&nbsp;피해자의 배우자,&nbsp;친척,&nbsp;친구 등 사적으로 친밀한 관계에 있는 경우,&nbsp;직무상&nbsp;비밀유지의무&nbsp;또는 이를 처리해야 할 공무원이나 이와 유사한 지위에 있는 경우에는 그러한 관계나 신분으로 인하여 비밀의 보장이 상당히 높은 정도로 기대되는 경우로서&nbsp;공연성이&nbsp;부정된다. (대법원&nbsp;1978. 4. 25.&nbsp;선고&nbsp;78도473&nbsp;판결 등&nbsp;참조)&nbsp;</blockquote>피해자와&nbsp;발언을&nbsp;들은&nbsp;유일한&nbsp;상대방인&nbsp;A씨는&nbsp;같은 직장에서&nbsp;5년&nbsp;이상&nbsp;근무했고,&nbsp;그렇기에&nbsp;셋은 모두&nbsp;개인의&nbsp;프라이버시를 잘&nbsp;아는&nbsp;사이였습니다.&nbsp;&nbsp;그렇기에 피해자의&nbsp;정신질환에&nbsp;대해 언급한&nbsp;것을&nbsp;A씨가&nbsp;듣고&nbsp;그것을 제3자에&nbsp;전파할&nbsp;가능성이나&nbsp;위험은&nbsp;없으므로&nbsp;명예훼손의&nbsp;공연성이&nbsp;인정될 수&nbsp;없다고&nbsp;주장했습니다.&nbsp;

부산명예훼손변호사, 의뢰인 발언의 ‘공연성’에 대해

사건&nbsp;당시 피해자가&nbsp;의뢰인에게&nbsp;나쁜&nbsp;말을&nbsp;하고&nbsp;다닌&nbsp;것을&nbsp;이유로&nbsp;말다툼을&nbsp;하던 중 의뢰인에게&nbsp;피해자에게&nbsp;“나도 할 말&nbsp;많다”고 이야기&nbsp;했고&nbsp;피해자는&nbsp;“말해봐라”는&nbsp;식으로&nbsp;이야기&nbsp;했습니다.&nbsp;그렇게&nbsp;해서&nbsp;의뢰인의&nbsp;피해자의&nbsp;정신질환을&nbsp;언급하게 된&nbsp;것입니다.&nbsp;&nbsp;피해자가&nbsp;무슨 말이든&nbsp;해보라고&nbsp;반복적으로&nbsp;이야기 한&nbsp;것에&nbsp;따라&nbsp;발언하게 된&nbsp;것이므로&nbsp;의뢰인이&nbsp;피해자의&nbsp;명예를&nbsp;훼손한다는&nbsp;범의 하에&nbsp;그러한&nbsp;말을&nbsp;했다고 볼 수&nbsp;없다는&nbsp;점을&nbsp;주장했습니다.&nbsp;

부산명예훼손변호사, 명예훼손의 ‘고의’에 대해

부산명예훼손변호사가&nbsp;의뢰인의&nbsp;명예훼손&nbsp;성립요건을&nbsp;부정하여&nbsp;최선을&nbsp;다해&nbsp;변론한&nbsp;결과,&nbsp;의뢰인은&nbsp;‘무죄’를&nbsp;선고받았습니다.&nbsp;&nbsp;만약&nbsp;본인의&nbsp;의도와&nbsp;다르게&nbsp;명예훼손죄&nbsp;혐의를&nbsp;받아&nbsp;처벌&nbsp;위기에&nbsp;놓였다면&nbsp;즉시&nbsp;전문가와의&nbsp;상담을&nbsp;통해&nbsp;자신의&nbsp;행위가&nbsp;범죄의&nbsp;성립요건에&nbsp;해당하는지&nbsp;검토해야합니다.&nbsp;&nbsp;법무법인(유한)&nbsp;대륜의&nbsp;부산명예훼손변호사가&nbsp;의뢰인을&nbsp;위한&nbsp;최적의&nbsp;전략을&nbsp;세워드리겠습니다.&nbsp;