부산행정변호사 조력 | 부산행정변호사, 부동산강제집행 처분 집행정지 인용

CONTENTS

1. 부산행정변호사를 찾아주신 의뢰인

부산행정변호사를 찾아주신 의뢰인은 전문변호사와 함께 사건을 진행하여 강제집행정지 잠정처분 결정을 받아내고자 부산사무실의 행정변호사에게 도움을 요청하셨습니다.

부산행정변호사를 다급하게 찾아와 상담을 요청하신 의뢰인의 사연은 다음과 같습니다.

의뢰인은 트랙터, 농기계 등 농사를 위해 필요한 장비를 사용하며 일을 하고 있었는데요.

이 장비들이 다른 사람들의 통해를 방해하였다는 것을 이유로 간접강제금을 부과 받게 되었습니다.

이에 더하여 의뢰인은 부동산강제경매 결정을 받고, 이에 기초하여 강제경매 진행 절차에 있던 상황이었습니다.

하지만 의뢰인은 통행방해금지 의무를 위반한 사실이 없어 매우 억울한 입장이 되었는데요.

전문변호사와 함께 사건을 진행하여 부동산강제집행 처분에 대하여 🔗집행정지 결정을 받아내고자 결심하였습니다.

행정소송 분야에서 다양한 실무 경험과 노하우를 보유하고 있는 전문변호사의 도움을 통해 문제를 해결하고자 부산행정변호사를 찾아주셨습니다.

행정소송법 제23조 제2항과, 행정심판법 제21조는 행정처분이나 그 집행으로 인해 회복하기 어려운 손해가 발생할 우려가 있을 때, 이를 예방하기 위한 긴급한 조치를 다루고 있습니다.

행정소송에서는 법원이 당사자의 신청이나 직권으로 처분의 효력이나 그 집행을 일시적으로 멈출 수 있는데요.

집행정지는 본안 소송이 계속 진행되는 동안 피해가 발생하는 것을 방지하기 위한 조치입니다.

반면, 행정심판법에서는 집행정지 신청에 대해 위원회의 심리를 거쳐 회복할 수 없는 피해가 발생할 우려가 있는 경우 위원장이 직권으로 집행정지를 결정하는데요.

행정소송·행정심판법 모두 행정처분으로 인해 발생하는 피해를 막기 위한 긴급한 조치를 허용하고 있지만 적용되는 절차와 결정 권한에 차이가 있습니다.

부산행정변호사는 다양한 집행정지 사건을 수행한 경험이 있는 3~20인 이상의 전문가 TF를 구성하여 전략을 수립하였습니다.

의뢰인이 다른 사람들의 통행을 방해한 사실이 없다는 것을 명확하게 소명하여 집행정지 결정을 받아내고자 다음과 같이 주장하였습니다.

의뢰인이 다른 사람들의 통행을 방해하지 말아야 할 의무를 위반하였을 경우, 간접강제금을 지급할 의무가 생깁니다.

하지만 의뢰인은 통행방해금지 의무를 위반한 사실이 없으므로 간접강제금 부과의 조건이 불성취되었다고 볼 수 있습니다.

따라서 집행문에 따른 강제집행 결정 또한 불허되어야 한다는 점을 강조하였습니다.

행정소송법과 행정심판법에서는 행정처분의 집행으로 인해 회복하기 어려운 손해가 발생하는 경우에서의 집행정지를 인정하고 있습니다.

본 사건의 의뢰인에게 강제집행 정지 잠정처분이 이루어지지 않는다면 의뢰인에게 회복할 수 없는 정신적, 물질적 손실이 발생할 수 있습니다.

부산행정변호사는 본 처분에 대한 집행정지가 긴급하게 필요하다는 점을 강조하였습니다.

부산행정변호사의 주장을 받아들인 법원은 ‘부동산강제경매사건의 경매절차는 판결 선고 시까지 이를 정지한다.’라고 결정하였습니다.

의뢰인은 부산행정변호사 덕분에 집행정지 결정을 받아낼 수 있었다며 깊은 감사 인사를 전해주셨습니다.

법무법인 대륜의 🔗행정그룹은 지방행정심판위, 고용노동부, 근로복지공단, 공무원 중앙징계위 출신 행정전문변호사 등이 유기적으로 협업하고 있습니다.

행정소송 및 행정구제 분야에서 다양한 실무 경험과 노하우를 가지고 있는 전문변호사들을 주축으로 TF를 구성하여 철저한 전략을 수립하고 있습니다.

행정처분에 관한 행정심판 및 행정소송 등에서의 대리뿐만 아니라 행정절차의 대리, 행정규제 관련 법령해석, 자문 등 종합적인 법률서비스를 제공하는데요.

행정소송 데이터 및 최신 행정소송 판례의 동향을 분석하여 신속하고 명확하게 사건에 대응합니다.

만약 위 사건과 비슷한 상황에 처하여 🔗부산변호사의 도움이 필요하시다면 언제든지 법무법인 대륜을 찾아주시기 바랍니다.