형사 · 명예훼손/허위사실유포

사이버스토킹등 혐의로 처벌 위기인 의뢰인 사연입니다.&nbsp;의뢰인은 사이버스토킹,&nbsp;협박,&nbsp;정통망위반 혐의를 받고 있었는데요,&nbsp;전문변호사는 소액의 벌금형을 이끌었습니다.

스토킹, 협박, 명예훼손

사이버스토킹 | 사이버스토킹, 협박, 정통망위반 의뢰인 변호해 소액의 벌금형

보험변호사를&nbsp;찾아오신&nbsp;의뢰인은&nbsp;억울한&nbsp;보험사기&nbsp;혐의에 연루된&nbsp;상황이었습니다.&nbsp;&nbsp;보험변호사의&nbsp;도움으로&nbsp;불기소&nbsp;결정을&nbsp;받고,&nbsp;사건&nbsp;마무리에&nbsp;성공하셨습니다.&nbsp;

보험사기방지특별법위반

보험변호사 | 억울한 보험사기 혐의 의뢰인 도와 불기소 사건 마무리

대전사기죄변호사를&nbsp;찾아주신&nbsp;의뢰인은 거래처로부터&nbsp;사기죄로 고소를 당한&nbsp;상황에서&nbsp;처벌을&nbsp;방어하고자&nbsp;대전사무소의&nbsp;사기죄변호사를 찾아주셨습니다.

사기

대전사기죄변호사 조력 | 사기죄 의뢰인 대전사기죄변호사 조력으로 불기소 결정

수원변호사상담을&nbsp;요청하신 의뢰인은&nbsp;사회복지사업법&nbsp;위반&nbsp;혐의로&nbsp;기소당한&nbsp;상황이었습니다.&nbsp;&nbsp;수원변호사가 상담에&nbsp;나섰고,&nbsp;벌금형으로&nbsp;사건&nbsp;마무리에&nbsp;성공하셨습니다.

사회복지사업법위반

수원변호사상담 | 사회복지사업법 위반 혐의 의뢰인, 벌금형으로 사건 마무리

남양주통매음변호사는 통매음 처벌 위기에 놓였다며 통매음변호사를 찾은 의뢰인을 변호했습니다.&nbsp;남양주통매음변호사는 의뢰인 사건을 불기소로 종결시키는데 성공했습니다.

통신매체이용음란

남양주통매음변호사 | 통매음 처벌 위기인 의뢰인 변호해 불기소로 사건 종결시킴

남양주형사사건변호사는 동물보호법 위반 혐의로 형사사건변호사를 찾은 의뢰인을 변호했습니다.&nbsp;남양주형사사건변호사의 변호로 사건을 불송치로 종켤시킬 수 있었습니다.

동물보호법위반

남양주형사사건변호사 | 동물보호법 위반 혐의 의뢰인 변호해 불송치로 사건 종결

명예훼손

울산법무법인 조력 사례 | 울산법무법인, 디지털포렌식 센터와 협력하여 악플 증거 수집 성공

대구법무법인 조력 | 명예훼손 혐의 의뢰인, 대구법무법인 조력으로 ‘불송치’

진주로펌을 방문해 주신 의뢰인은 같은 직장 동료에게 허위 사실 적시에 의한 명예훼손 고소를 당하였는데요.&nbsp;이에 진주변호사에게 조력을 요청해 주셨습니다.&nbsp;

진주로펌 조력 사례 | 진주로펌의 조력으로 명예훼손 불기소 

<figure class="image image_resized" style="width:48.84%;"><img style="aspect-ratio:800/400;" src="https://d1tgonli21s4df.cloudfront.net/ck-upload/2024/11/1732691234829.webp" width="800" height="400" alt="진주로펌-경위"></figure>&nbsp;진주로펌을 찾아오신 의뢰인은 명예훼손 고소를 당하여 진주변호사에게 조력을 요청하였습니다. 진주변호사는 전국의 변호사와 협업하여 의뢰인을 조력하였습니다.&nbsp;

진주로펌을 찾아오게 된 경위

진주로펌을 찾아오신 의뢰인은 직장동료들과 함께 고깃집에서 회식하였습니다.&nbsp;&nbsp;회식을 마친 의뢰인은 집이 같은 방향이던 직장 동료와 함께 이동하였습니다.&nbsp;&nbsp;귀가 도중,&nbsp;직장 동료는 의뢰인에게 강제로 입맞춤을 시도하였습니다.&nbsp;&nbsp;의뢰인은 다음 날,&nbsp;이 사실을 직장 상사에게 전달하였고 직장 동료에게 사과를 받았습니다.&nbsp;하지만 직장 동료는 밤에 의뢰인에게 전화하여 폭언하였습니다.&nbsp;&nbsp;이에 의뢰인은 다음 날,&nbsp;직장에서 상사와 직원들이 있는 자리에서 이 사실을 말하였습니다.&nbsp;&nbsp;결국 의뢰인은 직장 동료로부터 명예훼손 고소를 당하여 진주로펌에 조력을 요청하였습니다.&nbsp;

진주로펌을 찾아오게 된 계기 

진주로펌은 🔗<a href="https://www.daeryunlaw.com/field_new/1771">명예훼손/허위사실유포</a>에 관해 설명해 주었습니다.&nbsp;&nbsp;의뢰인은 허위 사실 적시에 의한 명예훼손 고소를 당하였는데요.&nbsp;&nbsp;이가 성립하려면 공연히 사실을 적시해야 하고,&nbsp;그 적시한 사실이 사람의 사회적 평가를 저하하는 것으로 허위여야 하며,&nbsp;당사자가 허위임을 인식하여야 합니다.&nbsp;&nbsp;▶&nbsp;정보통신망법 제70조(벌칙)①&nbsp;사람을 비방할 목적으로 정보통신망을 통하여 공공연하게 사실을 드러내어 다른 사람의 명예를 훼손한 자는&nbsp;3년 이하의 징역 또는&nbsp;3천만원 이하의 벌금에 처한다.&nbsp;②&nbsp;사람을 비방할 목적으로 정보통신망을 통하여 공공연하게 거짓의 사실을 드러내어 다른 사람의 명예를 훼손한 자는&nbsp;7년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는&nbsp;5천만원 이하의 벌금에 처한다.③&nbsp;제1항과 제2항의 죄는 피해자가 구체적으로 밝힌 의사에 반하여 공소를 제기할 수 없다.&nbsp;▶&nbsp;형법 제307조(명예훼손)①공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는&nbsp;2년 이하의 징역이나 금고 또는&nbsp;500만원 이하의 벌금에 처한다.②공연히 허위의 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는&nbsp;5년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는&nbsp;1천만원 이하의 벌금에 처한다.&nbsp;*명예훼손죄는 개인의 상황을 살펴보고 죄의 성립 여부를 판단해야 하기에 🔗<a href="https://www.daeryunlaw.com/choice">전문변호사 법률상담</a>을 통해 자세히 알아보시길 바랍니다.&nbsp;

진주로펌에서 알려주는 사건 관련 법령 

진주로펌에서 의뢰인과 면밀한 상담을 진행한 진주변호사는 아래와 같이 주장하였습니다.&nbsp;

진주로펌의 조력 사항 

진주로펌은 의뢰인이 말한 내용이 모두 사실인 점을 언급하였습니다.&nbsp;&nbsp;이는&nbsp;‘허위 사실’이 아닌&nbsp;‘사실’이기에 허위 사실 적시 명예훼손죄가 성립될 수 없다는 점을 주장하였습니다.&nbsp;

진주로펌, 허위 사실 적시 명예훼손죄가 성립되지 않는 점 주장 

의뢰인은 피해자의 강제추행&nbsp;2차 가해에 대해 항의를 한 것이었는데요.&nbsp;&nbsp;진주로펌은 의뢰인의 발언을 객관적으로 보았을 때,&nbsp;피해자의 사회적 가치를 침해하지 않는다는 점을 주장하였습니다.&nbsp;

진주로펌, 사회적 가치를 침해하는 발언이 아닌 점 주장 

의뢰인의 행동은 피해자의 강제추행&nbsp;2차 가해에 대해 정당한 항의를 하기 위한 것이었습니다.&nbsp;진주로펌은 의뢰인은 피해자의 명예를 훼손할 고의가 없었다는 점을 강조하였습니다.&nbsp;

진주로펌, 의뢰인은 명예훼손의 고의가 없던 점 주장 

진주로펌을 찾아오신 의뢰인은 진주변호사의 조력으로 명예훼손 혐의에 불기소 처분을 받을 수 있었습니다.&nbsp;

진주로펌의 조력으로 의뢰인 불기소 처분

진주로펌을 방문해 주신 의뢰인은 명예훼손 혐의를 받았으나,&nbsp;진주변호사의 조력으로 불기소 처분을 받았습니다.&nbsp;&nbsp;만약 명예훼손죄에 연루되었다면 전 지역에 포진한 변호사들과 협업하여 대면 회의,&nbsp;실시간 화상회의를 거쳐 고객 맞춤형 솔루션을 제공하는 🔗<a href="https://jinju.daeryunlaw.com/">진주변호사</a>에게 조력을 요청해 주시길 바랍니다.&nbsp;