일반소송·중재 · 부당이득반환청구소송

용산법률상담을 요청하신 의뢰인은 공급계약 이행 중 발생한 분쟁을 해결하고자 법률 상담을 받으셨습니다.&nbsp;용산변호사의&nbsp;조력&nbsp;결과,&nbsp;성공적으로 조정할 수&nbsp;있었습니다.

채무부존재확인

용산법률상담 조력 | 법률상담으로 공급계약 분쟁 조정성립한 용산변호사

민사소송변호사를 찾아오신 의뢰인은 수수료반환청구를 위한 민사소송을 준비하고 계셨습니다.&nbsp;&nbsp;민사변호사와 함께 소송을 준비했고,&nbsp;전액 지급 결정에 성공하셨습니다.&nbsp;

수수료반환청구

민사소송변호사 | 수수료반환청구 위한 민사소송 요청 의뢰인 도와 전액 지급 결정

서울민사변호사는 전 부인이 자신에게 돈을 갚아야 하는데 모친에게 재산을 증여하고 은닉했다며 민사변호사를 찾은 의뢰인을 위해 사해행위취소소송을 제기해 승소했습니다.

사해행위취소

서울민사변호사 | 전 부인 모친 상대로 사해행위취소소송 제기해 승소 판결

군산법무법인을&nbsp;찾아주신&nbsp;의뢰인은&nbsp;사해행위취소소송을&nbsp;제기&nbsp;받아&nbsp;사건을&nbsp;함께&nbsp;진행할&nbsp;법무법인을 찾던 중,&nbsp;대륜의&nbsp;군산사무실을&nbsp;찾아와 면밀한&nbsp;상담을&nbsp;진행하셨습니다.

군산법무법인 | 군산법무법인, 사해행위취소소송 원고 청구 기각

부산법무법인을&nbsp;찾아주신&nbsp;의뢰인은&nbsp;다양한&nbsp;추심금소송&nbsp;사건을&nbsp;수행한 경험이&nbsp;있는&nbsp;법무법인의&nbsp;조력을&nbsp;통해&nbsp;문제를&nbsp;해결하고자,&nbsp;부산사무실을&nbsp;찾아와&nbsp;상담을&nbsp;요청하셨습니다.

추심금

부산법무법인 조력 | 부산법무법인, 추심금소송 원고 청구 기각

물품대금청구소송에&nbsp;대한 도움을&nbsp;요청하신&nbsp;의뢰인을&nbsp;도운&nbsp;사례입니다.&nbsp;원심에서&nbsp;기각당한&nbsp;청구소송이었지만,&nbsp;항소심을&nbsp;통해&nbsp;지급&nbsp;청구를&nbsp;이끌었습니다.&nbsp;

물품대금

물품대금청구소송 | 항소심 통해 원심 취소하고, 미지급 물품대금 지급 청구 이끌어

부당이득금

지역주택조합사기 조력 사례 | 지역주택조합사기 당했으나 대륜의 조력받아 전액 반환

[민사소송변호사 조력사례] 민사소송변호사 조력으로 부당이득금 소송 승소한 의뢰인

부당이득금반환소송을&nbsp;요청하신&nbsp;의뢰인은 과다지급한&nbsp;공사비를 반환받지&nbsp;못하고&nbsp;있는&nbsp;상황이었습니다.&nbsp;&nbsp;부당이득금반환&nbsp;소송을&nbsp;진행했고,&nbsp;전액&nbsp;지급&nbsp;결정에&nbsp;성공하셨습니다.&nbsp;

부당이득금반환청구소송 | 과다지급한 공사비에 대한 청구소송, 전액 지급 결정

<figure class="image image_resized" style="width:50.75%;"><img style="aspect-ratio:1792/1024;" src="https://d1tgonli21s4df.cloudfront.net/ck-upload/2024/11/1732696157475.webp" width="1792" height="1024" alt="부당이득금반환청구소송"></figure>부당이득금반환청구소송을&nbsp;결심하신&nbsp;의뢰인은 과다지급한&nbsp;공사비를&nbsp;받지&nbsp;못하고&nbsp;있던&nbsp;상황이었습니다.&nbsp;&nbsp;의뢰인은 피고와&nbsp;재하도급&nbsp;계약을&nbsp;체결했습니다.&nbsp;&nbsp;공사기성율에&nbsp;따라&nbsp;공사대금을&nbsp;정산했을 때,&nbsp;원고인&nbsp;의뢰인이&nbsp;피고에게&nbsp;선지급한&nbsp;금액이 더&nbsp;많은&nbsp;것으로&nbsp;나타났습니다.&nbsp;&nbsp;이에 의뢰인은&nbsp;피고에게 추가지급한 약&nbsp;1억원에&nbsp;대한 공사비&nbsp;반환을&nbsp;요청했지만,&nbsp;피고는 계속해서&nbsp;돈을&nbsp;주지&nbsp;않았습니다.&nbsp;&nbsp;해당 공사비는&nbsp;피고가&nbsp;법률상&nbsp;아무런&nbsp;근거&nbsp;없이&nbsp;얻은&nbsp;이익이기에,&nbsp;의뢰인은&nbsp;부당이득금반환청구소송을&nbsp;결심하셨습니다.&nbsp;&nbsp;

부당이득금반환청구소송 결심하신 의뢰인

부당이득금은 법령을 위반하는 부당한 방법으로 얻은 이득을 의미합니다.&nbsp;&nbsp;어떠한 이유로 다른 사람의 재산이나 노동력을 취득했는데,&nbsp;이득을 얻을 법률상 자격이 없어 다시 돌려줘야 한다면 이때 얻었던 이득이 바로 부당이득입니다.&nbsp;&nbsp;민법에서는 법률상 원인 없이 타인의 재산 또는 노무로 인해 이익을 얻고,&nbsp;이로 인해 타인에게 손해를 가한 자는 그 이익을 반환해야 한다고 규정했습니다.&nbsp;

부당이득금반환청구소송이란?

🔗<a href="https://www.daeryunlaw.com/field_new/3983">부당이득금반환청구소송</a>을&nbsp;위해&nbsp;대륜은 의뢰인과&nbsp;피고의&nbsp;합의서를&nbsp;꼼꼼하게&nbsp;살펴보고,&nbsp;청구&nbsp;반환을&nbsp;위한&nbsp;전략&nbsp;구상에&nbsp;나섰습니다.&nbsp;

부당이득금반환청구소송 위한 조력

의뢰인은&nbsp;A&nbsp;건설과 최초 약&nbsp;10억에&nbsp;달하는 이&nbsp;사건&nbsp;공사를&nbsp;하도급&nbsp;받았습니다.&nbsp;&nbsp;이후 의뢰인과&nbsp;A&nbsp;건설은&nbsp;물량&nbsp;추가&nbsp;등의&nbsp;이슈로 공사금액을 총&nbsp;3번&nbsp;변경해&nbsp;계약했습니다.&nbsp;&nbsp;의뢰인은&nbsp;A&nbsp;건설과&nbsp;하도급 계약&nbsp;체결 후,&nbsp;피고와&nbsp;재하도급&nbsp;계약을&nbsp;체결했습니다.&nbsp;&nbsp;의뢰인과&nbsp;피고&nbsp;사이&nbsp;합의서에는 기성금은&nbsp;계산서&nbsp;발행 후&nbsp;입금된&nbsp;금액에서&nbsp;10%(사무실&nbsp;운영경비)&nbsp;공제 후&nbsp;피고에게&nbsp;지급한다는&nbsp;내용이&nbsp;명시되어&nbsp;있습니다.&nbsp;&nbsp;그러나&nbsp;피고는&nbsp;최초 이&nbsp;사건&nbsp;공사금액인&nbsp;10억에&nbsp;대해서만&nbsp;10%의&nbsp;사무실&nbsp;운영경비를&nbsp;공제하기로&nbsp;약정했을 뿐 그&nbsp;이후&nbsp;변경증액된&nbsp;공사금액에&nbsp;대해서는 위와&nbsp;같은&nbsp;금액을&nbsp;지급하기로&nbsp;약정한 바&nbsp;없다고&nbsp;주장하고&nbsp;있습니다.&nbsp;&nbsp;의뢰인의&nbsp;부당이득금반환청구소송을&nbsp;맡은&nbsp;변호사는&nbsp;원고와&nbsp;A&nbsp;건설&nbsp;사이에 수차례&nbsp;공사금액&nbsp;변경이&nbsp;있었으나&nbsp;그때마다&nbsp;원고와&nbsp;피고&nbsp;사이에&nbsp;별도로&nbsp;계약서를&nbsp;작성한&nbsp;것은&nbsp;아닌 점,&nbsp;원고가&nbsp;공제하기로 한&nbsp;10%는&nbsp;전체&nbsp;공사&nbsp;기성금 중&nbsp;10%를&nbsp;의미하는&nbsp;것이라는 점으로&nbsp;피고의&nbsp;주장을&nbsp;반박했습니다.&nbsp;&nbsp;또한&nbsp;부당이득금반환청구소송을&nbsp;맡은&nbsp;변호사는&nbsp;추가공사에&nbsp;대하여는&nbsp;원고가&nbsp;수수료를&nbsp;받지&nbsp;않기로&nbsp;했다는&nbsp;피고의&nbsp;주장은&nbsp;입증할&nbsp;증거가&nbsp;전혀&nbsp;없다는&nbsp;점을&nbsp;지적했습니다.&nbsp;&nbsp;부당이득금반환청구소송을&nbsp;맡은&nbsp;변호사는 입증할&nbsp;증거도&nbsp;전혀&nbsp;없을&nbsp;뿐만&nbsp;아니라&nbsp;일반적인&nbsp;계약관행에도&nbsp;반해&nbsp;신빙성이 전혀&nbsp;없다고&nbsp;강조했습니다.&nbsp;&nbsp;기성금액은 약&nbsp;10억이고 위&nbsp;기성금액에서&nbsp;10%를&nbsp;공제한&nbsp;금액은&nbsp;9억입니다.&nbsp;&nbsp;원고가&nbsp;피고에게&nbsp;선지급한&nbsp;금액은 약&nbsp;10억에&nbsp;달하므로,&nbsp;원고는&nbsp;피고에게&nbsp;1억원을&nbsp;초과지급했습니다.&nbsp;&nbsp;부당이득금반환청구소송을&nbsp;맡은&nbsp;변호사는 피고는&nbsp;원고에게&nbsp;초과지급한&nbsp;1억원 및&nbsp;이에 대한&nbsp;지연손해금을&nbsp;반환할&nbsp;의무가&nbsp;있다고 주장했습니다.&nbsp;

부당이득금반환청구소송, 합의서 특약 내용 주장

부당이득금반환청구소송&nbsp;결과,&nbsp;법원은&nbsp;피고에게&nbsp;원고가&nbsp;과다지급한&nbsp;공사비 약&nbsp;1억원&nbsp;및&nbsp;이에&nbsp;대한&nbsp;지연손해금을&nbsp;반환할&nbsp;의무가&nbsp;있다고&nbsp;판단했습니다.&nbsp;&nbsp;의뢰인은&nbsp;해당&nbsp;과다지급한&nbsp;공사비와&nbsp;함께&nbsp;지연손해금&nbsp;반환에&nbsp;성공하셨습니다.&nbsp;&nbsp;하도급&nbsp;계약은 복잡한&nbsp;법률&nbsp;관계와&nbsp;불공정&nbsp;행위의&nbsp;가능성이&nbsp;높기&nbsp;때문에 법적&nbsp;지식과&nbsp;현장의&nbsp;관행 등에 전문&nbsp;이해를&nbsp;갖춘&nbsp;전문&nbsp;변호사의&nbsp;도움을&nbsp;받는&nbsp;것이&nbsp;가장&nbsp;좋습니다.&nbsp;&nbsp;법무법인&nbsp;대륜은&nbsp;평균&nbsp;경력&nbsp;10년&nbsp;이상의&nbsp;전문변호사들이&nbsp;3~20인의&nbsp;TF를&nbsp;구성해&nbsp;의뢰인&nbsp;맞춤&nbsp;대응&nbsp;전략을&nbsp;제공하고&nbsp;있습니다.&nbsp;&nbsp;부당이득금반환청구소송을 준비하고&nbsp;계시다면,&nbsp;법무법인&nbsp;대륜에서&nbsp;🔗<a href="https://www.daeryunlaw.com/lawyer">변호사&nbsp;추천</a>을&nbsp;받아 준비하시길&nbsp;바랍니다.&nbsp;