순천교통사고전문변호사 | 난폭운전 불기소 받아낸 순천변호사

순천교통사고전문변호사는 의뢰인과의 상담을 통해 사건 경위를 면밀히 파악할 수 있었습니다.

의뢰인은 출근길에서 차량 두 대를 추월하려다 중앙선을 연속으로 두 번 침범한 사실이 있었는데요.

당시 생리적 신호로 급박한 상황에 처해, 깜빡이를 켜고 반대편 차량이 없는 것을 확인 후 중앙선을 넘어 추월을 시도하였다고 합니다.

이 과정에서 의뢰인이 클락션을 반복적으로 울렸고, 이를 본 다른 차량 운전자가 민원을 제기하면서 난폭운전 혐의를 받게 된 것입니다.

결국 의뢰인은 면허 정지 2개월 처분을 받았고, 형사 처벌 가능성까지 염두에 둬야 하는 상황에서 법적 조력을 요청하셨습니다.

난폭운전이란 교통안전과 공공질서를 심각하게 위협하는 행위로, 도로교통법에 의해 금지된 여러 운전 행동에 포함됩니다.

중앙선을 침범하거나 불필요하게 클락션을 반복적으로 울리는 행위는 안전한 운행을 위협하는 가장 위험한 행동 중 하나로 간주됩니다.

또한 의도적으로 급정지하거나 차선을 급히 변경해 다른 운전자에게 위협을 가하는 행위도 금지되어 있습니다.

🔗난폭운전은 단순 교통법 위반과 달리, 고의성과 반복성이 인정되면 매우 중한 처벌을 받을 수 있습니다.

난폭운전 혐의가 인정될 경우, 형사 처벌 및 행정 처분을 받게 됩니다.

상황의 심각성 정도에 따라 40일에서 100일 동안 면허가 정지될 수 있으며, 최대 1년 이하의 징역 또는 5백만 원 이하의 벌금형에 처해지게 됩니다.

순천변호사는 사건 당시 차량의 블랙박스 영상을 확보하여 의뢰인의 주장과 일치하는 증거를 수집하였습니다.

이후 1차선뿐이었다는 도로의 특성과 반대편 차량이 부재했다는 사실을 입증하였습니다.

또한 군사 경찰 단계에서는 미처 발견하지 못한 특이점 등 의견을 정리하여 의뢰인의 깜빡이 사용과 클락션의 정당성을 강조하였습니다.

순천변호사는 사건 도로가 1차선 도로로, 반대편 차량이 없음을 확인한 상태에서 이루어진 추월이라는 점을 설명하였습니다.

이와 더불어 생리적 신호라는 급박한 상황이 있었다는 점에서 고의적인 난폭운전과는 성격이 다르다고 주장하였습니다.

위 사건은 직업 군인인 의뢰인이 난폭운전 혐의로 조사를 받은 상황에서, 🔗순천변호사가 의뢰인의 입장을 적극적으로 변호하여 불기소 처분을 이끌어낸 사례입니다.

법무법인 대륜에서는 교통범죄 사건 해결을 위해 전직 부장판사, 부장검사, 경찰간부 경력 교통사고전문변호사가 대응 팀을 구성하여 조력을 제공하고 있습니다.

만약 위와 같이 교통사고 사건으로 조력이 필요하신 상황이라면 언제든 🔗법률상담예약을 통해 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.