지식재산권 · 부정경쟁행위

지식재산권 · 영업비밀침해

대전변호사는 저작권법 및 국가기술자격법을 위반했다며 법무법인 대륜을 찾은 의뢰인을 변호했습니다.&nbsp;대전변호사의 변호로 의뢰인의 경미한 벌금형을 이끌어낼 수 있었습니다.

저작권법위반, 국가기술자격법위반

대전변호사 | 저작권법 및 국가기술자격법위반 의뢰인 변호해 경미한 벌금형 이끌어

해운대변호사는 저작권법 위반 혐의로 형사고소를 당했다며 해운대법무법인 대륜을 찾은 의뢰인을 변호했습니다.&nbsp;해운대변호사 의뢰인은 혐의없음 불송치 처분을 받았습니다.

저작권법위반

해운대변호사 | 저작권법 위반 의뢰인 변호해 “혐의없음”

부천손해배상변호사는 과거 저작권법 위반 혐의로 한 차례 소송을 당한 경쟁업체에게 또 다시 저작권 침해 소송을 당했고,&nbsp;대륜의 조력으로 청구액을 절반 방어했습니다.&nbsp;

저작권침해

부천손해배상변호사 | 저작권침해 소송 당한 의뢰인, 대륜 도움으로 청구액 절반 감액

저작권전문변호사는 불법 경로로 학습 프로그램을 다운 받아 저작권변호사를 찾은 의뢰인을 변호했습니다.&nbsp;저작권전문변호사의 조력으로 불송치 처분을 받은 사례입니다.

저작권전문변호사 | 불법 경로로 학습 프로그램 다운 받은 의뢰인 변호해 “불송치”

창원형사변호사를 찾아온 의뢰인은 학원 수강생들에게 배포한 문제로 인해 타학원에게 저작권법으로 형사고소를 당했으나 집행유예로 실형을 방어했습니다.&nbsp;

창원형사변호사 | 저작권법으로 형사처벌 위기에 놓인 의뢰인, 집행유예로 방어

창원변호사는 저작권법위반으로 징역형 위기에 놓였다며 창원법무법인 대륜을 찾은 의뢰인을 변호했습니다.&nbsp;창원변호사의 조력으로 징역형 방어에 성공한 사례를 소개합니다.

창원변호사 | 저작권법위반 의뢰인 변호해 징역형 방어 성공

영업비밀누설등

대구변호사추천 사례 | 대구변호사추천으로 방문하신 의뢰인 영업비밀누설 무혐의 입증

부정경쟁방지법위반으로 직장으로부터 고소를 당해 대륜을 찾아오신 의뢰인은 사건을 방어하고자 하셨으며, 대륜 전문변호사의 조력으로 집행유예 선고를 받았습니다.

부정경쟁방지법위반

부정경쟁방지법위반 소송사례 | 부정경쟁방지법 위반하여 고소 당한 의뢰인 조력해 집행유예 선고

<figure class="image image_resized" style="width:35.19%;"><img style="aspect-ratio:1024/1024;" src="https://d1tgonli21s4df.cloudfront.net/ck-upload/2024/9/1725949619280.webp" alt="부정경쟁방지법위반-집행유예" width="1024" height="1024"></figure>&nbsp;부정경쟁방지법위반으로 대륜을 찾아오신 의뢰인은 근무 중이었던 직장으로부터 영업비밀누설을 이유로 고소를 당했으며, 부정경쟁방지법위반 소송 경험이 풍부한 전문변호사의 조력을 통해 사건을 방어하고자 하셨습니다.

부정경쟁방지법위반으로 대륜을 방문하신 의뢰인

부정경쟁방지법위반으로 고소를 당해 곤란에 처한 의뢰인은 소송 방어를 위해 대륜을 찾아주셨습니다.&nbsp;의뢰인은 과거 J기업에서 오랜 기간 근무한 후 회사를 떠나 L건설로 이직을 하였습니다.&nbsp;이직 후 의뢰인은 이전 직장에서 오랜 시간 함께 일했던 동료의 요청을 받아 기술 도면, 입찰 서류 등의 자료를 이메일로 전송하게 되었습니다.&nbsp;이러한 행위가 문제가 되어 L건설은 의뢰인이 중요한 영업비밀을 외부로 유출했다고 주장하며 부정경쟁방지법위반 혐의로 고소까지 한 상황이었는데요.&nbsp;이에 의뢰인은 부정경쟁방지법위반 소송 경험이 풍부한 전문변호사의 조력을 통해 사건을 방어하고자 대륜을 방문해 주셨습니다.

부정경쟁방지법위반 사건의 정황

<blockquote>부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률</blockquote>&nbsp;■ 제18조(벌칙)&nbsp;&nbsp;① 영업비밀을 외국에서 사용하거나 외국에서 사용될 것임을 알면서도 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위를 한 자는 15년 이하의 징역 또는 15억원 이하의 벌금에 처한다.&nbsp;다만, 벌금형에 처하는 경우 위반행위로 인한 재산상 이득액의 10배에 해당하는 금액이 15억원을 초과하면 그 재산상 이득액의 2배 이상 10배 이하의 벌금에 처한다.&nbsp;1. 부정한 이익을 얻거나 영업비밀 보유자에 손해를 입힐 목적으로 한 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위가. 영업비밀을 취득ㆍ사용하거나 제3자에게 누설하는 행위나. 영업비밀을 지정된 장소 밖으로 무단으로 유출하는 행위다. 영업비밀 보유자로부터 영업비밀을 삭제하거나 반환할 것을 요구받고도 이를 계속 보유하는 행위&nbsp;&nbsp;② 제1항 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위를 한 자는 10년 이하의 징역 또는 5억원 이하의 벌금에 처한다.&nbsp;다만, 벌금형에 처하는 경우 위반행위로 인한 재산상 이득액의 10배에 해당하는 금액이 5억원을 초과하면 그 재산상 이득액의 2배 이상 10배 이하의 벌금에 처한다.&nbsp;

부정경쟁방지법위반 관련 법령

부정경쟁방지법위반으로 고소를 당해 대륜을 찾아주신 의뢰인의 사건을 방어하고자 🔗<a href="https://www.daeryunlaw.com/field/285">부정경쟁방지법위반</a> 소송 경험이 풍부한 전문변호사들로 사건팀을 구성해 전 절차를 조력하였습니다.

부정경쟁방지법위반 소송 방어를 위한 조력사항

부정경쟁방지법위반혐의로 고소를 당한 의뢰인은 사건과 관련된 행위에서 금품을 받거나 대가를 약속받은 적이 없었습니다.&nbsp;의뢰인에게 자료를 송부받은 전 직장 동료는 자신의 프로젝트와 맞지 않는다는 이유로 자료를 사용하지 않고 즉시 삭제하였는데요.&nbsp;의뢰인이 전 직장 동료에게 메일로 전송한 자료들은 L건설의 주장과는 달리 중요한 가치가 없는 자료들이었습니다.&nbsp;부정경쟁방지법위반 소송 방어를 위해 대륜의 전문변호사는 L건설이 의뢰인으로 인해 실질적인 피해를 입지 않았다는 점을 강조했습니다.

부정경쟁방지법위반 소송 방어를 위해 실질적 피해는 없었음을 주장

부정경쟁방지법위반 소송 방어를 위해 대륜은 L건설이 피해 정도를 과장하고 있다고 주장했습니다.&nbsp;L건설의 경우 직원들의 이메일 수발신과 관련하여 정기적인 감사를 실시하였고 의뢰인 역시 이 사실을 정확히 알고 있었는데요.&nbsp;의뢰인이 숨김없이 회사 이메일로 해당 문서를 발송한 것은 자료의 수준이 떨어져 회사의 중요한 기밀 자료가 아니라고 생각했기 때문입니다.&nbsp;대륜의 전문변호사는 의뢰인이 L건설에 대한 악의적 의도로 기밀 자료를 유출한 것이 아님을 호소하였습니다.

부정경쟁방지법위반 소송 방어를 위해 L건설의 피해 정도가 과장됨을 주장

부정경쟁방지법위반으로 고소를 당한 의뢰인의 소송을 방어하기 위해 대륜은 전담팀을 구성해 조력하였으며, 소송 결과 집행유예를 선고받을 수 있었습니다.

부정경쟁방지법위반 소송, 집행유예로 종결

부정경쟁방지법위반으로 재직 중이던 직장으로부터 고소를 당한 의뢰인은 소송 방어를 위해 대륜의 조력을 얻고자 하셨습니다.&nbsp;이에 대륜은 부정경쟁방지법위반 소송 경험이 많은 전문변호사들로 사건팀을 구성해 전반적인 절차를 조력했습니다.&nbsp;그 결과, 법원은 대륜의 주장을 받아들였으며 의뢰인은 집행유예를 선고받았습니다.&nbsp;위 사례처럼 부정경쟁방지법을 위반해 소송 방어가 필요하시다면, 🔗<a href="https://www.daeryunlaw.com/lawyer">법무법인 대륜의 전문변호사와 상담</a>해 보시는 것을 적극 추천드립니다.