CONTENTS
- 1. 청주교통사고변호사를 찾아주사게 된 경위
- - 청주교통사고변호사에게 조력을 요청하신 의뢰인
- - 청주교통사고변호사가 알려주는 사건 관련 법령
- 2. 청주교통사고변호사의 조력 사항
- - 청주교통사고변호사 주장 ① | 반성의 태도
- - 청주교통사고변호사 주장 ② | 전무한 전과
- - 청주교통사고변호사 주장 ③ | 피해자와의 합의
- 3. 청주교통사고변호사의 조력 결과, “집행유예”
1. 청주교통사고변호사를 찾아주사게 된 경위
청주교통사고변호사와 상담을 진행하신 의뢰인은 운행 도중 교통사고로 보행자를 충격하여 상해를 입힌 혐의를 받아 처벌을 낮추고자 청주사무소를 방문해 주셨습니다.
청주교통사고변호사에게 조력을 요청하신 의뢰인
청주교통사고변호사에게 조력을 요청하신 의뢰인의 사연입니다.
의뢰인은 택시 기사로 운전업무에 종사하고 있었습니다.
사건 당일 신호등이 없는 횡단보도를 지나치고 있었는데요.
의뢰인은 길을 건너고 있는 사람을 미처 확인하지 못하고 그대로 보행자를 충격하였습니다.
보행자는 해당 사고로 12주간의 치료가 필요한 골절 등의 상해를 입게 되었으며 의뢰인은 교통사고처리특례법위반 혐의로 재판을 앞두게 되었습니다.
한 가정의 가장이었던 의뢰인은 실형만은 면하고자 청주교통사고변호사에게 도움을 요청해 주셨습니다.
청주교통사고변호사가 알려주는 사건 관련 법령
해당 사건은🔗교통사고처리특례법으로 다음과 같은 법령이 적용됩니다.
▶ 교통사고처리특례법 제1조(목적)
▶ 교통사고처리특례법 제3조(처벌의 특례)
※ 형법 제268조 : 업무상과실 또는 중대한 과실로 사람을 사망이나 상해에 이르게 한 자는 5년 이하의 금고 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.
2. 청주교통사고변호사의 조력 사항
청주교통사고변호사는 사건 관련하여 풍부한 경험을 보유하고 있는 전문 변호사와 TF를 구성하여 사건을 검토하였습니다.
피해자의 상해 정도가 중한 수준이었기에 의뢰인에게 불리한 상황이었는데요.
양형의 사유를 수집하여 다음과 같은 주장으로 의뢰인의 선처를 간곡히 호소하였습니다.
청주교통사고변호사 주장 ① | 반성의 태도
의뢰인은 횡단보도에서 서행하며 보행자 보호를 위해 일시 정지해야 한다는 사실을 알고 있었음에도 피해를 주었다는 사실에 크게 자책하고 반성하고 있습니다.
앞으로는 사소한 법규나 규칙도 반드시 지키며 살아가겠다는 다짐과 함께 준법서약서를 작성하며 재범 방지를 위한 실질적인 노력을 다하고 있다는 점을 강조하였습니다.
청주교통사고변호사 주장 ② | 전무한 전과
의뢰인은 약 10여 년 전 운전면허를 취득한 후, 이 사건 전까지는 어떠한 교통사고도 발생시킨 적이 없으며 교통법규도 위반한 적이 없습니다.
또한 그 외의 형사처벌 전력도 없어, 동종 전과를 포함한 어떠한 범죄 이력이 없다는 점을 강조하였습니다.
청주교통사고변호사 주장 ③ | 피해자와의 합의
의뢰인은 민사 합의금 외에도 별도의 형사 합의금을 피해자에게 지급하였습니다.
또한 피해자를 여러 차례 찾아가 사죄의 뜻을 전하였으며 피해자도 의뢰인의 처벌을 원하지 않는다는 의사를 밝혔습니다.
이에 청주교통사고변호사는 의뢰인과 피해자가 원만히 합의하였다는 점을 강조하며 선처를 간곡히 호소하였습니다.
3. 청주교통사고변호사의 조력 결과, “집행유예”
청주교통사고변호사의 주장을 받아들인 재판부는 “피고인을 금고 6개월에 처한다. 다만 이 판결 확정일로부터 1년간 위 형의 집행을 유예한다.”라는 판결을 내렸습니다.
교통사고로 피해를 발생시켰다면
위 사건은 교통사고로 피해자에게 중상해를 입힌 의뢰인이 청주교통사고변호사의 조력으로 실형을 면하는데 성공한 사례였습니다.
이처럼 교통사고로 피해를 발생시켰다면 신속히 전문 변호사와 함께 합의 및 재판을 진행하는 것이 좋은데요.
법무법인 대륜은 전직 부장검사·경찰 간부 출신의 🔗교통사고변호사가 의뢰인만의 TF를 구성하여 감형을 위해 전략적으로 사건에 접근하고 있습니다.
만약 위 사건과 같은 상황에서 처벌을 낮추고 싶다면 법무법인 대륜의 청주교통사고변호사에게 사건을 의뢰해 주시길 바랍니다.