CONTENTS
- 1. 광주이혼변호사 | 상담 내용
- - 광주이혼변호사 | 게임을 좋아하던 아내, 길드원(상간남)과 외도
- - 광주이혼변호사 | 아내의 외도 장면 목격
- - 광주이혼변호사 | 상간남의 반박
- 2. 광주이혼변호사 | 상간남 손해배상 청구소송
- - 광주이혼변호사 | 광주변호사의 변론 준비
- 3. 광주이혼변호사 | 손해배상 청구액 전액 인용 결정
- - 광주이혼변호사 | 상간남 손해배상 청구소송 조언
1. 광주이혼변호사 | 상담 내용
광주이혼변호사를 찾아온 의뢰인은 주말부부로 지내던 중 아내가 외도를 하게 되어 깊은 상처와 혼란을 겪고 계셨습니다.
광주이혼변호사 | 게임을 좋아하던 아내, 길드원(상간남)과 외도
광주이혼변호사 의뢰인이 말하기를 의뢰인은 직장 내에서 타 지역 발령 때문에 4년전부터 주말부부로 지내고 있었다고 전했습니다.
평소 의뢰인은 주말에 집에 들려 잠깐 뿐이지만 아내와 아이들을 위해 여행도 가고 선물도 사오는 등 가정을 지키기 위해 최선을 다해왔습니다.
광주이혼변호사 의뢰인 아내는 평소 게임을 좋아했습니다.
그러나 게임을 하던 중 길드원으로 상간남을 만나게 되었고 그 둘은 게임을 하며 친해져서 외도를 하게 되었습니다.
광주이혼변호사 | 아내의 외도 장면 목격
광주이혼변호사 의뢰인이 쓰지 않던 공기계 핸드폰을 살펴보다가 구글 계정에 로그인이 되어있는 것을 보았고 그 안에서 아내가 게임을 같이하던 사람(상간남)과 외도의 메시지를 주고받은 것을 확인했습니다.
광주이혼변호사에게 말하기를 의뢰인은 그 메시지를 보고 큰 돌로 머리를 맞은 기분이었다고 설명했습니다.
처음에는 믿기지 않아서 계정이 해킹당한건 아닌지 몇 번을 재확인 했지만 아내가 보낸 메시지가 맞았고, 아내에게 따져 물으니 모든 사실을 시인했다고 전했습니다.
의뢰인은 처음에 아내에게만 잘못을 묻고 넘어갈까 고민했었지만 그 순간 두 아이의 얼굴이 떠올랐습니다.
아이들을 봐서 라도 잘못을 따지지 않고 넘어가면 안되겠다는 결심이 섰고 긴 고민 끝에 상간남에게 책임을 물기 위하여 광주이혼변호사를 찾아주셨습니다.
광주이혼변호사 | 상간남의 반박
광주이혼변호사는 상간남에게 손해배상 청구에 대한 내용증명을 보냈으나 상간남은 변호인을 선임하여 모든 사실을 부인했습니다.
자신은 의뢰인의 아내를 딱 한번 만났고 숙박업소에 들어가긴 했지만 다음날 새벽에 일찍 나가야하기에 각자 침대와 소파에서 잠이 들었다고 주장했습니다.
그리고 아내와 게임을 하면서 나누었던 음담패설은 친한 친구끼리의 야한 농담이었을 뿐 다른 의도를 내포하고 있진 않았다고 설명했습니다.
광주이혼변호사 의뢰인은 상간남의 뻔뻔한 거짓말을 듣고 더욱 분노하여 손해배상 청구에 꼭 승소해달라고 당부주셨습니다.
이에 광주이혼변호사는 성심성의껏 도와드리겠다고 약속한 뒤 손해배상 청구소송을 준비했습니다.
2. 광주이혼변호사 | 상간남 손해배상 청구소송
광주이혼변호사는 의뢰인의 변호를 위하여 상간남의 주장을 반박할 만한 증거를 모으기 시작했습니다.
광주이혼변호사가 준비했던 변론 준비과정은 다음과 같습니다.
광주이혼변호사 | 광주변호사의 변론 준비
광주이혼변호사는 의뢰인을 위하여 세가지 변론을 준비했습니다.
첫 번째, 의뢰인이 외도 사실을 알고 아내에게 따져 물었을 때 아내는 모든 사실을 인정했습니다.
광주이혼변호사는 아내가 모든 사실을 인정하고 모든 책임을 지겠다는 각서를 증거로 제출했습니다.
해당 각서는 외도의 한 쪽에서 모든 사실을 인정하고 부정행위에 대한 책임을 지겠다는 결정적인 증거가 됩니다.
두 번째, 상간남이 주장한 음담패설 내용 중 성관계를 했음을 암시하는 메시지가 100건 이상 존재했습니다.
광주이혼변호사는 상간남이 주장하고 있는 “숙박업소를 같이 투숙했지만 성적 접촉은 없었다.”에 대한 반박으로 음담패설을 나눈 메시지를 증거로 제출했습니다.
이는 성관계를 했음을 암시하는 내용이었으며 다음 만남을 기약하는 약속까지 잡는 사실을 입증해 부정행위가 존재했음을 주장했습니다.
세 번째, 상간남이 의뢰인의 아내가 기혼자임을 알고 있었으며 모든 잘못을 부정해 한 가정을 파탄내어놓고 반성의 여지가 없음을 주장했습니다.
상간남과 의뢰인의 아내가 나눈 대화를 살펴보면 기혼자임을 밝힌 메시지 내용이 있었습니다. 이는 상대가 기혼자임을 알 수 있었던 명확한 증거였습니다.
또한 광주이혼변호사가 내용증명을 상간남에게 보냈을 때 의뢰인과 그 가정에 대한 어떠한 사과와 반성도 없었으며 오히려 모든 행위를 부정했음을 설명했습니다.
3. 광주이혼변호사 | 손해배상 청구액 전액 인용 결정
광주이혼변호사의 세 가지 이유를 제시해 적극적으로 의뢰인을 변호했습니다.
결국 법원은 모든 증거가 이유 있음을 인정하였으며 잘못을 인정하지 않고 반성하고 있지 않은 상간남에게 손해배상 청구액 전액을 배상하라고 결정했습니다.
이에 의뢰인은 광주이혼변호사에게 전하기를 “손해배상 소송에서 승소해서 다행입니다. 광주변호사님 덕분에 상간남에게 책임을 물 수 있었습니다.”라고 후기를 남겨주셨습니다.
광주이혼변호사 | 상간남 손해배상 청구소송 조언
광주이혼변호사에게 🔗상간자소송에 대한 몇 가지 조언을 남겨주셨습니다.
2. 성관계 등 부정행위(성관계 등)가 존재하는지 확인해야합니다.
3. 상간자와 배우자의 부정행위 때문에 혼인관계가 파탄났음이 입증되어야 합니다.
4. 부정행위 발각 즉시 손해배상청구를 진행해야합니다. 그냥 넘어갔을 경우 손해배상청구가 불가능할 수 있습니다.
5. 모든 증거는 합법적으로 수집해야합니다.
광주이혼변호사를 찾아오신 의뢰인과 같이 상간자에게 손해배상 청구소송을 준비하고 계시다면 🔗광주변호사에게 🔗법률예약상담 신청을 통해 문의 남겨주세요.
