Home

업무사례

존속폭행

쌍방폭행 | 쌍방폭행 처벌 위기 의뢰인, 공소 기각 판결

쌍방폭행으로 처벌의 위기에 놓였다며 조력을 구한 의뢰인의 사연입니다. 의뢰인은 피해자와 쌍방으로 폭행을 저질렀는데요, 전문변호사는 공소 기각 판결을 이끌었습니다.

CONTENTS
  • 1. 쌍방폭행 의뢰인, 사건 내용은?
  • 2. 쌍방폭행 의뢰인, 처벌 수위는?
    • - 쌍방폭행 의뢰인, 처벌 방어 전략은?
  • 3. 쌍방폭행 의뢰인, 사건 조력은?
    • - 쌍방폭행 의뢰인, 폭행하려는 의도가 없었음을 강조
    • - 쌍방폭행 의뢰인, 공소 기각 판결이 내려져야 함을 강조
  • 4. 쌍방폭행 의뢰인, 사건 조력 결과는?

1. 쌍방폭행 의뢰인, 사건 내용은?

쌍방폭행으로 형사 처벌 위기에 놓여 조력이 필요하다는 의뢰인의 사연입니다.

의뢰인은 아버지와의 쌍방폭행으로 고소를 당해 이 사건에 이르렀다고 하셨는데요, 의뢰인은 건강이 좋지 않은 어머니를 모시기 위해 부모님과 함께 살고 있다고 하셨습니다.

아버지는 평소 어머니에게 폭언과 폭행을 일삼았다는데요, 사건 당일 역시 아버지는 어머니에게 폭력을 행사하기에 아버지를 어머니에게서 떼어놓으려 했다고 합니다.

이 과정에서 아버지가 강력히 반항하자 의뢰인은 어쩔 수 없이 아버지의 신체를 잡아 당기고 얼굴을 치는 등 폭행을 하게 됐습니다.

아버지 역시 위험한 물건을 들어 의뢰인에게 던지는 등 폭행을 저질렀다는데요, 이후 아버지가 의뢰인을 존속폭행 혐의로 신고해 쌍방폭행 처벌 위기에 놓여있다고 하셨습니다.

2. 쌍방폭행 의뢰인, 처벌 수위는?

쌍방폭행

쌍방폭행이라며 처벌 방어에 조력을 요청해주신 의뢰인의 혐의는 존속폭행이었습니다.

형법에서는 직계존속에 대한 폭행은 더 높은 수위의 처벌로 규정하고 있습니다.

여기서 직계존속이란 본인의 윗대로 부모, 조부모, 증조부모 등이 해당됩니다.

형법 제260조(폭행, 존속폭행) ①사람의 신체에 대하여 폭행을 가한 자는 2년 이하의 징역, 500만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처한다.

②자기 또는 배우자의 직계존속에 대하여 제1항의 죄를 범한 때에는 5년 이하의 징역 또는 700만원 이하의 벌금에 처한다.


③제1항 및 제2항의 죄는 피해자의 명시한 의사에 반하여 공소를 제기할 수 없다.


단순 폭행의 경우 2년 이하의 징역, 500만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처하게 되는데요, 자기 또는 배우자의 직계존속에 대한 폭행의 경우에는 5년 이하의 징역 또는 700만 원 이하의 벌금에 처합니다.

쌍방폭행 의뢰인, 처벌 방어 전략은?

쌍방폭행 의뢰인은 아버지가 자신의 연락을 모두 무시하고 있어 처벌불원서를 받지 못하고 있다 하셨는데요, 폭행 혐의의 경우 피해자의 명시한 의사에 반해 공소를 제기할 수 없는 반의사불벌죄입니다.

따라서 폭행 혐의 처벌을 방어하고자 한다면 피해자와의 합의에 이르는 것이 가장 중요한 전략이 됩니다.

이에 전문변호사는 이 사건 피해자인 의뢰인의 아버지와 합의 대행에 나서며 조력하기로 했습니다.

3. 쌍방폭행 의뢰인, 사건 조력은?

전문변호사는 의뢰인의 처벌 방어를 위해 다음과 같이 사건에 조력했습니다.

쌍방폭행 의뢰인, 폭행하려는 의도가 없었음을 강조

전문변호사는 의뢰인이 아버지를 폭행하려는 의도가 없었다는 점을 강조했습니다.

의뢰인의 아버지는 늘 가부장적인 태도로 어머니에게 폭행 및 언어폭력을 일삼아왔습니다.

사건 당일 의뢰인은 어머니가 아버지로부터 폭행을 당하고 있는 것을 보고 도저히 참을 수가 없었습니다.

이에 어머니에게서 아버지를 멀리 떼어놓고 싶었을 뿐 폭행할 의도는 전혀 없었습니다.

쌍방폭행 의뢰인, 공소 기각 판결이 내려져야 함을 강조

전문변호사는 의뢰인을 대신해 의뢰인 아버지와 합의에 이르렀기에 공소 기각 판결이 내려져야한다는 점을 강조했습니다.

형법 제260조 제3항에 따라 폭행죄는 피해자의 명시한 의사에 반하여 공소를 제기할 수 없습니다.

의뢰인 아버지는 의뢰인에 대한 처벌을 원하지 않는다는 의사를 밝혔기에 의뢰인에 대해 공소 기각 판결이 내려져야할 것입니다.

4. 쌍방폭행 의뢰인, 사건 조력 결과는?

전문변호사의 말을 들은 재판부는 의뢰인에게 공소 기각 판결을 내렸습니다.

쌍방폭행 의뢰인은 존속폭행 혐의로 아버지가 고령인 상태였기에 불리한 상황에 처해 있었습니다.

하지만 형사 처벌 방어 뿐 아니라 피해자와의 합의 대행에 경험이 풍부한 전문변호사의 조력이 있었기에 공소 기각 판결을 얻을 수 있었습니다.

앞서 살펴봤듯 단순 폭행, 존속 폭행 등 혐의의 경우 피해자와 합의에 이르는 것이 매우 중요하게 작용합니다.

하지만 폭행 피해자는 합의를 거부하는 경우가 많기에 유의해야 하는데요, 본 법인 변호사 추천을 받아보시면 경찰조사 동행, 증거 수집은 물론 합의 대행에 나서 의뢰인에게 유리한 결과를 이끌고 있습니다.

이번 사건 의뢰인과 같이 존속폭행 등 혐의로 처벌 위기에 놓인 상황이라면 주저하지 말고 365일 24시간 긴급 대응이 가능한 당 법인을 찾아 상담을 요청해주시기 바랍니다.

쌍방폭행 | 쌍방폭행 처벌 위기 의뢰인, 공소 기각 판결

사건 담당 변호사

MORE

박나리변호사님

박나리

최고총괄변호사

이메일

대구지법 포항지원 부장판사,서울중앙지방법원 판사 경력

T. 070-5221-0865

박성동변호사님

박성동

대표변호사

이메일

서울고검 부장검사,서울지방경찰청 경찰간부 경력

T. 070-7510-2012

김철변호사님

김철

대표변호사

이메일

부산지검 부장검사,광주지검 부장검사 경력

T. 070-5117-3709

박용두변호사님

박용두

최고총괄변호사

이메일

형사전문 변호사

T. 070-7510-1820

박상범변호사님

박상범

수석변호사

이메일

형사전문 변호사

T. 070-7510-2012

배경

대륜의 주요 강점

대륜 로펌만의
AI 빅데이터 판결 분석 변론
620명 이상
다양한 분야의 최고의 인재들
지난 4년간 기준
145,571건의 상담건수

변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화예약

365일 24시간 상담과
긴급대응 가능

카톡예약

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

온라인예약

맞춤 법률서비스를
제공합니다.

CONTENTS