CONTENTS
- 1. 청주음주운전변호사를 찾아주신 의뢰인
- - 청주음주운전변호사를 찾아주신 경위
- 2. 청주음주운전변호사가 알려주는 사건 관련 법령
- 3. 청주음주운전변호사의 조력 사항
- - 청주음주운전변호사, 음주운전 처벌 전력이 없음을 주장
- - 청주음주운전변호사, 운전거리가 매우 짧음을 주장
- - 청주음주운전변호사, 음주운전으로 발생한 피해가 없음을 주장
- 4. 청주음주운전변호사의 주장에 대한 결정
- - 청주음주운전변호사의 조력이 필요하다면
1. 청주음주운전변호사를 찾아주신 의뢰인
청주음주운전변호사를 찾아주신 의뢰인은 자신에게 부과된 🔗운전면허취소처분이 다소 과중하다고 생각하여 법적으로 구제받고자, 청주사무실의 음주운전변호사를 찾아와 상담을 요청하셨습니다.
청주음주운전변호사를 찾아주신 경위
해당 사건의 의뢰인은 오랜만에 만난 지인과 술자리를 가지게 되었습니다.
몇 시간 후, 의뢰인은 집으로 돌아가기 위해 주차장으로 향하였는데요.
혈중알코올농도 약 0.085%의 주취상태였지만 안일한 마음으로 운전대를 잡고 말았습니다.
의뢰인은 약 100m 가량을 운전하던 중 🔗음주운전을 단속하고 있던 경찰에게 적발되었고, 운전면허 취소처분을 받게 되었습니다.
수년간 교통법규를 위반한 사실이 없음에도 운전면허 취소처분을 받아 매우 억울해하셨는데요.
자신에게 부과된 처분이 과중하다고 생각해, 해당 처분을 변경하고자 청주음주운전변호사에게 도움을 요청하셨습니다.
2. 청주음주운전변호사가 알려주는 사건 관련 법령
운전면허처분에 대한 이의신청
① 운전면허에 대한 취소처분 또는 정지처분이나 연습운전면허의 취소처분에 대해 이의가 있는 사람은 처분을 받은 날로부터 60일 이내에 시·도경찰청장에게 이의를 신청할 수 있습니다(
② 이의신청의 심의는 공정성을 기하기 위해 운전면허행정처분 이의심의위원회에서 하게 됩니다(「도로교통법 시행규칙」제96조 참조).
3. 청주음주운전변호사의 조력 사항
청주음주운전변호사는 본 사건 처분과 관련된 법령 및 판례를 분석하며 위법·부당성을 판단하였는데요.
다음과 같은 내용을 강조하며 의뢰인에게 내려진 처분이 과중하다는 점을 강조하였습니다.
청주음주운전변호사, 음주운전 처벌 전력이 없음을 주장
의뢰인은 운전면허를 발급받고 난 이후 현재에 이르기까지 단 한차례도 음주운전으로 처벌 받은 사실이 없습니다.
약 20여년간 운전을 한 의뢰인은 몇 차례 과태료를 납부한 적은 있지만, 그 이외에 특별히 교통법규를 위반한 사실이 없습니다.
따라서 면허취소처분은 그 필요성과 상당성을 위반한 위법한 처분이라는 점을 강조하였습니다.
청주음주운전변호사, 운전거리가 매우 짧음을 주장
의뢰인이 음주운전 단속에 의하여 음주측정을 하기까지 실제로 운전한 거리는 매우 단거리에 불과합니다.
의뢰인이 운전하고자 하였던 거리가 애초에 단거리였으며 그 시간 역시 단시간이었다는 점을 강조하였습니다.
청주음주운전변호사, 음주운전으로 발생한 피해가 없음을 주장
의뢰인이 실제 운전한 거리가 단거리였고, 그 시간 역시 단기간이었기에 사건당시 운전을 함으로 인하여 어떠한 인적·물적 피해가 발생하지 않았습니다.
비록 의뢰인이 음주운전을 한 것은 매우 큰 잘못이지만, 운전면허취소결정은 의뢰인에게 다소 과중한 처분이라는 점을 강조하였습니다.
4. 청주음주운전변호사의 주장에 대한 결정
청주음주운전변호사의 주장을 받아들인 중앙행정심판위원회는 ‘운전면허 취소처분을 운전면허 정지처분으로 변경한다.’는 결정을 내렸습니다.
청주음주운전변호사의 조력이 필요하다면
위 사건은 청주음주운전변호사의 조력을 받은 의뢰인이 운전면허 취소처분의 감경에 성공한 사례였습니다.
법무법인 대륜은 사건에 빠르게 대응할 수 있도록 각 분야별 전문가 TF를 구성하여 법률 분쟁에 적절히 대응하고 있는데요.
만약 해당 사건과 비슷한 상황에 처하여 전문변호사의 도움이 필요하시다면 언제든지 법무법인 대륜을 찾아주시기 바랍니다.